Politiemedewerkster wil hoofddoek afdwingen bij College Rechten van de Mens (rtlnieuws.nl)

* Verwijderd door de redactie *

@50 Nee dus niks xenofobie en ook geen hoofddoek

Dat ze die hoofddoek maar aan de riem hangen, naast het dienstwapen!

* Verwijderd door de redactie *

@50 Onze mooie verworven westerse vrijheden laten misbruiken door een politieke ideologie die islam heet. Je moet wel heel dom zijn om een stel sprookjesgelovers hun idealen te laten verwezenlijken die diezelfde westerse vrijheden op den duur willen afbreken. En toch gebeurt het!

@50 , “Een hoofddoekje kan heel goed samengaan met een politieuniform.”

Ik kan me ook vaak storen aan het ongefunderde islam geneuzel op Nieuwskoerier.

Maar in dit geval ben ik toch ook tegen een hoofddoek in combinatie met een politieuniform.

Allereerst vanwege de motivatie zoals ik schrijf in @48 .

Ook het overwegen waard:

De betekenis van uniform: eenvormig.

Laten we het uniform dan ook eenvormig houden. Als we nu een uitzondering gaan maken voor een hoofddoekje. Dan straks ook voor een keppeltje? Vergiet?

Niks mis met de stelling: Dit is ons uniform. Pas dat niet in jouw levensvisie, dan past deze baan niet bij jou.

@56 Dus wie wil discrimineren de hoofddoekdrammer en niet andersom

De politie in Indonesië is niet zo goed gezind tegen christelijke bevolking.
Ze kiezen bijna altijd de kans van de moslims daar.
Dus dat is juist het voorbeeld dat het niet moet.

Politiemedewerkster wil hoofddoek afdwingen bij College Rechten van de Mens

Wat voor rechten heeft dat mens?

Kennelijk eigen rechter zoals dat ook bij de Sharia gaat?

@50 oh u bent er zo één

@60 Dat weet je toch al veel langer

@60 en @61
En wat voor een mag dat dan wel niet zijn?

Iemand die leeft en laat leven?
Iemand wiens leven niet afhankelijk is van een hoofddoekje van een ander?

Als het deze reis niet lukt, verzinnen ze gewoon een nieuwe casus, ensceneren die, nadat de hoofdrolspeelster grondig is getraind door Open Society o.i.d.. Net ietsje anders zodat ze het hele circus opnieuw in kunnen gaan, tot het lukt.

De aanhouder wint, de doordrammer wint, de aggressiefste wint. Weet islam.

@31 : Dat is precies waarom de Rohingya niet zielig zijn, dat ze Myanmar uit moeten. Ze begonnen op te spelen, hop eruit. Zouden meer landen moeten doen.