Jolanda werd in één klap blind na ruzie: 'Die man heeft me voorgoed verminkt' (rtlnieuws.nl)

Taakstrafjes,..... ik word er niet goed van,...

En de rechter zei dat het goed was.

Ik lees niets over ID Dader(s).
Als dat weggelaten wordt ? Dan...., ....., ....., ....., afijn, dan gaat men "iets" denken.........

@3 , Want moslims staan er om bekend dat ze carnaval vieren he?

@3 Ruzie in brabantse snackbar, klinkt als pvv-tokkie

Eigenlijk had iemand er voor moeten zorgen dat bij de dader een oog werd weggehaald. Dan had hij geweten wat hij bij een ander veroorzaakt.

Veel te veel van dit soort gasten krijgt een taakstrafje en gaan lekker lachend verder met hun leven, terwijl het slachtoffer de rest van zijn/haar leven hiermee zit opgescheept.

Misselijke lieden.

@3 - daar kan u voor behandeld worden voor uw manier van denken. daar moet u toch vreselijk onder lijden.

@4 nee toch? niet zo geassimileerd dat ze aan het bier en varken gaan.

@5 - na flink veel bier een patatje oorlog en een frikandel.

voor de vrouw/familie treurig.

Mag toch aannemen dat hier een letselschade advocaat bij aanwezig is geweest. Zij heeft minimaal recht op duizendeneuro's ivm gederfde levensvreugde. Aanpakkien.

@4 Dat niet , wel voor nutteloos geweld tegen ouderen. Vierden ze maar carnaval.

mensen lezen behoorlijk selectief. @4 als u uw ogen minder richt op kwatta dan kan u in de krant volgen dat het helaas veel voor komt, geweld en alles wat daar bijhoort door jongeren, echte Nederlandse dan.

Maar bij NK heeft men geen behoefte aan die berichten. die worden ook zelden geplaatst. daar haalt men geen klicks mee.

@9 , Dan lees het artikel nog eens……..maar dan rustig en blanco, zonder al een conclusive getrokken te hebben.

@10 , "Maar bij NK heeft men geen behoefte aan die berichten. die worden ook zelden geplaatst. daar haalt men geen klicks mee."

I know.

@11 Had het niet over dit artikel.

De dader droeg vier gram cocaïne en dertig pillen bij zich .. dus alle remmingen waren bewust weg.

@13 dan moet u uw post plaatsen bij het artikel waar het wel bij hoort.
@14 niet gelezen. heeft u daar een bron van?

@15 Ik reageerde op een comment hier op dit artikel en niet op het artikel zelf . Ik kan niet op die comment reageren in van een ander artikel want daar staat die comment niet. Zucht...

@16 , M.b.t. betreffende ereactie sloeg het ook neregns op wat je schreef.

kan een bewuste actie zijn om dit draadje om zeep te helpen. uiteindelijk gaat het over Nederlandse jongeren en dat bevalt niet iedereen.

@18 , Daar gaan mensen slecht van slapen.

@19 ja, die gaan opeens op hun eigen kinderen letten en op hun alcohol en ander gebruik.

@20 , Vast wel. Hahahahaha

Nee, die negeren dit gewoon, het stelletje wegkijkers.

@3

Nee hoor, ik denk niets.

@20 - verder hebben echte Nederlandse jongeren nog als voordeel dat alles snel gezien wordt als "kwajongensstreek". krijgt steekt er een moque in brand en plaatst een varkenskop dan is dat niet zo bezwaarlijk.
krijgt een echte Nederlandse jongeren omdat hij een vuurwerk bom gooide en krijgt hij een straf dan schreeuwt men moord en brand over de hoogte daarvan.
betreft het een 2de of 3de generatie allochtoon dan is de hoogste boom niet hoog genoeg of moet hij terug naar het land van zijn roots.

behalve de 2de generatie allochtoon, strafblad, Geert. maar ja, die mag het land van zijn roots niet meer in.

shhhht cu

@3 Ja dat het een autochtone Nederlander is in het item van het programma Rechtspraak lijkt dat inderdaad zo te zijn maar ik houd een slag om de arm het kan ook iemand van een andere afkomst zijn.

min krijgt

trouwens wel een lage straf die deze jongere kreeg.
tijdje de vloer dweilen en helpen in een blindeninstituut zou leerzaam zijn.
misschien komt het besef dan dat er niet was of nog steeds niet is over hetgeen hij uitgehaald heeft.

het lijkt mij vreselijk om nog maar 1 oog te hebben. geeft toch angst dat daar ooit iets mee kan gebeuren.

ben weg, cu

Absurd dat je voor zoiets een taakstraf krijgt. Hoe moet die vrouw de rest van haar leven nou invullen met zo'n handicap? Alle schade vergoeden en een financiële vergoeding als inkomenscompensatie omdat je niet meer al het werk kan doen is wel het minste. Door taakstraffen wordt dit gedrag domweg aangemoedigd in plaats van afgeleerd. Het recht moet er ook op gericht zijn dat de maatschappij veiliger wordt en herhaling wordt voorkomen.

@5 "Ruzie in brabantse snackbar, klinkt als pvv-tokkie"

Jij nuttigt eventuele versnaperingen natuurlijk alleen maar in een chique restaurant...

@14 "De dader droeg vier gram cocaïne en dertig pillen bij zich .. dus alle remmingen waren bewust weg."

Lees ik hier overheen of hebt u meer informatie dan die in betreffend artikel?

@22 "Nee hoor, ik denk niets."

Commentaar overbodig