Tumult na rechtszaak over moord Parsa Maboud (21)

Een belangstellende, vermoedelijk een vriend van Parsa, bedreigde C. met de dood. ,,Je weet wat je hebt gedaan bolle! Je zal er voor gestraft worden bolle”, schreeuwde hij naar C. die terugdeinsde. De verdachte werd voor de zekerheid door meerdere agenten de rechtszaal uitgeleid.

Eerder was tijdens de rechtszitting een man van de publieke tribune gestuurd omdat hij zat te telefoneren. De spanning was in de rechtszaal te snijden want toehoorders uit beide ‘kampen’ zaten op slechts enkele meters van elkaar. Nadat de pro forma-zitting was afgelopen ging het bijna fout in de hal. ,,God zal beslissen’’, riep Parsa’s moeder naar de moeder en zus van verdachte toen de gemoederen wat waren gesust. Ook de onbekende man ging verbaal tegen hen tekeer.

Kort daarvoor had advocaat Sixten Bordewijk de rechtbank – tevergeefs - verzocht zijn cliënt vrij te laten. De strafpleiter stelt dat Hüseyin C. niet wist dat zijn maat van plan was geweest Parsa dood te schieten. Parsa was die bewuste dag  voor de woning van een vriend in Ommoord  ter gelegenheid van de iftar te barbecueën. C. zou alleen in de auto hebben gereden, de schutter ergens hebben afgezet en hem weer hebben meegenomen toen hij terug naar de auto kwam rennen.

C. zegt zelf achter het stuur van zijn auto te zijn weggedoken toen hij schoten hoorde. In paniek ramde hij tijdens de vlucht met de auto een schuur in een straat iets verder op. Later werd het voertuig elders in e buurt gevonden.

Dat C . niets van de geplande moord wist, wordt volgens zijn advocaat ondersteund door het feit dat het niet bepaald een standaard liquidatie betrof. ,,Door de betrokkenen werden niet hun telefoons thuisgelaten, de auto was niet voorzien van valse kentekenplaten en de auto werd niet in brand gestoken.’’ Volgens de raadsman zou het gezien de persoonlijke omstandigheden wenselijk zijn als C. naar huis zou mogen. Zijn moeder is ziek en zijn vader heeft kort geleden een hartoperatie ondergaan. C . is thuis hard nodig, stelt hij.

De officier van justitie verzette zicht tegen het opheffen dan wel het schorsen van de voorlopige hechtenis. ,,Er is dna van de verdachte op het gebruikte vuurwapen gevonden, hij heeft zijn kleding van die avond verbrand of weggegooid en is gevlucht naar het buitenland. De situatie thuis belette hem niet naar het buitenland te gaan en daar enige tijd te verblijven.’’

Het motief voor de moord zou liggen in een drugsruzie. Parsa, die nog niet zo lang geleden vanuit Rotterdam naar Zoetermeer was verhuisd, had veel vijanden. Hij zou zich hebben beziggehouden met het uitvoeren van ripdeals en afpersing. Enkele jaren eerder genoot Parsa enige lokale bekendheid als Parsa010 nadat hij een interview had gegeven op het Youtube-account Supergaande. Parsa ging daarna ook nog even de kledingbranche in. In 2016 kreeg hij wegens vuurwapenbezit enkele maanden cel opgelegd. Zijn leven werd beëindigd met vier of vijf kogels die van dichtbij op hem werden afgevuurd.

Wanneer de vermeende schutter, Sidar D., voor de rechtbank moet verschijnen is nog onduidelijk. De volgende rechtszaak is gepland in januari volgend jaar.