Stefanie: ’Je loopt niet te koop met je armoede’ (metronieuws.nl)

Wellicht had ze beter nog een paar jaar gewacht alvorens aan kinderen te beginnen!!

@1 wellicht is het beter dat u helemaal niet aan kinderen begint.

@1 als.het verhaal zo lees dan zijn kinderen haar gewoon overkomen.

Stefanie heeft verschillende studies geprobeerd, maar brak ze steeds weer af. Ze kampte met depressies waar ze „hier en daar” psychische hulp voor kreeg, maar het hielp haar niet. Ze ging werken, maar haar arbeidscontract werd niet verlengd. Na 2 maanden werkeloos thuis kreeg ze een nieuwe baan en wilde ook weer gaan studeren. „Ik had al bijna een kamer in Amsterdam toen ik zwanger bleek te zijn. Vanuit huis ging ik samenwonen.”

@3 Right. Kindjes komen niet uit de lucht vallen, toch? Ze heeft er 2 met 4 jaar verschil. Als dat ongelukjes waren dan is dat gewoon stom geweest. Maar verder denk ik dat het bij deze meid niet ontbreekt aan initiatief en de wil om te werken. Kunnen veel steuntrekkers een voorbeeld aan nemen.

@5 Die worden toch gebracht door de ooievaar?

Waarom zet ze het dan in de krant.

* Verwijderd door de redactie *

@8 hou er eens mee op om ieder draadje het maakt niet uit waar het over gaat een vluchteling, moslim haatdraadje van te maken!

@8 Waarom toch altijd weer over asielzoekers beginnen....... Wat een obsessie!!!

* Verwijderd door de redactie *

@11 Nederlandsers worden helemaal niet weggezet als paracieten, alleen buitenlanders worden dagelijks door jou en andere weggezet als paracieten.

@12 . Zie bijvoorbeeld @1 en @5 hoe kritisch er daar over deze vrouw wordt gesproken. Om over onze overheden maar te zwijgen. Die doet kennelijk niets om de 2 kinderen van vrouw een beter leven te geven. haar kinderen willen ook wel eens leuke kleren kopen, willen ook mee op schoolreisje en ga zo maar door. Hulde voor haar dat ze van aanpakken weet ondanks alle tegenslagen.
.

@13 dat is toch allemaal geregeld in Nederland met uitkering, toeslagen, kinderbijslag.

@13 bovendien hebben die kindjes ook een papa die zijn ook verantwoordelijk voor hun kinderen!

@12 : Onzin, alle mensen met een uitkering worden wel degelijk weggezet als parasieten. Ongeacht van welke etniciteit.

@13 : De bijdrage van de vader wordt in zijn geheel van de netto uitkering afgetrokken. Net als de belastingteruggave. Officieel heeft iemand in de bijstand bruto hetzelfde als iemand met minimumloon, en dus ook dezelfde aftrek en toeslagen. Maar het netto is heel wat minder. Iemand met minimumloon mag zowel de belastingteruggave als de betaling van pappa houden.

@16 weet je wie hier weggezet worden als paracieten dat zijn de hardwerkende Nederlanders die het goed hebben. Die verantwoordelijk zijn voor 90% van alle loonbelastingen die geïnd worden. Omdat hand ophouders vinden dat die mensen nooit genoeg bijdragen en altijd maar profiteren van de Nederlandse economie. Dat die mensen daar keihard voor werken maakt verder niets uit!

@13 , “ haar kinderen willen ook wel eens leuke kleren kopen, willen ook mee op schoolreisje en ga zo maar door. “

Wel eens van kinderbijslag gehoord? En voor schoolreisjes voor kinderen van arme gezinnen bestaan ook potjes waar ze aanspraak op kunnen maken.

@17 dan moet je gaan werken weet je wel solliciteren! Ik ken alleenstaande moeders die werken partime verdienen 700 euro netto hebben met alle toeslagen en alimentatie dik 2000 euro netto in de maand te besteden.

@14 . Ja allemaal prima geregeld voor de eigen burgers daarom zijn alle voedselbanken zeker verdwenen... oh wacht......
Ze gaat maar niet de stad in want ze kan niets kopen, geen geld....oh wacht....
Maar blijft u vooral geloven dat voor Nederlanders alles prima is geregeld en al ons belastinggeld voor de eigen medeburgers wordt gebruikt.
Verzorgingstehuizen waar men met 60% van het oorspronkelijke personeel hetzelfde werk moet doen. Sorry daar heft de overheid nu even geen geld voor over.
Keuzes maken, begrijpt u? En die keuze valt teveel negatief uit voor eigen burgers.

@3 Dat was vroeger zo , nu niet meer gezien de tig manieren van anticonceptie.

En Rutte zei nog wel dat we er allemaal op vooruit zullen gaan, hij zei “de gewone mens” zal merken dat ze meer overhouden in de knip. Deze vrouw (en vele met haar) dus niet.

@23 , Serieus?

Het nieuwe cabinet staat 26 oktober pas op het bordes.

En jij komt NU al met deze uitspraak?

F#cking hell, wat kunnen mensen toch enorm domme onzin uitkramen.

@22 als je het niet gebruikt kun je nog steeds zwanger worden lol En dat is deze vrouw overkomen want ze wilde gaan studeren en toen ze bleek ze zwanger!

@23 armoede is niet gewoon en daarom zal ze niks krijgen... ?

@25

Namens welke partij klets jij? ik gok vvd.

@27 want alleen dan kun je zwanger worden?

@20 : Part-time 700 Euro? Enfin, wat u zegt kan wel kloppen. Werken loont.

@29 moet je tussen de 15 en 20 uur werken in de week, dan krijg de volle mep aan toeslagen en je mag je alimentatie houden.

@20 . Ik ken ( paar jaar geleden) ook een bijstandsmoeder die behalve haar uitkering niets extra's kreeg. In totaal had ze iets van 800 euro per maand te besteden. Die had echt geen 2000 euro in de maand. Er zullen vast wel uitzonderingen zijn (die ken jij dan toevallig) maar er zijn heel mensen die echt van de bijstand moeten zien rond te komen.
En je frustratie over je harde werken ligt er wel heel dik op. Ik werk ook hard en veel en betaal me scheel aan belasting. Mijn frustratie is echter niet het betalen ervan maar het misbruik ervan voor Afrikaanse parasieten in plaats van dat ik weet of zie dat ik mijn Nederlandse medeburgers help met hun leven. Daarom bekritiseer ik de overheid en de politiek voor het maken van de verkeerde keuzes.

@31 , Bijstand is bedoeld voor de basisbehoeftes. Dak boven je hoofd, eten op tafel en kleren aan je lijf.

En dat ze dan geen dure merkkleding kan kopen, jammer. Er zijn zat werkenden die dat ook niet kunnen.

De maatschappij heeft haar niet zwanger gemaakt, dat heeft ze zelf gedaan.
De maatschappij heeft haar niet gedwongen van haar man te scheiden. Dat was haar eigen keuze.

De maatschappij is het dus niet schuld dat ze nu een alleenstaande moeder is. Dan hoeft de maatschappij ook niet te zorgen dat ze in rijkdom kan leven. De maatschappij doet dan voldoende door voor de basisbehoeften te zorgen. En dat doet de maatschappij.

@31 iedereen in de bijstand krijgt toch toeslagen en kinderbijslag.

Ik ken iemand met 3 kinderen werkt 16 uur heeft 750 euro netto inkomen, pakt 300 euro huurtoeslag, 450 euro kindertoeslagen, 80 euro zorgtoeslag, 175 euro kindertoeslag en krijgt 600 euro kind alimentatie 2400 euro netto in de maand.

@31 maar als je niet wilt werken krijg je bijstand dan zijn je kindertoeslagen lager en wordt je alimentatie van je uitkering afgetrokken.

@33 Iedereen met een inkomen van 1 miljoen krijgt ook kinderbijslag.

Hoe komt ze aan 450 euro kindertoeslagen? Kinderopvangtoeslag? Daar heeft ze zelf dan niks aan natuurlijk. Iedereen ontvangt kinderbijslag en gaat meestal naar kleding en dergelijke voor de kinderen.

Dus ze heeft 1730 euro incl toeslagen om alles van te doen, waar leeft ze van 100 euro per week met 3 kinderen?

@35 nee hoor de kinderen gaan niet naar de opvang. Even precies uitgerekend voor je;

Huurtoeslag; 279 euro
Kindgebonden budget; 489 euro per maand
Zorgtoeslag: 88 euro per maand.

Op basis van 3 minderjarige kinderen, bruto inkomen 12.000 euro en 550 euro huur.

@35

Inkomen 750 euro
Toeslagen 856 euro
Alimentatie 600 euro
Kinderbijslag 275 euro

Totaal netto per maand 2481 euro netto per maand.

@35 moet ze een partime baantje nemen ze is een gezonde vrouw van 31 jaar oud kom op zeg.

In een tijd waar relaties steeds meer een wegwerpartikel zijn, moeten mensen misschien eens wat meer nadenken voor ze aan kinderen beginnen i.p.v. maar kinderen te nemen omdat de kinderwagen zo mooi bij het behang kleurt.

Er leven ook mensen van een minimum die minder bewust voor hun situatie gekozen hebben. Mensne met een handicap bijvoorbeeld. Voor die groep heb ik persoonlijk meer over dan voor alleenstaande bijstandsmoeders.

Ik ging ook studeren, en kwam na drie maanden tot de conclusie dat deze studie helemaal niets voor mij was. Na 5 jaar en een herexamen toch een diploma maar nooit in deze sector werkzaam geweest.

Nu verdien ik een paar keer modaal en geef ik mijn halve salaris weg om voor zulke zielige gevallen te zorgen. Volgens de SP ben ik nog steeds asociaal en zou ik nog veel meer af moeten staan, want mevrouw kon er toch ook niets aan doen dat ze zich op haar 21e met jong heeft laten frommelen terwijl ze nog niet eens voor zichzelf kon zorgen.

@36 Ik wou even weten of je uit je nek lulde het maximale kindgebonden budget voor 3 kinderen = 3 kinderen € 193,75

https://www.nibud.nl/consumenten/kindgebonden-budget/

Bij 550 euro huur krijgt ze ongeveer 200 huurtoeslag geen 300 nog meer nekkletserij dus..

Weltrusten..

@41 reken het zelf uit op toeslagen bij de Belastingdienst dan kom ik op 285 euro in dit onderhavige geval.

@37 Het wordt steeds meer nu krijgt ze al 1131 euro aan toeslagen zonder kinderopvangtoeslag? In welke alternatieve dimensie? Dan ga ik daar ook wonen... zucht...

@41 direct gekopieerd van de toeslagen berekening Nederlandse belastingdienst:

Samenvatting
U krijgt de volgende toeslagen:
huurtoeslag€ 279 per maand
kindgebonden budget€ 489 per maand
kinderopvangtoeslag€ 0 per maand
zorgtoeslag€ 88 per maand
Totaal€ 856 per maand

@42 Ten eerste heb ik haar bruto inkomens nodig maar met 1350 euro en 550 euro huur krijgt ze rond de 200 huurtoeslag kan 15 euro omhoog of naar beneden afhankelijk van haar bruto. Vul je het netto inkomen in op de toeslagenpagina of wat?

@37 Mijn bedragen kloppen echt wel:

Bedragen kinderbijslag

bedrag in euro vanaf 3e kwartaal 2017 (betaling op 2 oktober)
0 t/m 5 jaar6 t/m 11 jaar12 t/m 17 jaar
Per kind€ 200,59€ 243,57€ 286,55

@45 https://www.belastingdienst.nl/rekenhulpen/toeslagen/

Bruto jaar inkomen 12000 euro
kinderen 3 16 - 14 - 12
deze geboorte datums gebruiken
1 januari 2002
1 januari 2004
1 januari 2006

Kale huur woning 550 euro!

@32 "En dat ze dan geen dure merkkleding kan kopen, jammer. Er zijn zat werkenden die dat ook niet kunnen."

Ze klaagt er ook niet over, maar ze haalt dit aan als voorbeeld, dat haar vriendinnen niet echt begrijpen, wat armoede inhoudt. Ze kan niet zomaar even in de stad onnadenkend wat geld stukslaan zonder dat dat gevolgen heeft voor de rest van de maand en de maand erna.

"De maatschappij heeft haar niet zwanger gemaakt, dat heeft ze zelf gedaan."

Tja, maar de kinderen zijn er en we willen toch niet naar een maatschappij toe, waar de overheid gaat bepalen, wie zwanger wordt. We leven niet in het Zweden van 1945 tot 1975 of nazi-Duitsland.

"De maatschappij heeft haar niet gedwongen van haar man te scheiden. Dat was haar eigen keuze."

De maatschappij maakt het wel heel makkelijk. Scheiden kan zonder grond en de schrikbarend hoge echtscheidingscijfers staan op geen enkele politieke agenda.

@38 Ze is niet gezond, ze geeft aan psychische problemen te hebben.

@48
Ze zou ook kunnen besluiten de prostitutie in te gaan ipv hongerig naar de rest van mijn salaris te kijken.

Neem je leven eindelijk eens in je eigen handen dame!