ESO-telescopen zien voor het eerst licht van een bron van zwaartekrachtgolven – botsende neutronensterren (astroblogs.nl)

wat heeft deze kennis voor zin en wat heeft het de belastingbetaler gekost? graag nodig ik de anonieme minner(s) uit voor een inhoudelijke reactie

@1 Minnetje en:

https://www.nieuwskoerier.nl/news/194950-wetenschappers-in-alle-staten-heelal-geeft-goud-prijs

Met zwaartekrachtgolven kunnen we op een geheel nieuwe manier sterrenkunde bedrijven. Dit onderzoek, waarbij een optische tegenhanger van de zwaartekrachtgolf is gevonden, kan een geheel nieuw venster openen op onze kennis van het heelal. Het heeft de belastingbetaler relatief weinig gekost hoor, je kunt veel meer winst boeken door bedrijven en rijken extra belasting te laten betalen, om maar te zwijgen over de gigantische hoeveelheid geld die over de balk wordt gesmeten dan de overheid. Da's alles bij elkaar véél meer dan alle sterrenkundige onderzoek bij elkaar. Voorbeelden: de Hogesnelheidslijn (waar waarschijnlijk nooit meer een Hogensnelheidstrein op gaat rijden), de nieuwe containerterminal in Amsterdam (die vrijwel nooit gebruikt wordt), de clusterfuck die Joint Strike Fighter heet, tel dat eens bij elkaar op. Dan zijn de kosten voor de sterrenkunde een schijntje. Wat we hebben aan kennis van het heelal? Het zit in de aard van de mensheid op de ontdekken, duiden, categoriseren en snappen. Die drift heeft ons vroeger uit Afrika geleid en is een primaire drijfveer van de mensheid. We willen kennis, we willen snappen. Dat tegenhouden vanwege een primitieve drijfveer als "geld", "bezit" en "de economie". Over een paar honderd jaar lachen we over die begrippen. Wetenschap is eeuwig. Bovendien, misschien vinden we ooit wel een manier om zaken als zwaartekrachtgolven voor onszelf te gebruiken, ten bate van de mensheid. Kom je nooit achter als je het nooit onderzoekt.

@1 Loop niet zo te zeiken.
Elke keer ben je weer hetzelfde aan het doen.
Wat kost het ???? Onze zuinige Hollander.

Vervelend dat ik mijn reacties niet kan aanpassen. Het moet zijn *door de overheid* en het moet zijn "vanwege een tijdelijke drijfveer als geld, bezit en economie".

** gebruiker verwijderd **

@1 In het verleden verworven kennis zorgt er o.a voor dat jij je berichtje hier kunt plaatsen.
De vruchten van kennis en onderzoek kunnen inderdaad op zinloze manieren toegepast worden, zoals jij aantoont.
Maar dat ligt niet aan die kennis, maar aan jou.

@1 Wat ESO jou kost? Ongeveer vijftig cent per jaar: https://www.eso.org/public/about-eso/memberstates/

De hele ESA, dus alle Europese ruimtevaart, kost je minder dan vijf euro per jaar. Dat is geen geld voor onze nieuwsgierigheid.

@1
Wat heeft uw aanwezigheid hier voor zin..?
Graag nodig ik u uit voor een inhoudelijke reactie...

@1
Waarom denk jij dat we jou een inhoudelijke reactie verschuldigd zijn?
Jij komt hier toch niet meer terug.
Jij bent een typische "Zeemeeuw Troll":
Je komt aanvliegen, krijst wat, schijt de hele boel onder en verdwijnt dan weer om niet meer terug te komen.

Oh en kap es even met dat gejankebalk om die belastingcentjes dramaqueen.
Ligo staat in de VS en tenzij je daar woont gaat er geen ene rooie rotcent van je daar naar toe,