@135 De domme hier ben jij maar zelfs om dat te begrijpen ben je nog te dom....
@135Zonder W bedoel ik natuurlijk.Jullie laagopgeleiden hebben hier de grootste mond. Maar normale mensen trappen daar niet in....
@134 Arrogante debielige klepzeiker....
@131 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣�...
@133Jouw hoort hier zonder j, dommerd....
@132En vergeet ook niet iemand die wél onderwijs gehad heeft "arrogant" te noemen, debielen....
@129 Ik sprak ook niet tegen jouw maar tegen bop.Zo belangrijk ben jij niet hoor....
Laagopgeleiden: vergeet niet te minnen 😁...
@130Ja, Baja Jaga is voortdurend op zijn pik getrapt. ...
@123 Dat komt omdat hier veel mensen reageren die niet slim genoeg zijn om mijn reacties in één keer te begrijpen.Ik dacht toch dat ik nu d...
Ik teken meteen bij het kruisje...
@45
Als ze dat in het verleden hadden gedaan, hadden we geen spoorwegen of snelwegen gehad, en was geen van die meren leeg gepompt.
Vooruitgang en referenda gaan niet samen.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@53 Gelukkig hoeven we de lieve rechtse knuffelaars ook niet te missen.
Zou snel vervelen als je de hele dag alleen maar veren in de reet zou steken van gelijkgezinden.
@55 in goed oudrechts Nederlands:
Gelukkelijk behoeven wy den lieven rechtschen knuvvelaren ooch nıet ten misschen.
@31
Yep…en ik luister nooit naar raad…
@34
Ja, ik moet ook vaak om mijzelf lachen.
@24
Tot nu toe... 8 tegen 14..., maar helaas..., was een raadgevend referendum...
We gaan er niet mee akkoord..., we lossen het wel op met een inlegvelletje...
De opkomstdrempel van 30% bij @24 is niet gehaald. Helaas zullen we Dwaas moeten blijven gedogen op NK.
Het onderwerp van @24 is ook te ingewikkeld voor de gemiddelde Nederlander. Alleen intelligente en gestudeerde politici zoals Jeanine Hennis-Plasschaert kunnen in zo'n complex dossier tot een weloverwogen beslissing komen. Wedden dat niemand hier de moeite heeft genomen om als voorbereiding op zijn stem alle 16197 reacties van Dwaas op NK door te lezen? Ik wil maar zeggen..
Kom maar op met dat referendum. Eindelijk die Nexiteers(het Volk(LOL)) de bek gesnoerd.
Mijn stem zal tegen zijn.
@61
Dat zou ik ook niemand aan willen doen. Iedereen mag @24 met de onderbuik stemmen!
@64 Aan de uitslag te zien, kom je niet zo makkelijk weg.
@24 de uitslag in eigenlijk fiftyfifty.
Alleen heeft ook bij dit 'referendum' een groot deel de vraagstelling weer niet goed begrepen.
@65
Hotel California
@66
Eigenlijk begrijp ik de vraagstelling zelf ook niet.
@67 Het kan twee kanten op. De vraag is waar men op plust/mint.
Ik wil ook een referendum over mijzelf. Plus=Ja Min=Nee
of
Ik vind dat ik verwijderd dien te worden van Nieuwskoerier. Plus=Ja Min=Nee.
@67 Als ik eerlijk ben...
...ik ook niet.
@35 @37 @38 @39
"I-Ik was ooit voorstander van referenda, m-maar sinds de populisten het helemaal om zeep geholpen hebben ben ik er nu helemaal tegen.
A-als u slim bent, net zoals ik, s-steunt u nu ook de status quo in het verder vernietigen van de s-soevereiniteit van Nederland!"
Ongeloofwaardig.
Laten we eerst GB als proefkonijn bekijken. Dan bedenken dat de NL economie voor meer dan 50% op buitenland drijft en dan dapper 70% van onze welvaart inleveren voor een fictief eigen beschikkingsrecht. De boze Nederland vindt dat ie nu al niks te zeggen heeft. Na de Nexit heb je dan 1% te zeggen over een stukje koek dat 70% kleiner is. Hoera, hoera, hoera. En dan zijn we zo vrij dat we de wel aartsstaat afschaffen en 40% inkomstenbelast8ng betalen om een herashekwerk om Nederland te zetten, s avonds bij de kachel bij de opening het NOS journaal het volkslied te zingen: achter de blanke top der duinen,....
@71 , ja, handel drijven met het buitenland is niet meer mogelijk als je niet meer in de EU zit. Voordat de EU bestond hebben we 500 jaar op een houtje gebeten. Nederland was een 3e wereldland. Gelukkig heeft de EU ons gered.
Schei toch uit met je bangmakerij man.
@72 Op eigen houtje? Dat klopt al niet. Maar goed jij denkt dat de wereld stil is blijven de laatste 30-40 jaar? Er is een markt in de EU en toegang tot die markt heeft Nederland nodig anders gaan we zeker kapot. Dus toegang zullen we zoeken als we uit de EU gaan, maar dan hebben wij helemaal niets maar dan ook niets meer te zeggen over die markt. Alleen een dwaas met tunnelvisie gaat huilen over bangmakerij.
@2 Brussel zal niet krampachtiger worden. Ze kikken op deze aandacht en denken hier een dialoog mee te openen. Gewoon negeren en weg laten rotten is hier de enige oplossing en boycotten waar mogelijk.
https://www.europeana.eu/portal/nl/record/2021622/detail_no_jsp_action_detail_imid_104960.html
http://www.geheugenvannederland.nl/nl/geheugen/view?coll=ngvn&identifier=NIOD01%3A48620
1 europa 1 munteenheid enz
de droom van toen de nachtmerrie van nu...
@71 Als we geld hebben om dat kacheltje te stoken ....
@72
Je argumentatie klopt niet .
De 500 jaar voor de EU was er voor niemand een EU.
Dus kun je dat nooit vergelijken .
En een goed leven was er alleen voor de bovenlaag : de adel en de handelaren .
Wil je daar naar terug?
Wil,je dat verheerlijken , lees dan eens iets over de Gouden Eeuw.
En hebben wij ons gered door onze kolonieen en lucratieve handel waar we ons nu ook voor zouden schamen .
Als iedereen zich organiseert ( zie overal in de wereld)zul je het ook moeten doen .
En dan doe je dat dichtbij.
Bedenk: een klein landje heeft zoveel meer buitenland waar het geld verdiend moet worden voor veel mensen .
Ik heb niks met het vage “souvereiniteit”.
Daar kan ik niet van eten .
En als ik geen eten heb , ga ik dood.
Wij hebben in ons minilandje geen geld en eten voor 17 miljoen .
Dat moeten wij verdienen .
En of dat met een EU of een ander bondgenootschap is , zal me een zorg zijn .
De EU ligt toevallig voor de deur en zitten we al in .Handig dus.
En ik mag nog steeds het Wilhelmus zingen , Nederlands spreken , een parlement kiezen en koningsdag vieren .
Souvereiniteit genoeg .
En ....in de ogen van velen hebben wij jaar in jaar uit , kabinet in , kabinet uit slechte regeringen die het vreselijk verkeerd doen .
Dus we hebben blijkbaar geen goede bestuurders.
En dat los je dan op door het te vervangen met referenda door dat volk zonder bestuurders.???
Hoe bedenk je het !
* Verwijderd door de redactie *
als het bindend is, ga ik stemmen. als het enkel raadgevend is, tja, dan weet ik het al
Ik ben niet meer zo geïnteresseerd in een referendum wat door Rutte en Pechtold in de prullenbak wordt gegooid. Allemaal geld verkwisting. Ik zou liever een opstand zien waarmee het zuiden samen met Vlaanderen maar zonder Brussel een nieuw land begint.
@21
1 dwaas kan meer vragen als 10 wijzen kunnen beantwoorden.
Totaal kansloos dus..... RAADGEVEND, ze zullen ze wel geleerd hebben van de vorige keer en nooit toezeggen de uitkomst te volgen.
Dus wat de uitkomst ook is... het gebeurd toch niet (gelukkig!!!)
gezien de uitkomst van de verkiezingen wil het overgrote deel van Nederland helemaal niet uit de EU, je kan via omwegen alsnog je zin willen doordrammen, en net zoals bij het Oekraine referendum roepen dat "Nederland" het wil, maar dat was ook maar een heel klein persentage!!
@70 Ik heb iemand gekend die inderdaad slim was als u.
Hij vergeleek zijn bestaan vaak met dat van een plant en heeft op een goed moment gekozen voor vrijwillige euthanasie.
De Brexit ontwikkelt zich steeds meer in een Britse ramp op ongekende schaal, en dan zijn er nog steeds mensen die willen dat Nederland hetzelfde lot ondergaat. Fuck dat.
@24
Ik heb Nee gestemd Dwaasie, ik ben het zelden met je eens maar jij zorgt wel voor wat leven in de brouwerij hier
Dus wmb mag je blijven.
@86
Dan blijf ik nog maar een tijdje hier slap ouwehoeren. (net als de rest)
"Op die basis kan de politiek dan vervolgens ook verder: hetzij met een uittredingstraject zoals het VK, maar waarschijnlijker met het ontwikkelen van een duidelijke koers over wat voor soort EU we willen."
En dáár willen ze ons hebben, dat we de EU niet afwijzen, maar in een aantal cosmetische regeltjes trappen waar ze ons zand mee in de ogen strooien, onder het mom "hervormingen" en "steun bevolking belangrijk voor ons hoor".
Géén EU. EEG was goed genoeg, geen enkel probleem. Weg met EU.
let wel, ik ben voor een referendum, maar niet op deze manier. Rutte en co doen er niks mee, als het negatief voor hun uit valt, dus dan heeft het geen zin
Ok, nog 1 referendum, dan:
a. Ik ben VOOR afschaffing van het referendum
b. Ik ben TEGEN handhaving van het referendum
@90
Sorry, maar ik kan niet mee doen. Ik ben namelijk tegen het referendum.
@90
Optie c.
@91 Het referendum waar iedereen blij van wordt, of je nu meedoet of niet. ..
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.