‘Zakenkabinet is lulkoek, politiek is een vak’ (wnl.tv)

Henri Kruithof heeft liever mensen in de politiek die braaf ja en amen zeggen ipv.op de komen voor de bevolking.En je kunt beter iemand voor bv.defensie aan het roer hebben staan die uit het leger komt dan een kantoormeisje.

En een regering van leken, onder andere een secretaresse van Schoevers is dan wel een degelijk opgeleide regering?????

Kom op zeg, prutser, geef nu gewoon toe dat de helft van de politici geen haar beter is..
En jullie van de VVD zijn ook nog niet eens betroken bij de Nederlandse bevolking...

Schiet me zomaar het grote succes van LPF door het hoofd... Die ego's knokten mekaar ook de keet uit.

Politiek gevoel??? Wat is dat trouwens, het gevoel dat je niet luistert naar je werkgevers (lees de Nederlandse bevolking) en toch gewoon doet wat je van Brussels opgelegd krijgt, omdat je mooie baantje in het vooruitzicht anders wel eens niet kan doorgaan????

* Verwijderd door de redactie *

@3 En wat dacht je van de 7 bewindslieden van de VVD die moesten opstappen tijdens 'Rutte"?

Een vak? wel 1 waarbij een gezond wantrouwen op zijn plaats is. Extra voorzichtigheid is geboden als men zich in een pak hijst en zich het rijken accent aanmeten.

@6

Protserige rechtse gedrochten. Maar anders dan bij LPF blijven de gelederen wel gesloten en dat is wel wat anders dan die kroegvechters uit de bar van het Amstelhotel.....

Vergeet ook vooral (K)Wiebes niet, die in Amsterdam een puinhoop achter liet en nu bij de belastingdienst, ook wéér een puinhoop achter laat.
Er is niets mis mee om mensen met een goede achtergrond en kennis van zaken, bij een ministerie aan te stellen. Politieke kennis kan daarbij een pré zijn, maar hoeft niet persé de belangrijkste factor te zijn.
Veel beleid wordt namelijk "voorgekookt" door ambtenaren en moet door een minister of staatssecretaris, uitgevoerd worden.
Wél is van belang, dat een minister of staatssecretaris, het beleid goed kan uitdragen en daar ontbreekt het helaas, vaak aan.

@2

Een vak moet je na een basisopleiding leren in de praktijk .
Dat geldt zeker voor de politiek.
Iemand die politicologie heeft gestudeerd , wordt niet altijd politicus en niet iedere politicus hoeft dat gestudeerd te hebben om goed te zijn .
Geert Wilders heeft nog minder opleiding dan Schoevers.
Die moet in jouw ogen dan helemaal niks zijn .

@4

Het Nederlandse volk is niet de werkgever van de politiek.
Dan zou ik de werkgever van velen zijn .
Dat wil ik niet eens .
Hoe jij over Brussel en mooie baantjes denkt , is jouw zaak .
Trouwens , zoveel mooie baantjes zijn er in Brussel niet eens .
Daar werken ook heel veel heel gewone mensen die echt geen politici zijn .

Het probleem van nu is dat we geen lui hebben die verstand hebben van de politiek noch van een bepaald vakgebied zoals bijvoorbeeld Defensie. Dan kun je toch beter iemand hebben met een gezond verstand en kennis van zaken. Die politiek is in de meeste gevallen toch niet nodig, omdat die enkel ten toon spreidt welke macht een politicus kan aanwenden en doen wat hij/zij het beste vindt..

@11 Ben ik benieuwd wat u voor werk doet als u zich voordoet,Dan zou ik werkgever van vele zijn

@11

Ik betaal een gedeelte van de belasting waar onze politici van betaald worden.

Een volksvertegenwoordiger is iemand die door middel van verkiezingen is verkozen om de bevolking van een land of van een stad of een ander gebied te vertegenwoordigen in een overheidsorgaan.

Dus ja, ik ben van mening dat politici volksvertegenwoordigers zijn, en dus voor ons horen te werken....

Oeverloos gelul van beroepspolitici. Het wordt een vak als je moet konkelen en geen zuivere politiek(contradictio in terminis?) bedrijft. Volgens pvda-er Peper hoefde je als minister niet meer te kunnen dan eten met mes en vork. Alles wordt ze voorbereid en voorgekauwd door de ambtelijke top of hun media-adviseurs. Ze hoeven slechts te sokpoppen. Kwaliteiten die ik daar aan toe zou willen voegen: Ja-knikken en veel lichaamsdelen likken. Ze draaikonten ons een rad voor de ogen.

@14 je wordt vertegenwoordigd door de politicus/partij waar jij op hebt gestemd in de 2e kamer. Niet in de regering.

@10 Wat heeft Wilders hier ooit positief toegevoegd?

Dus ja, met uw conclusie ben ik het best eens, Wilders voegt ongeveer net zoveel toe als de VVD. Want zijn stemgedrag lijkt daar nog steeds verdacht veel op.
Dus als ik daar naar kijk, en zijn origine met zetelroof, dan mag de man van mij vandaag nog op straat gezet worden, zonder wachtgeld regeling of uitkering. We hebben de man al veel te lang dik betaald...