Ouders gedode kinderen naar Binnenhof: 'Wie is het volgende slachtoffer?' (rtlnieuws.nl)

boeiend, daar kan het Binnenhof iets aan doen.
maar het wachten is op de reacties, die weten wel beter.

@1
Misschien de wet wat aanscherpen?....nu komen die daders er genadig vanaf.

Alle Nederlanders mannen Casteren of preventief ruimen is misschien de oplossing.

Vergis je niet ik vind het echt verschrikkelijk en het moet vreselijk zijn voor die ouders maar in een land van 17 miljoen mensen kun je niet alles voorkomen.

Niet gehinderd door enige kennis van zaken... Wie is er nou verantwoordelijk voor die gruwelijke gebeurtenissen? De daders toch zeker. Waarom krijgt de overheid dan de schuld? Je kunt veranderen wat je wilt, maar er zullen altijd psychopaten zijn die moorden plegen. Daar kan geen systeem iets aan veranderen.

@4

De daders doen het en een overheid dient te straffen en de maatschappij er tegen te beschermen en niet roepen dat het hier steeds veiliger wordt of een wet die al een paar jaar in de eerste kamer wacht op goedkeuring.

De echte 'vakpoliticus' heeft zijn cliches paraat. Het (standaard)antwoord dat die ouders gaan krijgen: "De kamercommissie is van plan een onafhankelijke commissie samen te stellen, die nog eens heel goed en nauwkeurig alle voor- en nadelen van de huidige wet gaat onderzoeken. Vervolgens gaat de kamer op basis van dat onderzoeksrapport kijken hoe we verder moeten". Naar gangbaar Nederlands vertaald: "Hoi plebs, Ik heb heel andere dingen aan m'n hoofd. Houdt je dochters maar binnen en zoek het verder lekker zelf uit."

Hoe moet het rechtssysteem dan worden veranderd? Hebben de door emotie gedrevenen daar al over nagedacht?

@7 nee, want veel van die veranderingen kunnen ernstig gaan botsen met fundamentele vrijheden en rechten. En dan voorkom je er niet veel mee, zo dat al het geval is.

@7 & 8,

Als iemand te gek is om los te lopen, moet je hem niet los laten lopen.
De overheid is verantwoordelijk voor de openbare veiligheid, je kunt niet iemand oppakken die nog niets gedaan heeft, maar als er al eerder iets heel ergs gebeurd is, moet je de samenleving daartegen beschermen.

@3 . Walgelijk reactie. Punt bij deze moord is nu juist dat dit wel voorkomen had kunnen worden. je kunt de 1e misdaad van een crimineel helaas niet voorkomen want dan ken je de dader niet maar deze psychopaat was bekend en had minimaal 16 jaar de cel in gemoeten ( doodstraf was beter geweest voor iemand die zo gewetenloos bezig is). Zoiets (want ik dat dat niet als mens zien of benoemen) behoort NOOIT meer terug te kunnen keren in de maatschappij. Het is aantoonbaar BS om te zeggen dat dit niet voorkomen had kunnen worden.

@10 Helemaal mee eens, maar probeer de gutmenschen maar te overtuigen. Verkrachters moeten NOOIT meer vrijgelaten worden. Al zouden er 9 van de 10 verkrachters met TBS WEL genezen worden, is dat het nog steeds niet waard.

Elke idioot die al eerder iemand verkracht/vermoord heeft en vrijkomt na TBS, is er 1 teveel. Waarom moet de samenleving het risico lopen dat zo'n vrijgelaten roofdier in de herhaling valt? Elk extra slachtoffer is er 1 teveel.

Oplossing is : De nekschot.
Uiters effectief.

Vermoordde mensen van 40 of 50 jaar zijn ook kinderen van ouders .
Ik neem aan dat het over alle vermoordden met ouders gaat?
Dus simpel gezegd over alle slachtoffen gedood door geweld ongeacht hun leeftijd?

@12 mag je nu weer terug onder je steen.

** gebruiker verwijderd **

@11
Precies, al red je maar 1 leven door alle verkrachters en moordenars voor altijd op te sluiten. Dan is dit het waard.
De slachtoffers zijn de slachtoffers, niet de dader. De terugkeer naar de maatschappij voor een monster moet niet voorop staan maar genoegdoening voor de familie van het slachtoffer. En het voor altijd uitsluiten van deelname aan de samenleving voor de dader en de zwaarste straf opleggen welke mogelijk is.