@17 Zou je dat bij een hond ook doen? Een zachte schop geven?Denk daar maar eens aan. Kinderen schoppen, ook zachtjes, is not done....
Die weerwind doet een van huffelen. ...
@18 Dankje en doen we....
@21 Ik ben niet in de war hoor, waar haal je dat vandaan?...
@15 Joh ga jij weer lekker werken. We komen hier later op terug. Desnoods kapen we OT als dit draadje dicht gaat. Ik heb veel ervaring en weet...
"Reizigers op Schiphol tijdens de zomervakantie.Beeld ANP" Als je heel selectief bezig bent dan lukt het je soms een foto te maken van reizigers...
@217 Met iemand die klaarblijkelijk in de war is valt niet te praten, dag hoor👋...
@14Dan zijn we het niet eens, en dat mag natuurlijk.Ik wil er alleen mee zeggen dat er wel een verschil zit tussen, zeg maar, écht schoppen...
@215 Maar vertel wat is jouw bedoeling van de vraag?Ik was trouwens duidelijk genoeg en snap niet waar je op uit bent.Maar vertellen doe je ...
Misschien had Miranda voor ze haar kinderen kreeg moeten bedenken dat kinderen in huis troep geeft. Als ze er zoveel last van heeft zal ze 's av...
@48 Ach ja. alles wat moslims is, is goed in jou ogen. Ik begrijp tot de dag van vandaag niet waarom jij hier op dit forum bent.
Je weet niks over Nederland, dat is wel gebleken. Je woon niet in Nederland, heb je zelf verteld.
Ga eens Oekraine helpen, Of wacht, dat doe je al!. Je promoot Oekraine op dit forum alsof je leven er vanaf hangt. Ben benieuwd wie jij in het echt bent.
** gebruiker verwijderd **
aanvulling op het nep account Nauoufal Jouahri
meen hem hier op NK ook gezien te hebben.
Een fake account op Facebook luidde de volgende fase in van het probleem van de afwezigheid van een moslimlink bij de moord op Anne Faber. Zoals rechts vaker gebruik maakt van hoax-berichten en fake-accounts om de moslimgemeenschap te stigmatiseren, doet een commentaar van een nepaccount de ronde op het internet. Op de opmerking van de jongen genaamd Nauoufal Jouahri, een naam waarvan het betreffende Facebookaccount alleen maar actief lijkt in enkele discussiegroepen en verder beschikt over lege profielen op Instagram en Linkedin, wordt heftig gereageerd. Jouahri of de PVV’er die het account beheert, schrijft het volgende in de gewraakte post “Maar misschien liep zij er wel schaars bij? Dan geeft zij een onuitgesproken signaal naar hem toe…waardoor hij had gegrepen? Dat is je eigen verantwoordelijkheid! Wat ondanks dat de vrouwen geen sex willen, als ze schaarsgekleed zijn geven zij wel een verkeerd signaal naar de mannen toe.. En de mannen die geen controle hebben over hen houding, kunnen helaas iets vervelends doen.” PVV’er Maikel Boon is één van de eersten die het bericht via zijn twitteraccount deelt, waar het meer dan 300 keer gedeeld wordt. Op vrijdag om 11.02 wordt het bericht gedeeld op de Facebookpagina van Identitair Verzet, een extreemrechtse club die ook verantwoordelijk is voor moskeebezettingen, waar het bericht meer dan 3.000 commentaren krijgt. Identitair Verzet gaat zelfs zo ver dat zondag, toen eenmaal duidelijk werd dat aan de authenticiteit van het account wordt getwijfeld, het commentaar bij de post wordt aangepast met de toegevoegde tekst “Dit is werkelijk een uitspraak van het account”. 20 minuten later wordt het bericht gedeeld op de pagina van PVV aanhangers, waar meer dan 8.000 keer op gereageerd wordt. Op zaterdag om 2 uur ’s middags wordt het bericht ook gedeeld door de pagina Eigen Volk Eerst, waar ook meer dan 8.000 mensen op reageren. De woede over de dood van Anne Faber lijkt zich zo voornamelijk te concentreren op HET SYSTEEM en een anoniem account op Facebook van iemand met een Arabische naam. Onder dezelfde naam bestaan er nog 3 accounts waarvan één uit Marokko. De jongen op de foto’s van het Marokkaanse account lijkt op het troll-account waarvan screenshots het web over gaan. In het profiel van de fake-account staan twee mensen aangemerkt als familielid, een jongen en een meisje, één van hen verklaart in een privégesprek geen familie van de jongen te zijn en zegt hem niet te kennen.
toch wel interressant te lezen hoe social media en fakers werken.
Eigenlijk best wel zielig als iemand zijn haat wilt verspreiden onder andere mensen en hier voor niets anders kan inzetten dan leugens.
Aan de andere kant is het ook best wel psychopatisch te noemen.
Gezond is het in ieder geval niet. Meer zorgwekkend eigenlijk omdat deze onverstandige daden schade bij mensen kunnen aan brengen als die mensen het gaan geloven en kwaad om leugens worden die ze dan geloven.
Dat is allemaal blijkbaar juridisch totaal legaal om te doen .
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.