‘Niet voor Surinamers.’ Amsterdam sloot complete wijken voor niet-witte Nederlanders (decorrespondent.nl)

Fakenews.

Die mensen wonen het liefst bij elkaar. Vinden ze fijn.

* Verwijderd door de redactie *

@3 Als het je hier niet bevalt, wat doe je hier dan nog?

Tja, Amsterdam is ook alleen maar betaalbaar voor de rijken en gesubsidieerden. Voor de hardwerkende middenklasse is er geen plaats meer.

@3 Mensen die een ziekte als scheldwoord gebruiken, mogen van mij de betreffende ziekte spontaan krijgen.

Goh, toch een beetje vreemd verhaal van Miguel Heilbron.

!972 woonde ik met wat vrienden boven de slager, in de van der Pekstraat in Amsterdam noord, in een woning waar één van die jongens was blijven wonen na de scheiding van zijn ouders.
Toen we daar woonden kregen we ineens een Surinaamse dame op ons dak, een ongehuwde moeder met (ik geloof) drie kinderen.
Haar was die woning toegewezen door de dienst huisvesting in de van Reigensberger straat(?) en of wij alsjeblieft maar wilden op sodemieteren of ze zou de politie op ons dak sturen.
Dat hebben we toen maar gedaan en zijn in Zaandam (in een kraakpand) gaan wonen.
Hoe kan de schrijver van dat artikel dan beweren dat de van der Pek straat voor Surinamers gesloten was? En van de Indische buurt weet ik ook dat er Surinamers woonden, want die woonden bij vrienden op de trap. Net als vele Surinamers die (met huursubsidie) bij mijn ouders in de buurt, in nieuw Nieuwendam woonden. En laten we niet vergeten dat de huurhuizen in de Bijlmer (waar al die Surinamers gehuisvest werden) zo'n beetje tot de duurste huurhuizen in Amsterdam behoorden. Onbereikbaar voor gewone Amsterdammers.

Is dit artikel soms weer een staaltje van Surinaamse mythevorming?
Of reclame voor zijn project "The Black Archives"
Want er klopt niets van wat hij beweerd!

Hebben we het hier al over de slavernij en zwartepiet gehad?

@4 Laat je toch niet trollen door een hersenloos persoon.

Ja, wij zijn maar een hypocriet volkje. Vooral daar in onze hoofdstad. Daar is de rest van autochtoon Nederland niet eens welkom, laat staan allochtonen.

@8
Nou, dan moeten we het daar eens over hebben.
Waar wil je mee beginnen, de slavernij in Suriname (kunnen we het dan meteen eens hebben over de positie van de doodgewone Nederlanders, in Nederland, ten tijde van de afschaffing van de slavernij en in de vele decennia daarna) of wil je misschien toch met zwarte piet beginnen?

En nu we toch bezig zijn, zullen we het dan meteen even hebben over die vreemde behoefte van Miguel Heilbron en vrienden om het verleden te herschrijven?
Want dit soort mythevorming, ik weet het uit eigen ervaring, is erg onrealistisch.
Want van Amsterdam kan je veel zeggen, maar zolang ik leef is die stad nooit een apartheidsstad geweest!

@7
Inderdaad, een heel vreemd verhaal. Maar google eens op de naam van de auteur, dan weet je gelijk uit welke hoek de wind waait.
In die tijd woonde ik in Rotterdam. Daar werden de huizen toegewezen op basis van inkomen en sociale vaardigheden. Dus de mooiere nieuwbouw woningen kwam je niet in als je een minimum inkomen ( uitkering ofzo) had. Voor een woning van ƒ500,- moest je minimaal ƒ 2000,- verdienen en daar kwamen de meeste Surinamers niet aan.

@11
Waar komt het punt dat ik schuldig ben en moet gaan betalen?

Dit weet iedereen toch hoe de ghetto's zijn ontstaan?
Maar een neger mag daar niet over schrijven of wat? Idioten...

Ach, andere tijden..

@12
De regering den Uyl, die had tijdens de grote immigratiegolf uit Suriname, 300.000 mensen rond de onafhankelijkheid daar (en ook om die mensen uit Suriname een meer menswaardig bestaan te bieden dan leven in pensions) de onbetaalbare en daarom leegstaande 'upper middle class' flats in de Bijlmermeer opengesteld voor mensen uit Suriname Dat deden ze door de woningstichtingen die de flats gebouwd hadden, gegarandeerde huursubsidie in het vooruitzicht te stellen. Dus ging het zo vanuit Paramaribo naar de luxe flats in de Bijlmermeer. Die (ongekende hoeveelheid) huursubsidie werd door de regering den Uyl uit de algemene middelen betaald. Dat terwijl de gemiddelde Amsterdammers, die wel eens waar niet in die uithoek (Bijlmermeer) wilden wonen, maar wel van zulke mooie grote woonruimte droomden, maar naar de overloop gebieden Purmerend, Uithoorn, Heerhugowaard en later Lelystad moesten verhuizen. En alles zelf moesten zien te regelen.

@13
Uw opmerking: "Waar komt het punt dat ik schuldig ben en moet gaan betalen?" Uit welke hoek komt dat in eens vallen, want ik heb dat wat ik schreef meerdere malen herlezen. Maar eerlijk gezegd, wat u er meent in te moeten lezen, ik kan het er niet uithalen... Of mag ik uit uw antwoord opmaken dat u mij in mijn bedoelingen wil 'framen' of zo?

@14
Ik weet niet wat u bedoeld met ghetto's, toch niet Amsterdam Zuid Oost (dat u waarschijnlijk de Bijlmer noemt), hoop ik? Want ondanks uw verwijzing naar ghetto's, er woont in Amsterdam Zuid Oost een zeer gedifferentieerde bevolking. Gezien uw reactie vraag ik me af of u ooit wel eens in dat deel van Amsterdam geweest bent. ik denk het namelijk niet. ik zelf ben blank en ik heb daar in Amsterdam Zuid Oost (de Bijlmer) bij elkaar toch gauw een jaar of negentien gewoond. Er woonden vele blanken, net als ik. Vooral alleenstaanden, die juist daar snel woonruimte vonden en of mensen die er al woonden, voor dat er Surinamers kwamen wonen. En dat waren vele bewoners. Want alle mensen, van vele rassen en nationaliteiten, (mensen vanuit alle windstreken, ik geloof alleen in Amsterdam al 150 nationaliteiten) woont juist in die grootstedelijke gebieden door elkaar. Daarom vind ik vind uw opmerking over ghetto's (in Nederland) maar idioot. U woont zeker ergens in de provincie?