@28 @28 Voor normale mensen IS het een respectloze term. Maar de meesten hier hebben totaal geen moeite om transgenders respectloos te bejegen...
@31 https://www.boston.com/news/high-school-sports/2024/03/01/injuries-involving-trans-basketball-player-at-mass-school-spark-controversy/En z...
@11 Ik zou niet weten wat de reden is.Het is bij meerdere items die ik plaatste gebbeurt maar de url was volgens mij gewoon goed....
@24 @26 Het lijkt er meer op dat jij de onnozele uithangt....
@19 Is dat een serieuze vraag: waarom? En waar vind ik dat transgenders andere vrouwen letsel hebben toegebracht? Heb je een betrouwbare link?...
@7De boetes worden ook al door ons betaald.Dan hebben ze het straks over bezuinigingen. Nou ik weet wèl waarop flink bezuinigd kan worden, ...
Omgejoekelden tegen echte vrouwen is de keerzijde van de medaille.Moet ook toegestaan blijven anders is het niet inclusief....
Wat weten we eigenlijk van onze eigen Vasten?https://www.nu.nl/gebaseerd-op-jullie-vragen/6306702/christelijk-vasten-draait-niet-alleen-om-e...
"Wat ik vind? Ik vind dat ik mensen daar gewoon op mag aanspreken. Ik snap het wel dat het je stoort omdat jij ook graag respectloos spreekt ove...
Ben benieuwd wanneer er echt iemand op de maan land....
@50 je hoeft niet alles te kunnen begrijpen om het toch te kunnen respecteren. Misschien is jouw mening er ook maar eentje uit een kokervisie. We kunnen als mens nu eenmaal niet het totaalbeeld van leven en dood omvatten. Ik ben heel bewust geen donor en jij wel. We hebben allebei gelijk en ongelijk. We volgen datgene wat voor ons gevoel waar is en zullen daarom altijd argumenten vinden die daarop aansluit. En alles wat niet past, uitsluiten en/of veroordelen
@50 "Wat een bangmakerij en stemmingmakerij weer van de anti-donoren. Je hoeft geen donor te zijn. Laat dat even duidelijk zijn. Dat mag ieder voor zichzelf weten".
Natuurlijk mag iedereen dat voor zichzelf weten!
Ik zou er zelf ook geen bezwaar tegen hebben om mijn organen af te staan als ik zeker zou weten, dat mijn (nog levende) lichaam op het moment van de uitname-operatie afdoende verdoofd was!
Ik heb er geen vertrouwen in, dat een lichaam na de diagnose 'hersendood' nooit iets zal waarnemen van het uitnemen van de organen. Zélfs al zou het "maar af en toe" voorkomen dat een donor nog afwerende (of andere) bewegingen maakt tijdens de uitname-operatie, dan nóg vind ik dat onaanvaardbaar.
Er zouden zich volgens mij ook veel meer orgaandonoren aanmelden, als men er daadwerkelijk op kan vertrouwen... dat geen enkel orgaan wordt geoogst voordat dat de donor vooraf goede pijnstilling heeft gekregen!
Ik moet bij dergelijke discussies steeds weer denken aan de sketch van Monty Python met de papegaai:
Hersenactiviteit is te meten. Als er nog hersenactiviteit is, worden er geen organen uitgenomen. Als er geen hersenactiviteit is kan er ook geen pijn worden ervaren. Pijn gaat via zenuwen die elektrische impulsen afgeven. Dat zou onmiddellijk worden gemeten.
Nog maar eens een keer,,,,,,,
Levende orgaandonor wordt gedood..!
De zo juist genoemde wet is gericht op de zo genaamde postmortale orgaandonor.
Post mortaal betekent na de dood. Deze patiënten worden eerst hersendood verklaard en vervolgens op de operatietafel onder erbarmelijke omstandigheden echt gedood. Een hersendode orgaandonor kan met een adequate behandeling weer tot bewustzijn gebracht. Er komen steeds meer voorbeelden van ‘spontane terugkeer’ orgaandonor-neen.nl Bewijzen dat een hersendood verklaarde orgaandonor niet dood is, zijn af te leden uit de volgende signalen.
•? De lichaamstemperatuur is normaal.
•? Het hart klopt en stuwt het bloed door het lichaam.
•? De bloedsomloop functioneert uitstekend.
•? De lichaamscellen blijven zich vermenigvuldigen.
•? De neuronale besturingen zoals in de vorm van reflexachtige bewegingen werken.
•? Alle orgaanfuncties zijn intact.
•? De wisselwerking tussen alles binnen het gehele organisme is intact.
•? De patiënt wordt gevoed en spijsvertering en stofwisseling functioneren ongestoord.
•? Het lichaam kan hoge koorts ontwikkelen
•? De patiënt krijgt medicijnen toegediend en reageert hierop.
•? Uitscheidingsprocessen gaan gewoon door.
•? Wonden genezen.
•? Mannen kunnen erecties krijgen.
•? Zwangere vrouwen kunnen zelfs na drie maanden een levend kind ter wereld brengen.
•? Wanneer de operatie om de organen eruit te halen begint, stijgen hartslag en bloeddruk significant.
•? In een aantal gevallen maakt de patiënt dan afwerende gebaren en komt zelfs een stukje overeind.
•? In verband hiermee worden spierverslappende middelen toegediend of wordt de patiënt op de operatietafel vastgebonden.
•? Als je een werkelijk stoffelijk overschot uit het mortuarium haalt en je gaat het beademen, gebeurt er niets en gaat het hart echt niet meer kloppen.
De al eerder onbetrouwbaar genoemde overheid noemt deze mensen echter wettelijk ‘stoffelijke overschotten’! Bovenstaande gegevens kunnen worden aangevuld met het volgende.
.Een aantal jaren geleden weigerde de Engelse hartspecialist dr. David Evans om in zijn ziekenhuis nog langer aan harttransplantaties mee te werken. Andere hartspecialisten volgden hem hierin.
.In een ander Engels ziekenhuis in Cambridge weigerden anesthesisten om nog langer aan transplantaties mee te werken.
.De Braziliaanse neuroloog Cicero Coimbra heeft hersendood verklaarde patiënten door een aangepaste behandeling weer tot bewustzijn gebracht.
.Er zijn inmiddels in Nederland en Duitsland operatieassistenten die niet meer aan dit soort donoroperaties willen meewerken.
Japan is een van de landen die het hersendoodcriterium niet erkent.
@TS Ze hebben de pagina verwijderd. (waar zijn ze bang voor)
@56 er gaat nogal wat geld om in menselijke onderdelen..
@57 Daar zien de nabestaanden niets van.
@58 totaal is een gezonde donor ongeveer tweehonderdduizend euro waard.
@56 Ja, inderdaad, ik zie het. Dat is wel heel merkwaardig...
** gebruiker verwijderd **
@55 Helder stuk
@61 Dat kan je nooit zeker weten.
Soort halal slacht dus
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.