Ik neem aan dat de ME erop ramt net als destijds met de wappies....
Omdat ze alle aanvallen van Iran op Israël konden onderscheppen, denken ze nu ook alle kernwapens van Rusland te kunnen onderscheppen?Volge...
@6 Samengevat. Den Haag en Brussel hebben de belangen van de extreem grote bedrijven in beton gegoten. Maar dan kan men dus niet meer spreken ov...
@4 M'n megafoon ligt bij de reparateur 😑...
@3 Nou, leg het hem uit zou ik zeggen....
@2 Op 4 mei - dodenherdenking - ga je niet demonstreren. Dan ben je stil.Dat moeten we die Frank van der Linde nog maar eens uitleggen....
@2 Als je wegens verraad achter een brommer wil eindigen is dat een goed idee. Verzet tegen Hamas zal er hier en daar best zijn maar niet met t...
Aldus bruinrechts........
Je voelt aan je water dat deze formatie met de haven in zicht gaat stranden. De PVV is een veel te onbetrouwbare en onvoorspelbare partij....
Zo zal dat hier ook gaan. daar aan kan je zien dat er dubbele agenda's zijn. Alle landen binnen de EU stellen zich hetzelfde op voor de asiele...
@49 lijkt me een slecht idee tenminsten als je niet miljoen mensen op straat wil laten leven en onder de brug wilt laten slapen.
@49 : Stoppen met de bijstand???
Dát kan alleen maar een mafkees willen!
Dat je een typische PVV'er bent was al langer bekend gezien je reacties op eerdere draadjes!!
@32 : "Wil je een goede raad? Ga wat met je leven doen".
Je hebt er geen snars mee te maken wat iemand doet!
@49 Stoppen met alle uitkeringen dat betekent hopen op barmhartigheid van anderen,bedelen,stelen en doden.
@46 Gezien je kennis van de Nederlandse taal, ben jij het stereotype PVVer..
@50
Je bedoelt, je bent een egoïst?
@50 "Ben je tegen bijstand en soortgelijke regelingen?
Ik (een typische PVV-er) wel in ieder geval..."
Ik denk dat u eerder een atypische PVV-er bent want me dunkt dat de meerderheid voor het in stand houden van de bijstandsuitkeringen en andere uitkeringen is.
@51
Die miljoen wil ik hier sowieso niet hebben.. En ik wil ze zeker niet onderhouden Mikey...
@52
Ik ben primeer tegen derde-wereld migratie en de EU, dus dan kwam je afgelopen maart automatisch bij de PVV uit...
Waarom is het zo maf om te stoppen met de bijstand? Verreweg in het grootste gedeelte van de wereld lukt het ook...
@53
Vandaar dat het een raad/advies is...
@55
Klopt inderdaad!
@56
Integendeel! Ik ben juist zeer sociaal! Ik wil alleen zelf bepalen tegen wie ik sociaal bent ipv dat de overheid dat voor me gaat bepalen...
@57
Klopt, maar de PVV was afgelopen maart de enige reële optie..
@59 : "Waarom is het zo maf om te stoppen met de bijstand? Verreweg in het grootste gedeelte van de wereld lukt het ook..."
Zoals in bijv. India waar de doden gewoon op straat liggen?
@59
Lijkt me wel lekker zo zomaar wat roepen.
Man man.......
@64
Grappig die vergelijk heb ik eerder Dr van der Beek horen zeggen. Heb je die van hem overgenomen?
@65
Kom met iets concreets of val me niet lastig. Heb niets aan narcistische reacties...
@44
De gebruikelijke drogreden die de linksen vaak aanhalen.
Toen we 30 jaar geleden lang niet zo veel belasting betaalden als nu, hadden we een net zo goed zo niet beter functionerende overheid dan nu.
De Nederlandse overheid is een geldput met een zeer matige prijs/kwaliteitsverhouding.
@14 No newstoday
Sommige mensen of gezinnen hebben maar 50 euro per week om boodschappen te doen.
Dan is 1,50 wel veel. Elke euro is er dan 1 teveel.
Jij hebt daar geen last van misschien maar niet iedereen zit in zo'n luxe positie.
En het "eigen schuld verhaal" is gelul. Mensen kunnen arbeidsongeschikt raken of andere ellende tegenkomen in hun leven.
Sterker nog, sommigen hebben niet eens 50 euro per week, die moeten nu al naar de voedselbank.
@52 Wijhuis
Je zit weer onzin te kletsen. De PVV is niet tegen bijstand aan mensen die dat nodig hebben.
De regering kan beter het Engelse voorbeeld volgen;
0 Procent belasting op de eerste levensbehoeften.
Uiteidelijk gaan we erop vooruit. Als dat de bedoeling is waarom een BTW verhoging.
Waarom deze wisseltruck
Hiermee mogen wel zelf de inflatie weer aanwakkeren en worden we steeds armer.
Natuurlijk heeft zoiets effect en dan met name voor de laag mensen net boven het minimum. Die zullen als eerste hierdoor gepakt worden. Worden de rijen bij de voedselbanken nog langer. Met dank aan Rutte3.
@75 Ze zouden ook kunnen afzien van 2 zakken chips in de week. Is ook beter voor de leefstijl.
@69
Daar heb je gelijk in. Voor sommige mensen is elke euro een opgave om deze ergens vandaan te trekken. Vrij triest als je bedenkt dat Nederland een extreem rijke sociale welvaart kent vergeleken met de rest van de wereld.
Uiteindelijk is het altijd een questie van prioriteiten stellen als het om geld gaat.
Ja er zijn mensen door pech/onkunde in de ellende gekomen maar als men eerlijk is het grootste deel had het kunnen voorkomen door beter met hun geld om te gaan. Er zijn er namelijk heel veel die wel rondkomen van een minimum en niet in de schulden zitten. Misschien kan men daar van leren.
Deze verhoging hoeft van mij ook niet maar om nu direkt te gaan roepen dat mensen hierdoor bij de voedselbank komen is wel erg simpel.
We worden te oud met z'n alle...dus moeten we meer voedsel eten...met goedgekeurde kunstmatige hulpstoffen of plastic verpakkingen...waardoor we uiteindelijk worden vergiftigt en veel sneller K..Ker krijgen.
Die 3% verhoging zal nog wel mee vallen.... reken maar dat Appie, Jumbo, Spar en alle andere grutters hun prijzen met veel meer dan 3% gaan verhogen. Zij zullen deze kans aangrijpen om hun winsten te verhogen.....
Zoals in het artikel: beter zou zijn om een soort-milieubelastingbelasting in te voeren, ofwel voor zuivel en vlees dat behalve dierenleed een aanslag pleegt op onze water- en voedselbronnen op aarde en zorgt voor methaanuitstoot.
Echter met de CDA -die blind voor de agrarische sector opkomt- in het kabinet zal dat moeilijk gaan.
Hier bij de Heerema's thuis eten we vegetarisch. En we komen qua gezonde voeding niets tekort. Het is echter ieders persoonlijke keus.
@78 +++ Volledig mee eens. En de echte minima heeft tijd genoeg om aan het einde van de dag naar de markt te gaan voor afgeprijsde groenten en fruit, waar niets mis mee is, ipv hun karretjes bij de AH vol te laden met kant-en-klaar-voer.
@78
"Deze verhoging hoeft van mij ook niet maar om nu direkt te gaan roepen dat mensen hierdoor bij de voedselbank komen is wel erg simpel."
Maar wel het netto resultaat. Zeker op korte termijn omdat de lastenverlichting pas later zal worden toegepast. Of je dat nu de label simpel of complex meegeeft.
Bovendien kan je de legitieme vraag stellen of kosten voor voedsel, wat nu dus in het dagelijks leven meer gaat kosten, ooit omlaag zullen gaan. Het lijkt mij een retorische vraag. Wat nu als straks weer bezuinigingen nodig zijn?
Minder vreten helpt, zie genoeg vetkleppen die alleen maar klagen hoe duur alles wel niet is, maar ondertussen maakt de broodmolen overuren!
@32
Als je hier reageert doe je al wat met je leven. Het zijn allemaal mensen die maatschappelijk begaan zijn. Alleen hun visie is vaak verschillend.
@83 we hebben nog nooit zo weinig van ons inkomen aan voedsel besteed. Voedsel is verhoudingsgewijs steeds goedkoper geworden.
80 de supers zitten weer in een prijzenslag momenteel de prijzen zakken juist.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.