Trump valt Obamacare in de rug aan met subsidiestop (trouw.nl)

Onbetaalbaar is onbetaalbaar. Klaar. Groot gelijk Trump. Hij smeet ook al die big farma lobbieïst uit zijn groep. GOED ZO.

@1
En dus zorgt hij ervoor dat voor miljoenen mensen de zorgverzekering onbetaalbaar wordt en dus niet de nodige zorg kunnen betalen.
Daarmee kleeft er bloed aan zijn handen. Het congres heeft niet voor niets zijn eerdere voorstellen van de hand gewezen.

@1 geeft u mij 1 voorbeeld waarbij Trump de pharmaceutische industrie aanpakt zodat de prijzen verlaagt kunnen worden.

Trump is geen doener en ook geen denker hij vernietigd liever zonder ook maar een werkbaar plan klaar te hebben.
Waarschijnlijk "denkt" de bekrompen idioot dat op deze manier mensen zich zullen keren tegen Obama care vanwege de nog hogere kosten die worden verhaald op de consument.

ad @1 Kunt u mij 1 voorbeeld geven van wat Trump goed heeft gedaan voor de gewone Amerikaan?

@2 Komt me beetje bekend voor, als ik me niet vergis wordt hier ook de zorgverzekering steeds duurder, en dat mensen het niet meer kunnen betalen, zelfs de medicamenten. En dat is gewoon bagger.

@6
En daarom wordt er alles aan gedaan om de lage inkomens met zorgtoeslag tegemoet te komen.
Het is hier ook niet optimaal, maar in NL proberen ze het nog voor iedereen betaalbaar te houden.

Stel dat het kabinet zou zeggen, we schaffen de zorgtoeslag af of we geven de ziekenhuizen geen geld meer? Wat denk je dat er dan zou gebeuren?

Tja dat is maar een linkse hobby voor zo`n rechtse bal.

@7
Ja joh ... Iedereen aan de tiet van de overheid. Een typische linkse oplossing .. De oorzaak ligt bij de kosten en als de regering meebetaald gaan die bedrijven door met het opjagen van de kosten omdat het kan.

@6 appels met peren

@9
Ja, heel erg om lagere inkomens niet aan de grillen van de farmaceuten over te leveren.

@9 Hier een beknopte uitleg hoe links werkt:

@9 tuurlijk voor Obama Care was het lekker goedkoop. het probleem is juist dat het monopolie bij de markt ligt en ze dus kunnen vragen wat ze willen.

@6

Ehmmm, de inkomsten en besteedbaar inkomen stijgen harder dan de premies en afdrachten voor ziektekosten.
Dus eigenlijk worden de kosten hier, in elk geval het komende jaar, minder. Niet meer.

Maar goed, klagen over alles en iedereen is altijd wel de makkelijkste optie, hè.

@9

Dan zal je toch eerst de farmaceutische wereld aan moeten pakken, voordat je de subsidies in kunt trekken. Deze move van Trump is louter gericht op kinderachtig treiteren van alle Obamacare voorstanders.

Overigens hang ook jij aan de tiet van de overheid, met jouw uitkering (in welke vorm dan ook) Over jou zou je dus kunnen zeggen dat jij rechts lult en links vult.

@12
Hier een beknopte uitleg hoe rechts werkt: 'Ieder voor zich en God voor ons allen'

@9 Links denkt dat alles is op te lossen door geld bij te leggen. In de zorg en het onderwijs wemelt het van de dikbetaalde managers, coördinatoren en procedures. Bezuinigen en ontslaan van nutteloos personeel is een enorm taboe in de linkse kerk.

@13
Het probleem is dat de regering het spel meespeelt. Ze moeten de branche aanpakken en niet dubbel subsidieren door de burger en de verzekeringenmaatschappijen te steunen. Waar houdt het op? Het systeem is kapot. Men kan niet meer leven van de sprookjes.

@16 Dat is hoe de islam werkt.

@15 Welke uitkering dan ?

@15
Je sputtert op basis van aannames .. Als mensen zorg nodig hebben komt de druk steeds meer op de ketel. Een zacht aanpak maakt stinkende wonden.

@17
Nee, rechts denkt alles op te lossen door overal geld weg te pakken en de 'ieder voor zich' politiek te willen.

@18
Ja, maar dan doe je dat in de juiste volgorde. Eerst de branche aanpakken en dan evt. de toeslagen verminderen.
Maar marktwerking zorgt er nu eenmaal voor dat de prijzen omhoog geconcurreerd worden..

@19
Waar het hart van vol zit, nietwaar? Het gaat hier nu niet over je favoriete onderwerp 'de islam'...

@21
Wat zou volgens jou dan de juiste aanpak zijn?

Onfrisse praktijken, om het voorzichtig uit te drukken. Heeft Trump ongetwijfeld uit zijn imperium meegenomen.

Tsja zorg in de VS is zoveel duurder doordat met name republikeinen het systeem verneukt hebben... Zouden ze iedereen dekken dan dalen ook de kosten per verzekerde.... Trump maakt de zorg per verzekerde duurder, zorgt dat bedrijven nog meer winst kunnen maken over de rug van de samenleving en voert een soort sterf of zwerf beleid in voor ouderen en zieken.

Rechtse mensen vinden het prachtig het zal ze wel doen denken aan die goede oude tijd dat zieken en gehandicapten het haasje waren bij de buren...

@4 Ik denk dat de kern van het probleem is, dat Trump gewend is zijn concurrenten de grond in te stampen. In dit geval heeft hij Obama als concurrent aangewezen, en probeert hij alsnog, koste wat kost, al diens verdiensten weg te trappen. Ja de zakenwereld is hard.

@3

Economie:
1 miljoen banen in 6 maanden.
http://kfor.com/2017/08/04/milestone-for-trump-1-million-new-jobs-in-six-months/
Werkeloosheid 4.2%.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-10-06/u-s-payrolls-fall-33-000-on-storms-jobless-rate-drops-to-4-2

Criminaliteit en mensenhandel:
Aangenomen wet om mensenhandel tegen te gaan.
http://thehill.com/blogs/floor-action/house/341760-house-passes-bills-to-curb-human-trafficking
Recordbrekende arrestaties in verband met pedofiele bendes en mensenhandel.
http://www.dailywire.com/news/14176/sex-trafficking-arrests-soar-under-trump-msm-joseph-curl

Onderwijs:
Inspire-act om de positie van meisjes en vrouwen in STEM gebieden succesvol te zijn.
https://www.cnet.com/news/trump-women-in-stem-tech-laws/

@27
https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2017/08/24/trumps-claim-that-he-himself-created-1-million-jobs-as-president/?utm_term=.49e5b76294f6

http://www.chicagotribune.com/business/ct-august-jobs-report-20170901-story.html

https://www.nytimes.com/2017/10/06/business/economy/jobs-report-unemployment.html

Hij voert de wet uit want de subsidies zijn nooit door het parlement goedgekeurd en daardoor onwettig.

@18 laten het nou juist de republikeinen zijn geweest , die geblokkeerd hebben dat de overheid kon ingrijpen bij ongewenste prijsvorming. Want brrrrr overheid, marktcontrole, maar hier wel precies de reden waarom het niet helemaal uit de klauwen loopt.

Trump vertelde ons dat Obama Care ging imploderen, want hij kreeg het niet voor elkaar om het te vervangen. Nu zorgt hij er zelf voor dat het gaat imploderen. Als dat eenmaal het geval is komt die twitter duivel met het bericht dat hij gelijk had. Zijn kansloze volgelingen @1 of @29 zullen dat natuurlijk ook zeggen.
Wat voor mensen zijn blij als ze anderen hun zorg afpakken? Wat is er dan toch misgegaan met je? Ik walg gewoon van dit soort mensen.

@27 Die werkloosheidscijfers kloppen niet heb ik vernomen van Trump tijdens de verkiezingen. Kloppen ze nu wel? Owh. Dus de man liegt echt over alles als het hem uitkomt? Jammer joh.