@6 Ik heb in mijn jonge jaren nog in de bouw gewerkt en zat over het algemeen om 5:30 in de auto en begon met werken om 7:00. Dus zouden we tot ...
Dat krijg je ervan als je je kind niet meer mag opvoeden en een klap geven....
Of je nou als man kiest om als vrouw door het leven te gaan of andersom het veranderd niet wat je bij je geboorte was en dat hoort gewoon in je ...
@28 Verdorie hij pakt het laatste haakje niet...
@26 https://nl.wikipedia.org/wiki/Balkan_(schiereiland)Link werkte niet...
@25 Dank je wel Bop! Gelukkig zijn er ook nog enkele mensen hier die wél normaal kunnen regeageren. ...
@202 Jij probeert mij (en nog een paar anderen hier) als minderwaardig weg te zetten en bij mij doe je dat nu al een tijdje door te suggereren ...
Zorgen bij muzikanten omdat ze beroofd worden dus....
Ze hebben weer eens moeite om op de centen te letten in het zuiden van Europa.Nádat we nota bene weer miljarden die kant opgeschoven hebben...
@18 Net zoals het mij niet bekend is dat ook Turkije tot het Balkanschiereiland gerekend wordt.https://nl.wikipedia.org/wiki/Balkan_(schie...
Ja ja.........brrr.
Rutte kan nog wat van "haar" leren. een volwaardig gesprek zonder leugens
http://matrix.wikia.com/wiki/Machine_Ambassador
Wel leuk maar het zijn voor geprogrammeerde antwoorden, de robot kan echt nog niet denken als een mens.
Een robot zal nooit een ziel hebben al gaat kunstmatige intelligentie wel erg ver op dit moment.
Wat is een ziel? Ik vermoed dat het nog langer gaat duren dan de optimisten verwachten, maar er is voor zover we nu weten geen enkele reden waarom een machine niet net zo bewust en intelligent kan worden als een mens.
Nogal aanmatig, om nu al, een robot wijsheid te noemen.
@5
De vraag wat is een ziel, dat is moeilijk om even snel te beantwoorden.
De een beweert dat hij al aanwezig is bij de geboorte de ander beweerd dat hij tijdens het leven op deze aarde gevormd wordt door de ervaringen die een mens tijdens zijn leven ervaart.
Tot slot een robot doet nog steeds niets uit zichzelf, net als de computer, er zijn nog steeds mensen nodig die hem aan moeten zetten en zij kunnen hem ook weer uitschakelen, door de energie bron los te koppelen.
@7 Een mens doet ook niks uit zichzelf, gedrag wordt bepaald door biologische functies en aangeleerd gedrag. Een mens moet "aangezet" door mensen en kan worden "uitgezet". Allemaal geen essentiele verschillen.
@4
Hoho, bij een ander experiment waarbij 2 AI robots met elkaar gingen communiceren, moest het experiment acuut gestopt worden, want de robots hadden al meteen een taal ontwikkeld voor hun beiden die niemand begreep. Iedereen die dit een beetje volgt weet ook dat bv het neural-network een groot gevaar is omdat niemand weet wat al die miljoenen netwerken met elkaar 'doen' niemand op deze planeet kan dat nog langer volgen en een robot, een AI die op een neural-network weet in te loggen, (wordt ingelogd) is dus een risico wat in feite niet meer te volgen is, zeker door de steeds grotere en spectaculaire ontwikkelingen op het gebied van robotica en dan mn ook de AI en het zelfstandig handelen en beredeneren van deze AI. Robots die robots zelfstandig verbeteren en repareren en upgraden, super interessant, super fascinerend maar te denken dat het geen gevaar vormt is buitengewoon naïef en daar zijn het merendeel vd wetenschapper het over eens. Maar goed, de ontwikkelingen gaan door en de tijd zal het leren
@9
Maar de mens is op dit moment nog steeds de baas als hij denkt dat de robots een gevaar zouden kunnen gaan vormen in de toekomst zal hij deze robots op tijd moeten vernietigen.
@10 Dat we ze nog de baas zijn, zegt niks over het al dan niet bewust of intelligent zijn van robots. Of dat ze een ziel zouden kunnen hebben.
Anders rijst de vraag: als zij ons de baas worden, hebben wij dan opeens geen ziel of bewustzijn meer?
Een robot of computer is (niet in staat een grapje te maken en is daar ook nog mijlenver van verwijderd, dus een apparaat zal de komende eeuwen de mens niet volledig kunnen vervangen. Ook een schoonmaakrobot kun je leren een oppervlak te stofzuigen, maar niet makkelijk om iets anders even snel er tussen door te doen, zoals een spinnenweb weghalen of de vuilnisemmer te legen. Al die dingen moeten bedacht worden en het zijn er talloze.
@4
Definieer "een ziel" eens
@10
Nog wel, maar we zijn inderdaad hard op weg ons zelf uit de markt te prijzen.
Misschien zijn "robots" wel de volgende evolutionaire stap.
@12 "eeuwen"? Zelf denk ik dat we ergens richting 2080 (bij leven en welzijn van de mensheid) wel een kunstmatig menselijk intellect en bewustzijn gaan zien.
@12
Het doel van kunstmatige intelligentie is autonoom vooruit kunnen denken.
@13
Ik ben een ongelovige dit zou je beter aan een gelovige kunnen vragen, ik ben Atheïst.
@17
Die hebben daar helaas ook geen echt antwoord op, maar jij kwam er mee aanzetten
@17 Je gebruikt "ziel" als essentieel onderscheid tussen mensen en machines. Maar zolang we niet weten of mensen een ziel hebben en weten wat dat dan is, zullen we ook niet kunnen zeggen of machines een ziel hebben, of niet.
Ik denk dat zo,n robot best wel een aanvulling kan zijn op bepaalde gebieden, zoals zorg, en onderwijs.
Maar dan moeten ze wel goed voor die taken geprogrammeerd zijn.
Als ze geprogrammeerd worden als een soort van lobbyist van grote ondernemingen, zoals bv de tabaksindustrie of zorgaanbieders of afgesteld worden als lobbist voor de machthebbers in de EU, of van de wereldreligies, kunnen ze n bedreiging zijn.
Een robot is een dom ding, je krijgt de informatie die de programmeur er in stopt.
Conclusie; In de VN zitten domme mensen, ze geloven nu dat ze de mening gehoord hebben van een robot.
Net zo als ze denken dat wij als burgers alles moeten doen wat zij zeggen.
Ik zie er niets engs in, meer technisch indrukwekkend, met nog een lange weg te gaan.
@4 De ziel bestaat niet.
@21 En hoe verschilt dat tov een mens?
de ziel is slechts het totale process van de interactie van je lichaam en de hersenen en je omgeving.
het lichaam sterft, " de ziel" is weg
robots zullen gaan zorgen voor een positieve bijdrage aan de welvaart van de mens.
taken zullen verschuiven. De mens is op zich een destructieve diersoort, hopelijk overwint de drive om voort te blijven bestaan.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.