'Verdachte Faber had tbs moeten krijgen' (video) (nos.nl)

Dat werd uitgelegd bij Nieuwsuur. Dat ie echter naar een volledig open drugs en hoerenkast werd gestuurd, Peter de vries was het heftig aan het downplayen als D66'r dus wordt tegenwoordig van twee kanten betaald, is WEL een goeie vraag, want daar is DUS iets VOLLEDIG fout gegaan.Of zoals linksch het ziet: goed gegaan..want zij zien Pieter V. als de uitzondering die hun "ideeen" bevestigd.
Dus er gaat NIKS veranderen

Waarom blijf ik hem Pieter V noemen, het is Michael P..

dat hele TBS gebeuren slaat nergens op.
hoe vaak recidiveert men wel niet ,of, hoe vaak gaan die TBS'ers de fout weer in.
ze gaan zelfs de fout alweer in bij een verlof.
hoe vaak is het nog maar net goed gegaan of niet,wat buiten de media is gebleven.

@3 Ik weet eigenlijk niet hoe vaak het bij TBS (toch) fout gaat. Zijn daar cijfers over?

Verschrikkelijk voor Anne en haar vriend en familie. Het gerechtelijke apparaat in Nederland maakt verschrikkelijke fouten. Onschuldige mensen worden het slachtoffer. De verantwoordelijken komen er gewoon mee weg. Bah.

@3
Helemaal mee eens. Er zijn veel verschillende cijfers over recidive van verschillende soorten sexuele delinquenten (zie link). Ongeveer 2 op de 10 verkrachters vervalt in herhaling. Laat je er tien vrij dan weet je dat er 2 nieuwe slachtoffers zullen zijn. Laat je er 0 vrij dan voorkom je dat deze tien twee nieuwe slachtoffers maken. Die kant moeten we op. Het recht op (normaal) leven van Anne Faber is nu opgeofferd aan het recht van een bewezen gewelddadig verkrachter om een normaal leven te beginnen. Dat had niet mogen gebeuren! Dat dit soort verkrachters ook nog het recht heeft zich niet te laten onderzoeken is al bizar. Dat daardoor de vrijheidsstraf ook nog eens lager kan uitvallen is helemaal ongelooflijk! Dit móet vetanderen!

https://www.human-being.nl/Bibliotheek/recidive.htm

Zo komen er steeds meer excessen naar buiten als gevolg van de D66 rechtspraak!

Voor iedere idioot en crimineel weet die club zoveel excuses en verzachtende omstandigheden te bedenken, dat er bijna geen redenen meer overblijven om zulke figuren te veroordelen!

Terechte opmerking en net zo terecht mag hier iemand voor opdraaien.

Eigenlijk zou men de rechterlijkemacht hiervoor aansprakelijk moeten kunnen stellen. Dit soort idioten had nooit meer losgelaten mogen worden op de samenleving. Maar de verantwoordelijken verschuilen zich achter de wet. In plaats van dat ze de wet ter discussie stellen en aanpassen. hadden ze allang eerder moeten doen. Nu is het weer te laat en heeft deze vrouw de hoofdprijs betaald. De gevangenis hier is veel te zachtaardig voor dit soort mensen. Die man moet nooit meer vrijkomen en ook geen enkel privilege of wat dan ook meer krijgen of hebben. Hij mag wat mij betreft echt op water en brood gezet worden en verder wegrotten.