@57 Dat ze je er maar snel van afgooien hier. Wat een smeerlap ben je....
@3Het wordt financiëel nòg erger:Statushouders zoveel mogelijk naar hotels, ook zonder goedkeuring gemeenten - https://nos.nl/l/2514610�...
@1Rond "contacten" met Rusland, maar ook China, zijn altijd al wild-west verhalen geweest. Er zijn echter op het geheel, maar weinigen, die è...
Schandalig dit weer.Gek dat deze "tekorten" alleen maar in Nederland spelen. Ook de prijzen van medicatie, zijn in het buitenland vaak goedkop...
@17Bij oorlog aan oorlogsrecht doen , betekent verlies.Nog geen ene oorlog meegemaakt waar ze zich volledig aan oorlogsrecht hebben gehouden...
@7 Dat is juist en dat komt door een oerdomme constructie. Aan elk mbo-diploma hangt een zak geld voor de school, zo’n 5000 euro dacht ik, maa...
@6Dat laatste is maar al te waar.Wel is het MBO uitgekleed door telkens het niveau omlaag te halen.Wat trouwens in ons hele onderwijs ...
Er is altijd onderscheid m.b.t. educatie. Wie een doctorstitel heeft is opgeleid t/m het hoogste niveau in deze zin dat er niets anders meer is ...
Weten jullie ook welke partijen niet getekend hebben tegen het antisemitisme deze week ?Het door de Turken bestuurde Denk en het door de Russe...
@59Iedere keer weer over mijn ziekte beginnen zoals in @57 Wat ben jij toch een goor achterlijk stuk vreten ...
Die man zou het goed doen in noord Korea.
Hij heeft het gebeld met Poetin hoe ga jij om met pers en journalisten die jou niet welvallige nieuws brengen. Poetin zal wel gezegd hebben journalisten kun je gewoon afschieten en persagentschap of nieuwszenders moet je gewoon verbieden.
of overnemen
Tja, die persvrijheid zou verboden moeten worden. Misschien is een AmericaToday een optie?
** gebruiker verwijderd **
De media behoort de vrijheid te hebben de waarheid openbaar te maken. Zodra de media 'fake' nieuws gaat publiceren, mag dat wat mij betreft flink worden aangepakt.
@6
En wie bepaald dan wat "fake" is? Niet Trump kan ik je vertellen...
Onzin van Trump. Hij kan beter andere media ook een licentie geven dan kan de ene de andere ontkrachten wanneer ze weer eens onzin verkopen.
@8
Trump gaat helemaal niet over de licenties!
Dat zal toch zeker niet voor Breitbart gelden want die integere club mensen bedrijven diepgaande journalistiek waarbij ze nooit hun oog voor de realiteit verliezen en altijd aan wederhoor doen. Ook de bronvermeldingen zijn altijd goed verzorgd bij ze.
** gebruiker verwijderd **
@9 Dan kan dit hele artikel wel in de prullenbak.
@12
Nee, die hele tweet van Trump kan in de prullenbak. Hij weet niet eens wat hij wel of niet mag en kan doen..
Komt weer onderaan op het lijstje met leugens erbij..
Volgens een uitspraak van een Amerikaanse rechter - schept een precedent daar - mogen media in USA erop los liegen wat ze willen. Dat bleek uit een zaak die was aangespannen door 2 journalisten. Men mag dus het publiek onjuiste informatie geven uit winstbejag; via een paar andere wetten is het USA nu ook toegestaan pure propaganda los te laten op het Amerikaanse publiek, waar dat voorheen alleen in het buitenland mocht. Of Trump is de stomste president ooit of die man heeft zulke slimme taktieken dat maar weinigen het kunnen volgen. The jury is still out on this. Bemint U maar want dit is "Uw" draadje en daar mogen andersdenkenden niets posten (giechel giechel)
https://www.sourcewatch.org/index.php/Monsanto_and_Fox:_Partners_in_Censorship
De pers liegt ook alles bij elkaar.
@11 Ik weet niet hoe het met de persvrijheid in andere landen gesteld is, maar indien de media doelbewust foutieve informatie gaat verstrekken om de bevolking te overtuigen van haar eigen standpunten, mogen zij wat mij betreft aan de schandpaal worden genageld.
@12
Nee, want het toont voor de zoveelste keer wat een autocratische dwaas het is, zonder respect voor de grondwet die ie beloofde te verdedigen.
@16
Volgens mij bracht Breitbart het verhaal dat Hillary een pedo-netwerk leidde.
Kan me nog herinneren dat jij daar met rode koontjes bovenop zat
@18 O ja? Laat maar zien dan, bluffer.
@18
Jij vraagt mij nu serieus tijd te besteden door jouw profiel in te duiken?
@16
Aan de schandpaal genageld oke, maar vergunning afpakken omdat een verhall niet aanstaat is dictatoriaal.
Daarbij, je zal dan ook bij de rechter moeten aantonen dat het "fake" is. En ik heb zo'n flauw vermoeden dat Trump dat niet kan met al 1366 leugens op zijn conto.
** gebruiker verwijderd **
@12 Ik schreef gisteren al: het enkele feit dat hij het wil (en erover blijft zaniken en tweeten), zegt genoeg over zijn afwezige vermogen om om te gaan met kritiek of übehaupt berichtgeving. En over zijn volledige lak aan de grondwet
@20 Natuurlijk niet. Je weet dat je het niet kan aantonen omdat het een leugen is. Je zou een goeie voor de media zijn.
Trump kan niet omgaan met kritiek en hij heeft een vijand nodig, want zonder Hillary is het lastig. Daarbij likt z'n achterban dit soort teksten op als dorstige kittens. Die zouden de hele inboedel verkopen aan Rusland als Trump dat noodzakelijk zou vinden.
Dat ie ondertussen met de dag meer op Erdogan gaat lijken interesseert ze niet.
Trump zit zich zelf echt als een zonnekoning is het niet ?
@24
Ik moet toegeven; een grappige reply.
@15 [ De pers liegt ook alles bij elkaar. ]
Dat is meer wat jij hier doet...
@24 Thnx
@16
Dat aan de schandpaal nagelen is dan de taak van andere vrije media. Nooit en te nimmer de taak van een staatshoofd. Wat begrijp je hier niet aan? werkelijk, als stupiditeit pijn zou doen zat je de hele dag op de bank te schreeuwen.
En de Founding Fathers , waaronder Benjamin Franklin groot voorvechter van persvrijheid draaien zich nog een keer het graf om , hoe diep de VS gezonken is , wellicht dat iemand die ik eerder vandaag op facebook zag ,'na washington is het alleen maar bergafwaarts gegaan met presidenten' gelijk moet geven
Eenheidsworst-journalistiek. Dat is wat de Trumpeteers willen: alleen nog maar "nieuws" wat Trump welgevallig is, geen negatief woord over hem of de zijnen.
Stel je eens voor hoe saai zulke berichtgeving zou zijn. En bedenk dan dat "saai" nog wel 't kleinste probleem van alles zou zijn.
Trump wil alleen zijn eigen propagandakanaaltje nog in de lucht denk ik..
@30 Ach guttegut, moet je weer persoonlijk worden om een 'statement' te kunnen maken? Heb je dat helemaal zelf verzonnen, grote jongen?
@32 Ja en als je kritiek heb op het beleid van Trump dan word je weggezet als een Hater , stel je nou voor Mark Rutte , gaat alle media netwerken die kritiek op zijn beleid hebben verbieden , dan heb je de poppen aan het dansen.
@31
Ik vind het ook een dom systeem, zoveel macht bij één persoon. En dan met name dat de rest van de wereld ermee opgescheept zit. Al kan ik het de fathers dan weer niet echt kwalijk nemen dat ze raketten en atoombommen niet voorzien hebben.
Trump toont met de dag meer tiranieke trekjes...
Wordt hoog tijd voor actie door het Congres!
@34
Ja helemaal zelf verzonnen. Bovendien houd ik me nog in bij eendjes zoals jij..
@38 Je bent veel te goed!
@36 De tijd was veel anders , de VS was toen nog maar een 'fledging republic' zoals ze dat noemen , helemaal niet te vergelijken met nou ze zijn pas een wereldmacht geworden , vorige eeuw gedurende de Eerste en daarna vooral de Tweede Wereld Oorlog , maar goed naar hoogmoed komt val , en elk rijk , heeft zijn ondergang , en zal niet het eerste rijk zijn wat ondergaat aan decadentie (Romeinen , Ottomanen , etc etc)
@37
Schijnt dat Steve Bannon Trump gewaarschuwd heeft dat het niet impeachment zou worden, maar dat ie moest oppassen voor artikel 4 van het 25ste amendement: afgezet door vice-president en kabinet op grond van incompetentie / gestoordheid. Als Trump echt die snelkookpan is die inmiddels gerapporteerd wordt, dan kon Bannon weleens gelijk krijgen.
@41 dat is de andere variant...
** gebruiker verwijderd **
@41
Bannon gelooft er ook niet meer in. Hij denkt dat er maar 30% kans is dat Trump zijn termijn helemaal uitzit.
@44 Des te sneller die oranje idioot afgezet wordt/tot aftreden gedwongen, des te beter ..
Maar eigenlijk zie ik Pence niet als zo moedig om het 25ste Amendement aan te zwengelen.
@43 Daar heb ik dus personeel voor. Bedankt voor het antwoord op jouw eigen vraag. #11
@44
Hij krijgt ook helemaal niks meer voor elkaar. Het congress is em spuugzat, hij vecht met iedereen die ie nog nodig heeft, er is geen wet doorheen gekomen in al die maanden. Geen gezondheidszorg, geen muur, geen infra, een gemankeerde travelban en z'n taxplan is ook onduidelijk. Het enige succesje was het hooggerechtshof.
En dan is er nog Bob Mueller...
@44 Ik kan alleen maar speculeren maar ik heb zo'n gevoel dat alt right , de tea party en wellicht zelfs de KKK die in het zuiden van de VS nog best wel machtig zijn , Trump naar voren geschoven hebben , maar zich niet realiserende dat mijnheer , echt enorm grillig is en heel erg moeilijk mee samen te werken , wellicht door zijn toch wel vorderende leeftijd , maar goed ik kan alleen maar speculeren.
** gebruiker verwijderd **
@45
Die twijfel heb ik ook. Enge slijmbal. Maar volgens mij wel meer van de democratie en grondwet. Als Trump begint over atoombommen op Noord Korea en Mattis, Tillerson en McMaster sluiten Pence in... wie weet.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.