ZIEN: Alexander Pechtold (D66) liegt (powned.tv)

* Verwijderd door de redactie *

Ruttes cadeautjes aan multinationals en aandeelhouders stonden niet in het verkiezingsprogramma van de VVD en dan praat je toch over ruim vijf miljard euro's.

* Verwijderd door de redactie *

@3 Ja daar moest ik ook om lachen, Het is wederom het zelfde liedje. Oppositie vraagt en coalitie draait en draait en lult luchtledig om zich heen!!..

* Verwijderd door de redactie *

@3

Jij zegt nu dus dat hij gelyncht dient te worden, stoere toetsenbord ridder?

@4 Ik wou dat ik daar een paar vraagjes kon stellen, bij mij zouden ze er niet zo gemakkelijk van af komen. Maar ben gelukkig geen politieker en woon hier niet meer, dus dat zal wel niet kunnen.

@7

O ja, zou jij al die "politiekers" een vraag willen stellen?

Man, leer je eerst eens normaal uiten want je komt over als een analfabeet.

* Verwijderd door de redactie *

@7 u kunt altijd via twitter uw vragen stellen aan hun.

@9

Zover wil ik niet gaan maar ten opzichte van jou weet ik inderdaad alles beter, en mag ik daar arrogant in zijn.

Niks voor jou trouwens; politieker worden?

* Verwijderd door de redactie *

@12

Over welke leugens over anderen heb jij het dan, lachwekkende fantast?

@8 Liever een analfabeet dan een professor in de weet niks kunde. Ik run al ruim 25 jaar een internationaal familie bedrijf wat ik zelf met mijn partner heb opgebouwd, wat zijn jou verdiensten dan hier de betweter uit te hangen?

@10 Heb ik al wel enkele keren gedaan via E-mail maar krijg dan geen duidelijke antwoorden terug of zelfs een paar keer helemaal geen respons.

Een beetje typerend voor hoe een D66'er in het leven staat,
Ze hebben eigenlijk geen idee,zij beleven een compleet andere 'realiteit'

@6 Leren lezen, hij vraagt er zelf om door zich te vergelijken met Johan de Wit, het zijn de woorden van Pechtold.

@6 En dan durf je mij later analfabeet te noemen, iemand die nog niet eens begrijpend kan lezen!

@17

Er zijn er ook bij die zich met Michiel de Ruyter vergelijken, of met Jezus Christus.
Maar ik geloof niet dat ze er om vragen aan het kruis gespijkerd te worden.

Evengoed excuses voor mijn iets te agressieve toon naar je.

@6 En dan nog een klein adviesje van een analfabeet die een groot deel van het jaar geen Nederlands gebruikt, je had beter een uitroepteken achteraan kunnen gebruiken dan een vraagteken want je stelde je vraag eerder in die zin! Dus dat vraagteken had eerder gemogen, dat was duidelijker geweest.

@18
Huh,is de Ruyter ook aan het kruis gespijkerd?
Of bedoelt u dat hij postuum alsnog aan het kruis gespijkerd dient te worden,net als die 'weg met ons' Nederlanders wensen?

@18 Ik heb nergens gezegd dat hij zijn plassertje wil missen, beschoten moet worden, opgehangen moet worden en wat ze nog meer met de gebroeders de Wit hebben gedaan. Maar als je jezelf met historische figuren vergelijkt verwacht ik wel (en dan zeker van een politicus) dat je de geschiedenis van die figuur kent.

En excuses aanvaart, al vind ik het wat overdreven, ik kan wel wat hebben hoor, ik zie ze hier soms wel harder voorbij komen.

@21 je schrijft [ Weet die eikel niet hoe het is af gelopen met de gebroeders de Wit? Hij vraagt erom. ]

Dat is ongeveer expliciet genoeg om als bedreiging vervolgd te worden.

@22 Als je jezelf met Johan de Wit vergelijkt dan moet je ook weten hoe het afgelopen is met hem en zijn broer. Hij zegt zelf dat hij zich als Johan de Wit ziet (iets in die strekking), dus hij zegt zelf dat hij ook wel gelyncht kan worden, want dat is de geschiedenis van de gebroeders de Wit. Ik ga voor Pechtold de geschiedenis niet veranderen.

@23 jij bent dus de mening toegedaan dat republikeinen, want dat waren de gebroeders de Witt, ook vandaag gewoon vermoord kunnen/mogen worden. Die implicatie zit in jouw woorden.

Dat Pechtold zegt een vergelijkbare doelstelling te hebben als Johan de Witt interpreteer jij namelijk op die manier. ergo: je bedreigt Pechtold.

Mister Pechvogel kan liegen dat het gedrukt staat en toch komt hij er weer mee weg.

@24 Probeer me niet steeds woorden in de mond te leggen, waar heb ik dat geschreven en/of gezegd? Ik zeg alleen maar dat Pechtold zich zelf als een historisch persoon ziet en dat hij de geschiedenis van die persoon niet geheel kent. En buiten dat vind ik het zeer arrogant om jezelf te vergelijken met iemand als Johan de Wit terwijl jezelf bijna niets hebt bereikt wat met zijn daden te vergelijken is. En ik ben zelf een overtuigd republikein

@24 En hij zei niet dat hij vergelijkbare doelstellingen heeft als Johan de Wit, Hij zag zichzelf meer als een Johan de Wit (iets in die strekking), en daar hoort de gehele geschiedenis bij en geen parten. En als ik bedreig moet je aangiften gaan doen!

@26 Ik denk dat hij de geschiedenis van die persoon uitstekend kent en dus ook weet dat Johan de Witt één van de grootste staatslieden en diplomaten uit de tijd van de Republiek was. Het enige dat jij kennelijk van De Witt weet, is dat hij samen met zijn broer gelyncht is.

@26 die leg ik je niet in de mond, dat doe je zelf door op dat ene aspect van de gebroeders de Witt te wijzen en explicit daarop de vergelijking met Pechtold te focussen.

Duidelijk is dat JIJ de geschiedenis niet kent en gebeurtenissen volledig uit context trekt. Ga je schoolgeld terug halen!

@28 Ken je mij? Ik ben geen buitengewoon kenner, maar weet wel meer. Hij (Pechtold) stelt zich zowat gelijk met Johan de Wit en dan moet je wel alles nemen. En die lynch partij was wel heel belangrijk historisch gezien, zonder zou het er nu volgens mij anders (beter) uit hebben gezien.

@30 [ En die lynch partij ]
Dat is dus het enige aspect waarop jij focust, zoals ik reeds eerder constateerde. Absoluut het enige en volkomen losgerukt uit de context van wie de gebr. de Witt waren en waarvoor zij stonden.

Nee, veldje heeft het schier obsessief over de moord op de gebroeders de Witt en impliceert dat Pechtold die zelfde weg zou moeten gaan. Dat is niets meer of minder dan het aanzetten tot geweld/moord.

@29 Ben jij een D66 aanhanger? Ik vraag dit even omdat ik het raar vind dat ik mijn geld terug zou moeten vragen terwijl ze tekort komen in het onderwijs. Er zou veel meer bij moeten, dus waar is de lerarenpartij nu? En kom niet met dat schijntje wat er nu voor staat, onderwijs is één van het belangrijkste voor onze samenleving.

@31 Nee dat is waar jij en anderen steeds over beginnen en ik antwoord.

@32 [ Ben jij een D66 aanhanger? ]
Moet dat dan?

Binnenkort gelukkig het laatste referendum pff waarom bent u tegen de sleepwet? Omdat ik voor zwarte piet ben lol! Dit is tegenwoordig het niveau in Nederland. Goed dat het word afgeschaft!

@35 verkeerde draadje?

Nee, dat zeg ik toch niet, ik vraag het alleen maar. Maar ik denk dat jij last hebt van jou verzonnen zinnen tussen de mijne te zien.

Politici die slechts immer en altijd hun zelfgebreide praatjes verkopen liegen te vaak in de oren van hen die oprecht onderzoek naar waarheden en logica doen.

Pinokkio'er dan pinokkio zelf kan ook bijna niet.

Is dat niet die sukkel die beweerde dat nlse f16 geen nederlandse jihadisten in irak kapot bombardeerden.
Factcheck ja..
Ach ja..je moet voor het electoraal gewin.