'Afrikaanse leiders zijn de nieuwe koloniale plunderaars' (nos.nl)

Afrikaanse leiders ?? Afrikaanse klerelijers zul je bedoelen

@2 Ontwikkelingsgeld naar Afrika gaat al voor zover mogelijk via NGOs.

@52 Die het gebruiken om veel, heel veel lieden hier ongewenst neer te zetten. Dus nog een extra reden om het ontwikkelingsgeld te stoppen. Dan stoppen wij ook de NGO's.

Tja volgens het internationaal recht zijn het wel de uitvoerders (perpetrators) of in caso de soldaten van hun' Force Publique' en hun blanke officieren en de beruchte 'sentries' die als beulen en meelopers direct verantwoordelijk voor al die wandaden in de Congo van toen die dan ook direct verantwoordelijk zijn.
Wie heeft de trekker overgehaald, wie heeft de zweep (chicotte) gehanteerd en of bevolen, wie heeft de inheemsen geterroriseerd? Daar gaat het om en dat moesten ze uitgezocht hebben, maar het gerecht aldaar, voor zover er daar toen nog sprake was van gerecht sowieso heeft natuurlijk grandioos gefaald.
Als er geen werkend gerecht was het aan de topmannen van die bedrijven in kwestie en de generaals van de 'Force Publique' verantwoordelijk om in te grijpen, dat is ook niet gebeurd.
Een algemene verre zondebok aanduiden (Leopold II) is zoveel gemakkelijker en simpeler toch.
Leopold II heeft natuurlijk zijn deel van de schuld vanwege zijn indirecte verantwoordelijkheid.
•Je hoorde toch regelmatig dat ze de nazi beulen, dus de directe uitvoerders (perpetrators) , van de kampen achtervolgden tot in Argentinië, Brazilië en elders. Het scenario in Congo was in grote mate gelijkaardig als toen in Duitsland.

@54 voor @44 Bijvoegen: gerechtigheid he, daar gaat het om en dat overstijgt namelijk je gezwans naast de kwestie over opvoeding en katholiek.

Heerlijk zo’n wij zijn goed, de ander is fout draadje als dit. Simplisten die samenkomen om elkaar oordeel te bevestigen. Simplisten die denken dat het belangrijk is je in het leven oordelen vormen over “anderen”, om basis van het moreel oordeel de macht te vragen de ander uit te sluiten. Heerlijke simplisten die geen enkel gevoel hebben bij watverantwoordelijkheid inhoud. Mislukte deug of gutmenschen die teleurgesteld zijn in de ander. Zo zouden ze naar zichzelf moeten kijken, als ze consequent hun oordeel zouden doortrekken. Maar nooit is er ruimte voor zelfrelativering of zelfspot. En dat tekent hun geestelijke armoede.

Natuurlijk het bekende en beruchte 'Befehl ist Befehl' kan van mensen gemakkelijk 'beesten' maken maar maakt hen daarom niet minder verantwoordelijk... https://nl.wikipedia.org/wiki/Proces_van_Neurenberg