@35 Ongeveer 1 op 30 miljoen mannen heeft een kleine huidplooi van minder dan 3 centimeter in plaats van een penis....
@33 wat als je niets hebt zitten tussen je benen?...
@31 ""Waarom zou je met bv een X je paspoort niet meer kunnen gebruiken waar het voor bedoeld is? ""Dat zeg ik ook niet dat het niet kan. ...
Het is eigenlijk heel simpel:Met wat je tussen je benen hebt zitten dat bepaalt je geslacht en niks anders....
Je voelt je aangesproken he? "Tieft toch op" Bahahahahah XD...
Ow nog beter, Jullie trotsheid he? Kijk wat er hier mee gaat gebeuren voor de natuur **werkt gas demonstrerend de het graf in** Bahahahaha XD...
Ow en wat persoonlijke aanvallen of persoonlijk maken :D Heej jij rijdt toch een auto omdat je de milieu wil verzien? Bahahahah XD...
Ik rij geen Auto, dus ik ben het wel met Bop eens > Kan me geen tering interesseren, en alle jullie die er wel een reet om geven zouden daar een...
Het heeft ook wel degelijk met veiligheid te maken. Lekker met die terroristen, ipv hun gebruikelijke ISIS of Hamas outfit, nu met een boerka? ...
In ieder geval kunnen de Russen nu gaan nadenken over iets dat ze wél begrijpen....
Nee hoor .
De leugens van hun eigen mensen is de schuld .
En de domheid om het te geloven .
En het wegblijven van de jongeren die dachten dat het wel blijven zou worden .
Ze merken het al: 1 op de 5 zit onder de armoede grens van ruim € 700.
Dat is 20%
Vergelijk : bij ons is dat 7%
Ook hoeven ze zich minder snel te houden aan bankregulering uit de EU. Trump heeft de regulering van na de crisis ook opgedoekt. Grappig ook Trump en Farage kunnen het goed vinden zijn beide populisten die erop los liegen en overal buitenlanders bij spelen, maar over die banken hoor je ze nooit.
@2
De regulering van banken en instellingen is lang voor Trump opgeheven en is nooit hersteld, de EU houdt zich alleen bezig met lapmiddeltjes.
Deze regulering speelde geen rol in de beslissing van mensen om voor een Brexit te stemmen maar de argumenten die Henkel aanhaalt (geldt ook voor @1 )
Anderen de schuld geven is de kern van het populisme.
@3 Trump heeft voor de camera’s in de weken na zijn inauguratie in aanwezigheid van bankdirecteuren gezegd dat hij ze zou vragen om advies over de versoepeling. Daarbij gaf hij als voorbeeld hoe een rijke vriend van hem niet makkelijk een lening voor zijn bedrijf kon krijgen. Het is wel degelijk Trump die bankregels versoepeld. Hij is een vriend van banken en Wall Street meer en openlijker dan welke president ooit. Op het gewone volk kijkt hij neer. Hij wil ze juichen voor hem. Vandaar die toespraken in het land. Kim Light-Un zeg maar.
@4
Had het Duitse parlementslid Henkel dan zichzelf de schuld moeten geven?
Een eerlijke analyse maken en de uitslag presenteren is niet gelijk aan "populisme" , lijkt mij.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.