@12Israël had allang meer kunnen doen om dit conflict te beëindigen.Dit geldt ook voor Hamas, de gijzelaars vrijlaten en de angel is er ...
En iedereen zich maar afvragen waar die moslimhaat vandaan komt........
@10 Heeft Israël gedegen onderzoek gedaan naar deze mannen? Hen berecht, oorlogsrecht, en toen besloten wat hun straf is? In ieder geval zijn z...
@7In Nederland (de bekende kanalen) zeker niet, al zou Geen Stijl er wel over berichten....
@TS Ga je nou werkelijk zelf de term "omgebouwde kerels" toevoegen om te laten zien dat je transgenders een beetje spannend vindt?...
@11 Israël had allang meer kunnen doen om dit conflict te beëindigen. Half Gaza uitmoorden is geen oplossing. Sterker, de haat zal alleen maar...
Als ik meisje was zou ik niet tegen zo'n team willen spelen.Zou zeggen: ''Jullie hebben gewonnen zonder te spelen.''...
Het duurt nog even voor de spreidingswet actief is, 'De provincies hebben tot 1 november de tijd om afspraken te maken met gemeenten. Op die dat...
Er worden appels met peren vergeleken.
Het bijstandsniveau wordt bezien voor het gehele gezin. Dus 2 werkenden die 90% van bijstand verdienen, verdienen gewoon 80% boven bijstandsniveau.
Beetje raar om dan te verklaren dat individuen (3 miljoen) minder dan bijstandsniveau verdienen. Dat is gewoon een incorrecte stelling.
@1 Slaat inderdaad nergens op. Stel man verdient 150.000 per jaar en vrouw heeft voor twee dagen een baantje dan is zij ineens financieel kwetsbaar. Zo lust ik er ook nog wel één,....
Met Rutte III komt het allemaal goed.
De economie is booming. Alle seinen staan op groen.
Iedereen gaat er op vooruit.
En wat maken die 3 miljoen armen nu uit?
Waar heb je het over?
Slechts 18% van 17 miljoen inwoners
Maar wel 35% van de beroepsbevolking.
http://statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?VW=T&DM=SLNL&PA=82808NED&LA=NL
Uit bijgaande CBS gegevens blijkt dat 754.000 gezinnen onder bijstandsniveau verdienen.
In die gezinnen zitten 928.000 personen (dat is inclusief kinderen).
Dat is heel wat minder dan de 3 miljoen volgens dit artikel. Maar dat komt omdat er in dit artikel ook huismoeders/vaders meegenomen worden, terwijl het inkomen van de partner daarbij niet meegenomen wordt.
http://statline.cbs.nl/Statweb/publication/?DM=SLNL&PA=71013NED&D1=1-2,4&D2=1&D3=0-10&D4=0-1,8&D5=l&HDR=G4,G1,T&STB=G3,G2&VW=T
@4 en die inkomens (onder bijstand niveau) zijn die in of ex toeslagen
* Verwijderd door de redactie *
@5
Inclusief. U kunt het begrip "bruto inkomen" aanklikken en dan ziet u wat inbegrepen is.
"Bruto-inkomen Het bruto-inkomen bestaat uit het primair inkomen verhoogd met:
-uitkeringen inkomensverzekering zoals uitkeringen ingevolge de
Werkloosheidswet (WW), de Wet op de Arbeidsongeschiktheidsverzekering
(WAO) en de Algemene Ouderdomswet (AOW),
-uitkeringen sociale voorziening zoals de Bijstandsuitkering,
-gebonden overdrachten zoals huursubsidie/huurtoeslag en tegemoetkoming
studiekosten,
en
-ontvangen inkomensoverdrachten zoals alimentatie van de
ex-echtgeno(o)t(e)."
En als het aan Rutte ligt worden dat er alleen maar meer, meer, meer...
@2
Klopt helemaal. Men noemt iemand dus financieel kwetsbaar als ze 'zelf' te weinig inkomsten hebben.
Het maakt niet uit hoe veel de partner binnen krijgt als salaris............ hier zitten dus ook alle partners in van 'eenverdieners" uit de streng religieuze hoek
Een vreselijk suggestieve kop van WNL-tv. Ben benieuwd wie hun opdrachtgever daar toe is
@7 oke thx voor de uitleg
Dat de kop van WNL suggestief is, ben ik wel met je eens, maar bij een scheiding of overlijden van de meest verdienende partner, wordt de minst verdienende partner toch kwetsbaarder. Zeker wanneer de minst verdienende partner een zelfstandig inkomen heeft wat onder het bijstandsniveau is.
Dat wordt misschien wel aangevuld met een uitkering en diverse toeslagen tot de bijstandsnorm, maar als er studerende kinderen zijn, kan het financieel toch behoorlijk krap worden. Bij overlijden is er op de hypotheek meestal wel een overlijdensverzekering afgesloten, maar bij een scheiding zal toch het huis verkocht moeten worden. Als de opbrengst minder is dan de waarde, blijven beide partners met een flinke restschuld zitten.
@11 , "maar als er studerende kinderen zijn". dan draagt de ex echtgenoot/echtgenote daar toch ook de verantwoordelijkheid voor.
@11 Bij overlijden is er meestal een partner pensioen. En bij scheiding alimentatie. Waar het om gaat is dat WNL 3 miljoen Nederlanders als arm neerzet terwijl dit totaal nergens op slaat. Wat hebben we aan deze cijfers. Dom links gaat gelijk weer blèren dat het allemaal zo erg is in Nederland
@12 Dat is wel afhankelijk van zijn of haar draagkracht.
@14 Niet iedereen verdient 150.000 euro.
@9 Wat heeft strenge religie met een familie met een eenverdiener te maken? Roept u maar wat of kunt u correlatie tussen strenge religie en eenverdieners-gezinnen aantonen?
@16
U heeft gelijk. De meeste 1-verdieners zijn te vinden onder het VVD-electoraat en het D'66 electoraat. Christelijke partijen komen op 3e plaats.;
https://tweedekamer.sgp.nl/actueel/eenverdieners/127
Het is echter belachelijk dat wnl sommige mensen als financieel kwetsbaar aanduidt, terwijl echtgenoot / echtgenote meer dan genoeg aan salaris binnenkrijgt
@2 150.000 euro per jaar netto verdienen?
Vertel ons hier op NK, wat doe jij voor werk?
Ja, dat is ook mij overkomen, alleenstaand en vrouw between jobs. Inkomen naar laatstverdiende loon als kost winner.
@19Aanvulling , Het wordt tijd dat het loon van vrouwen in dezelfde functie als mannen aangepast wordt
Ja en dit 12 jaar aan alle VVD stemmers te danken waar 80% rijke werkgevers en tweeverdieners met kinderen er onder vallen door de VVD CDA CU PvdA D66 jarenlang gesteund worden zint en armen met en minimum inkomen onder 15.000 tot 19.000 bruto per jaar de pot op kunnen.Ik stem maart 2018 op PVV.
“Bij zowel werkende mannen als vrouwen die financieel kwetsbaar zijn is een korte werkweek de belangrijkste reden dat hun verdiende inkomen niet boven het bijstandsniveau uitkomt.“
Ze kiezen dus zelf voor part time werk.
Zo goed gaat het nou in Nederland, de ene beurs is de andere niet.
Gehuwden/samenwonende .. waarvan 1 of beide een bijstandsuitkering willen hebben ..
Die krijgen samen maximaal 100% van het netto minimumloon
Dus als de ene al 100% of meer verdient dan het minimumloon .. krijgt de andere geen aanvulling/bijstand .. en dat lijkt mij ook wel logisch.
Bijstandsnormen per 1 juli 2017
Tabel: Bijstandsnormen per 1 juli 2017
LeefsituatieLeeftijdHoogte bijstandsuitkering
Gehuwd of samenwonend21 jaar tot AOW-leeftijd100% van het netto minimumloon (samen)
Alleenstaande21 jaar tot AOW-leeftijd70% van het netto minimumloon
Alleenstaande ouder21 jaar tot AOW-leeftijd70% van het netto minimumloon + extra kindgebonden budget
Jongeren18 tot 21 jaarUitkering wordt afgeleid van de kinderbijslag
3 miljoen ?? dat aantal zal wel fors gaan stijgen, nu de energiekosten en btw flink omhoog zullen gaan en dan zijn ze (die regeringspartijen) nog blij ook met dit regeerakkoord
Miljoenen Nederlanders hebben inkomen onder bijstandsniveau
Logica: De overheid vind steeds betere manieren om mensen van hun verdiensten en bezit af te helpen. Grote monopolisten beheersen steeds grotere delen van de economie en zorgen dat de economische waarde naar de hogere echelons en de buitenlandse grootaandeelhouders verdwijnt. De waarde van het geld wordt uitgehold door de monetaire machinaties. De belastingen rijzen de pan uit en maken alles onbetaalbaar. De manier om het in de hand te houden is nivellering.
Conclusie: De meest waarschijnlijke uitkomst is langzaam aan iedereen op bijstandnivo en bijstandnivo verlagen totdat het leven in zijn geheel onmogelijk wordt.
@4
Goed punt, heldere uiteenzetting.
* Verwijderd door de redactie *
De laatste jaren zijn uitkeringen (met daar bovenop allerlei subsidies) gekort.
Het was wel hard nodig een verschil te kunnen trekken tussen uitkering en minimum loon.
De jeugd was slim genoeg een rekensommetje te maken en te beseffen dat een uitkering gunstiger was.
Er is nu verschil. Maar niet genoeg. En dan heb ik het over het verhogen van het minimum loon.
Het mag beloond worden wanneer 5x per week de wekker afgaat.
Werkelozen kunnen uitkomen met hun uitkering. Een smart-Phone, luxe merkartikelen zitten er niet in. Helemaal niet erg. Ze hebben helemaal voor niets bed, bad en brood. Een beetje dankbaarheid is op zijn plaats.
@29
Hoe kom je daar bij ?
Ze zijn niet gekort .
Huuur- en zorgtoeslag gaan met de verhogingen ook omhoog.
Als je vrouwen die voor thuisblijven of voor parttime kiezen meetelt , kom je er wel aan .
Dan zat er in de tweede helft vorige eeuw wel meer dan 40% zonder inkomen .
Dan zijn we maar mooi flink op vooruit gegaan .
@25
Wat heeft de verhoging van de energiekosten met geen werk hebben te maken ???
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.