Groep D66-leden wil congres afdwingen (ad.nl)

Het wankelen begint al voordat er één stap is gezet.
Mooi!

Eerst de PvdA, dat D66 het volgende zinkende schip is, is niet een gekke gedachte.

** gebruiker verwijderd **

De inkt was nog niet droog...

@3 zoals zovelen begrijpt u niet dat het vandaag gepresenteerde programma alleen maar voorstellen bevatten. De werkelijke uitvoering kan pas plaatsvinden na goedkeuring van de 2e en 1e Kamer, dus er bestaat wel degelijk een mogelijkheid dat verschillen plannen/voorstellen vanuit het Kabinet de eindstreep niet halen.

@5 alle 76 poppetjes hebben voor akkoord getekend en de achterban in de twee en eerste kamer hebben het maar te slikken.
.

@6 dit geldt misschien voor de 2e Kamerleden, maar zeker niet voor de 1e Kamer, ik zie nog wel wat problemen, zeker bij de 1e Kamerleden van D66 en de CU

@5 Gelukkig weet jij het allemaal veel beter!

Het regeerakkoord is dus totaal niet van waarde, het zijn niet meer dan voorstellen.

@6 Volgend jaar mag u indirect mede bepalen welke partij het grootst word in de eerste kamer! Maar dan moet je 1 maart wel gaan stemmen, ook als het slecht weer is.

@3 Nou weet je ook waarom. Haha

@9 volgens mij vinden de verkiezingen voor de Provinciale Staten (waaraan de zetels in de !e kamer gekoppeld zijn) pas in maart 2019 plaats

De eerste haarscheurtjes zijn er nu al. Wat ik al eerder zei is dat dit kabinet snel zal vallen.

@9 volgend jaar??

Dan zijn de gemeenteraadsverkiezingen op 21 maart (en die zijn niet gekoppeld/getrapt aan 1e kamer).
In 2019 die van provinciale staten en getrapt 1e kamer dus

Ik mag hopen dat ze Alexander een dikke vette trap onder zijn reet geven.
Hij is een gore laffe Bilderberger met onvermogen mensen aan zich te binden.
Een sticky bandaid als ballast aan je schoen, Yuck

D66 en democratische invloed..... Dat congres gaat er niet komen. Die arme Van Mierlo. Wat hebben ze zijn partij verneukt. Geen andere woorden dekken genoeg de lading.

@15 Daarom noem ik D66 altijd een schizofrene partij: wat Van Mierlo oorspronkelijk beoogde en wat Pechtold ervan gemaakt heeft staat lijnrecht tegenover elkaar. Ik begrijp niet dat de van oorsprong zweverige idealistische linkse kiezers van weleer staan te juichen bij de snoeiharde neo liberale visie van een Pechtold.

Das mooi, heel mooi, paar olifanten die even door de bekende kast wat scherven gaan serveren , niks meer aan doen regelt zichzelf , zelf doding in optima forma .

"Democratie is tenslotte niet voor bange mensen."

Demofoben66 zijn zo schijterig dat ze tegenwoordig zelfs geen referenda meer aandurven. D66 is een miserabel clubje poeperds, banghoofden en angsthazen die al haar idealen decennia geleden heeft opgeofferd om maar bij het kartel te mogen horen.

En het congres moet natuurlijk beginnen met het zingen van het Wilhelmus, en een eed op de nationale vlag. Want dat is de club waarin D'66 nu verzeild is geraakt. Puur verraad aan de eigen kiezers. Met als klap op de vuurpijl de afschaffing van het eigen paradepaardje: het referendum.

"Zij willen niet alleen worden bijgepraat over het regeerakkoord, zoals D66 vrijdagavond in Amersfoort gaat doen, maar zich kunnen uitspreken over dat akkoord."
Whahahaha. Die D66ers geloven nog dat D66 democratische ideeen aanhangt. Wat een plaat voor hun kop.
Ze zullen gewoon bijgepraat worden, maar zullen helemaal niets in te brokkelen hebben over het akkoord.
Hilarisch.

@17
dat noemt men een 'voltooid' leven

* Verwijderd door de redactie *

@22 D66 had zichzelf de opdracht gegeven in 1966 om de parlementaire democratie te vernieuwen en democratischer te maken. Daar is 50 jaar later niets van terecht gekomen en D66 is onderdeel van het partijenkartel geworden dat nieuwe partijen demoniseert en de burger probeert weg te houden van enige vorm van inspraak. Het is nu dan de taak van FvD om datgene te bereiken wat D66 in 1966 voorgenomen had. Zijn ze daarom zo fel gekant tegen FvD omdat deze partij ze een spiegel voorhoud en laat zien dat er van de zgn kroonjuwelen van weleer niets overgebleven is?

Ze zijn het zat ja en amen te zeggen tegen hun leiders .

@23 FvD is inderdaad de partij de partij voor democratische vernieuwing die D66 ooit pretendeerde te zijn. Het zou daarom logisch zijn dat D66 aanhangers nu naar FvD overstappen. Maar ik heb de indruk dat de aanhang van D66 in merendeel bestaat uit verwarde mensen met een aandoenlijk maar misplaatst vertrouwen in de partij met de vloeibare principes.

''Wij vinden die vraag belangrijk genoeg om het te vragen. Democratie is tenslotte niet voor bange mensen.''

Maar de meest democratische invloed (wet) die de burger direct kan uitoefenen en notabene zelf de kamer in gebracht de nek om willen draaien. Oftewel democratie is voor de D66'er heel erg eng

@8 Feit is dat er een regeerakkoord was maar aangezien VVDers zoals gewoonlijk niet snel tevreden zijn is er alsnog een verandering aangebracht in het akkoord.De duur van de afschaffing van vrijstelling voor de belasting op het eigen huis werd veranderd van 20 jaar in 30 jaar.

@22 Dat is niet te hopen.Een militair op defensie,een bankdirecteur op financiën,een politieagent op justitie,een reisbureaueigenaar op buitenlandse zaken,een zakenman op economie is geen prettig vooruitzicht.Een Trump regering in het klein.

@25 Juist niet.Uiteindelijk zijn het de stemmers van D'66 die een gesprek willen met de top.Dat kun je niet van CU,VVD,CDA stemmers niet zeggen.

@14 Hij heeft D66 uit een behoorlijk dal weten te trekken...

Pechthold van D66 moet te recht staan voor all zijn leugens de er vertelt heft aan all D66 stemmers. net als Rutte VVD Buma CDA en Zegers CU de ook leugens vertelt hebben aan het Volk.

De kreet "voltooid leven" lijkt me zeer van toepassing op D666.
Wie geeft de partij een drionnetje?

@31 U stemt PVV schat ik in.

@32 Dat voltooid leven idee komt ongetwijfeld van de linkse oudere D66 leden met goede bedoelingen. Helaas is D66 tegenwoordig onder Pechtold een snoeiharde neo liberale partij en mag je vrezen dat het voltooid leven voorstel met (neo liberale) bijbedoelingen toegepast gaat worden.

* Verwijderd door de redactie *

@12 Het is nooit zonder scheuren geweest.
Er is heel veel kit gebruikt om er wat van te maken.
Het is de vrees voor de alternatieven dat dit kabinet mogelijk maakt.
Pluche is extreem belangrijk en er geen garantie dat daaraan mag plakken bij nieuwe verkiezingen.

* Verwijderd door de redactie *

Het is toch van de gekke dat de achterban van D66 niet mag meepraten en stemmen over dat regeerakkoord! het is toch niet een regeerakkoord van de bende van 4, of zo? We leven toch hopelijk niet in een communistische "heilstaat"? Ze zou het bijna gaan denken!

Lijkt toch een beetje op een bindend referendum he Pechtold en dat is hij toch echt niet van gediend na al dat achterkamer gezwets.

Lijkt toch een beetje op een bindend referendum he Pechtold en daar is hij toch echt niet van gediend na al dat achterkamer gezwets.

Er moet ingegrepen worden voor de reding van D66

Zij willen niet alleen worden bijgepraat over het regeerakkoord,

Zo waar dreigende taal van de moedigen onder het plebs van D'66