https://www.youtube.com/watch?v=3XcKN0XbCbU...
@2 Van de "onafhankelijke nieuwsgaring", ofwel de Kremlinkoerier. ...
Donna Summer "State of Independence" (1982)https://www.youtube.com/watch?v=cPlNrP9B2Zs...
@57 Pas op jij....
@56 Nou nou wat zijn we weer grof. Heb je weer hoofdpijn ?...
@18 Het is noodzakelijk om strijdende partijen aan te spreken als zij het oorlogsrecht overtreden. Hamas overtreedt het oorlogsrecht maar dat is...
De fascist Baudet word gewoon regelrecht betaald door de oorlogsmisdadiger en dictator Poetin Oppakken voor landverraad dat gore zwijn...
@17Nee. Ik ben daar nooit aan afgestudeerd. Jij?Maar dit is ook een uitzonderlijke situatie.Israël heeft ook niet te maken met een agre...
Pleuris tuig. ...
Zwakzinnige klootzak. Jammer dat hij niet ter plekke afgerost werd. ...
Natuurlijk worden we bedrogen en zeker wat de CU betreft wat de vrijwillige euthanasie betreft waar ze eigenlijk tegen zijn maar ter wille van D’66 accepteren ze dat maar.
Ik vrees het ergste met dit “moetje” kabinet. En het grootste schandaal is dat ze de tweede grootste partij buiten spel hebben gezet om er ook niet eens mee te praten.
Ik wist al voor de verkiezingen dat ik bedrogen zou worden,is het dan ook een bedrog
of een open deur intrappen en wantrouwen door mensenkennis.
Het nieuwe kabinet is nog niet van start of de leugens en bedrog vliegen ons alweer om de oren,
we verwachten niet eens iets anders meer dan leugens en bedrog en oplichtings praktijken.
Het enige waar deze wel in kwaam in blijken de boel besodemieteren en bedriegen.
Uitstekend verwoord, de spijker op zijn kop, we hebben een overheid die uit louter list en bedrog bestaat.
Met Pinokio Rutte kun je ook niet anders verwachten.
Wacht maar af als straks de Grefooorlog uitbreekt met het CDA, C.U tegen de VVD, D66.
Het kabinet zit op een Hillend vlak, ik verwacht straks krantenkoppen "WE ZIJN GENAAID", maar niemand lijkt erover na te denkend op wat voor hypocriete droplullen ze hebben gestemd. Vertrouwen.... HaHaHa. Ik vind het een Ruttenstreek, nieuw woord voor de Van Dale.
Een kabinet dat nog niet bestaat zou bedriegen vanwege een uitspraak uit 2012 gedaan door een VVD’er ... ? Hoe idioot kan je ze verzinnen.
Het wordt nog steeds niet begrepen : alleen met een absolute meerderheid kan een partij zijn punten doorvoeren .
Campagne wordt gevoerd op eigen punten .
In een coalitie zoals wij die altijd hebben , moet je poberen daar zoveel mogelik van in het akkoord te krijgen .de grootste krijgt de meeste, de kleinste de minste.
Met 4 partijen moet er meer verdeeld worden dus krijgt ieder minder zijn zin .
En de oppositie moet zijn best maar doen om te laten zien dat zij het de volgende keer beter kunnen .
Dat dat zo is , is de keuze van de kiezer.
Die heeft deze uitslag bepaald .
Dus niet zeuren en zanikken
Zo ligt het nu eenmaal.
@7
Ik vind Hillend vlak nog mooier voor Van Dale .
Bovendien is het geen Ruttenstreek maar een Ruttestreek.
Toch meer bladeren in de Dikke van Dale ( zo heet dat boek) .
@1 De PVV heeft zichzelf buitenspel gezet. Wanneer dringt dat nu eens tot jullie door. Wilders wilde niet regeren met Rutte en dus zet hij zichzelf en "het volk" buiten spel. Wat is daar nu zo moeilijk aan. Jullie blijven allemaal zeer slechte verliezers.
@9 Dat dat zo is, is de keuze van de kiezer.
Jij kletst ook maar zoals het je uitkomt.
Bij Rutte in de leer geweest?
Toen mensen stemden was de wet Hillen nog helemaal niet ter discussie gesteld omdat men toen nog enig vertrouwen had in de gemaakte afspraken die nu met voeten getreden worden.
En wat mensen vergeten is dat het allemaal uit de koker van D66 komt en Rutte dus zo'n slappe zak blijkt te zijn, dat hij zijn eigen beloften verbreekt.
Deze vertrouwensbreuk gaat hem opbreken en als dit ongewenste kabinet valt, dan kan die bende van vier naast Asscher in de oppositiebakjes plaats gaan nemen.
Uitspraak van 2012 ging over 2012. In Rutte 2 is er dan ook niets gedaan aan de aftrek. Ik zie geen probleem.
* Verwijderd door de redactie *
Zolang je een coalitie moet vormen, zal gene enkele partij al haar beloftes waar kunnen maken.
Dan is het een kwestie van geven en nemen. Misschien moeten mensen dat eerst eens zien te begrijpen.
@1 , "En het grootste schandaal is dat ze de tweede grootste partij buiten spel hebben gezet om er ook niet eens mee te praten."
Grootste schandaal?
Beste beslisisng ooit.
En nu niet janken, Wilders zelf had ook beloofd nooit te gaan regeren met de VVD zolang Rutte daar zit.
Of mag Wilders wel zijn verkiezingsbeloftes breken?
@16 nee het grootste schandaal is dat men in zee gaat met een partij die groots is in schandalen.
Dat men zich wil en kan laten zien met zo`n partij en bereid is tot samenwerking na alles wat nu al bekend is.
Vertrouwen in de toekomst”.
Zeker en ik weet nu al dat dit zooitje niet lang zal blijven zitten dus vertrouw ik er op dat dit snel voorbij zal gaan.
Het middeninkomen is gepromoveerd tot 68.000 euro door dit kabinet,vandaar de middeninkomens profiteren het meest.Vorig jaar waren de middeninkomens 30.000/40.000 euro.In werkelijkheid profiteren de hoge en hoogste inkiomens het meest.
@15 Dat deed het vorig kabinet ook.Heel Nederland viel over de PvdA heen.Het was een schande. En nu zeggen Journalisten, politici,hetzelfde wat u ook zegt,en plots is het heel normaal dat men bij een formatie geeft en neemt.
"Vertrouwen in de toekomst" Hoe ziet die toekomst eruit voor de burger?
En meer specifiek voor mijn kinderen; hoe is hun toekomst?
Ik kan het in de stukken niet vinden.
Hoe kan ik vertrouwen hebben in iets dat niet beschreven is.
@21 Er wordt geïnvesteerd in het onderwijs,de kinderbijslag gaat omhoog,de kinder gebonden budget gaat omhoog,maatregelen die voor u het makkelijker maakt om in uw kinderen te investeren.
@8 Lastig hé, de waarheid lezen!
@12
Ik heb het in het algemeen over het tot stand komen van een coalitie .
Helemaal niet over deze coalitie en specifieke punten daaruit.
Waar je Rutte en D66 dus vandaan haalt op mijn post , is mij een compleet raadsel.
Een coalitie , welke maakt niet uit , die een meerderheid vertegenwoordigd is altijd een gevolg van de politieke keuze van de stemmers.
Je hebt mij verhaal totaal niet begrepen .
Het is gewoon een stukje algemene staatsinrichting watmen op school hoortvte leren .
Lees het nog eens een keer.
@18
En dan ?
Daar ben ik zeer benieuwd naar.
Van mij kunnen ze doen en laten wat ze willen . Balkenende 1 dat waren mijn laatste verkiezingen , ben al lang helemaal klaar met alles wat DEN HAAG aangaat . Ze liegen en bedriegen allemaal , ze hebben schijt aan de burger maar ik heb schijt aan hen ze doen maar
zodra rutte aangaf om ook klaar te zijn voor een vierde periode wist hij al dat hij de derde al in zijn zak had.
hoezo gesjoemel.
@19
De middeninkomens gaan altijd van...tot...
Die gaan van ca. € 30 000 tot ca. € 65 000 .
Het kan naar boven wat afwijken .
@19
Aanvulling .
Je kunt ook grof stellen dat het inkomens zijn die ongeveer in de middelste belastingschijven vallen .
* Verwijderd door de redactie *
@26
Dat is een keuze.
@31 no newstoday
Misschien is deze "keuze" , zoals jij stelt een goed alternatief . Als de stembussen bijna leeg blijven , zal dat toch een duidelijk signaal zijn . Al weet je het wel gladjanus Rutte heeft overal lak aan .
Na maar liefst 208 dagen van formeren, blijkt dat dit aanstaande kabinet wederom de burger bedriegt'
Logica: Het bedrog van de overheid zit er in dat ze regels maakt. Mensen gaan langlopende verplichtingen aan en lange termijn doelen nastreven. En voordat ze die doelen bereiken worden de regels veranderd waardoor het uiteindelijk slecht uitpakt voor de mensen.
Dat is geen toeval. Dat is wat continu gebeurt. De overheid stuurt de grote massa een kant op en komt een tijdje later met tegenmaatregelen. Dat gebeurt consequent en altijd. En het is logisch want de overheid wil geld halen waar het zit. Dat is hun belangrijkste drijfveer.
Conclusie: Als u langlopende verplichtingen aangaat in lijn met de grote massa dan weet u dat de overheid de regels zo zal veranderen dat het slecht voor u uitpakt. Dat is een wetmatigheid, Een zekerheid.
@32 dan bepalen die paar mensen die wel gaan de regering en ik kan u nu al vertellen dat u dat niet leuk zult vinden.
De trouwste stemmers zijn namelijk die van SGP, CU en VVD.
In dit regeringsplan zitten onderwerpen van Groen Links om deze te vriend te houden bij deze nipte kamer meerderheid!
@25
Een kabinet dat:
- geen achterkamertjespolitiek bedrijft
- luistert naar de Nederlandse burgers
- niet buigt voor Brusselse fratsen
- referenda serieus neemt
- geen politieke doofpotten creëert
- geen vriendjespolitiek toestaat
- eerlijk en open is
- deskundigen op belangrijke plaatsen benoemd
- eens ophoudt met alsmaar belastingverhogingen te verzinnen
- de pensioenleeftijd terugbrengt tot een acceptabele leeftijd
- fikse subsidies verstrekt op energiebesparende aanpassingen
- ermee stopt om valse cijfers te verstrekken aangaande b.v. criminaliteit
- ermee stopt om zeurende minderheden voorrang te geven
Er zijn nog véél meer zaken die Nederland prettiger leefbaar zouden maken maar volgens mij heb ik de belangrijkste wel gehad.
@36 Vaak droom ik daarvan. Met steeds weer een koude douche bij het wakker worden.
Motto regeerakkoord: Een aanslag op de toekomst.
Ik hoop dat iedereen de tekst van Naomi de Bie aandachtig doorleest, kopieert en bewaart. Om nogeens door te lezen.
Zelf wil ik er op wijzen dat Rutte III met zijn voorgenomen BTW-verhogingen, - lage tarief in stappen van 3% naar het hoge tarief; het hoge tarief uiteindelijk naar 25% - , de toekomst en het bestaan van U, mij, Uw kinderen en (gepensioneerde) ouders ernstig gaat schaden.
Sinds de jaren tachtig hebben Nederlandse werknemers aanhoudend loonoffers gebracht, en loonmatiging betracht. Daarnaast hebben zij een veel groter deel van de belastingen geschouderd dan in het verleden. Betaalden bedrijven rond 2000 20 mrd aan Vennootschapsbelasting en burgers rond 21 miljard aan Inkomstenbelastingen en Vermogensbelasting: anno 2017 betalen de bedrijven rond 22 mrd VpB en de burgers 60 mrd aan IB in Box 1 en Box3.
De concurrentievoordelen die werknemers voor dit land hebben opgebracht eigent Rutte III in één gris toe aan de politiek en de ambtenarij. Het economische voordeel ten opzichte van Italië of Frankrijk wordt teniet gedaan, de opbrengst gaat louter naar de Schatkist.
Middels kunstmatige staatsinflatie van de BTW-lastenverzwaringen voert Rutte III feitelijk een Romaans financieel beleid. Het beleid dat Zuid-Europa zo in problemen heeft gebracht: tax-and-spend-and-inflate.
Begrijpt U goed hoe inflatie werkt.
Stel een economie boekt productiviteitswinst en concurrentievoordeel. Bedrijven maken meer, winst, lonen stijgen. Daardoor kunnen werknemers meer kopen. Zij bieden tegen elkaar op om producten te kopen. Dus stijgen de prijzen.
Dan volgen de 2e ronde effecten. Omdat de prijzen gestegen zijn, eisen werknemers meer loon. Producenten, nog in opperbeste verwachtingen, zeggen dat toe. De prijzen stijgen verder.
Maar nu komen de volgende ronden. De productiviteitswinst stagneert. Buitenlandse bedrijven brengen goedkopere artikelen op de markt. Maar niemand wil in loon omlaag; de overheid verlaagt de belastingen niet. Recessie. Werkloosheid. Begrotingstekorten.
In het geval van Rutte III is de zaak nog erger: overheid en politiek eten de productiviteitswinst uit het verleden op en zeggen de burger nog meer kunstmatige staatsinflatie aan. Zonder dat daar enige productiviteitsstijging tegenover staat.
Het geld wordt ontwaard. De concurrentiepositie verzwakt. Als perverse prikkel mogen de Ministeries , vanwege inflatiecorrectie hun budgetten en uitgaven automatisch ophogen.
Vergis U niet. De stijging van de prijzen , blijft niet alleen beperkt tot de eerste levensbehoeften in het laagste tarief. Iedereen moet die kopen. Werknemers in alle sectoren moeten loonverhogingen krijgen. Waardoor alle prijzen gaan stijgen, én: het hoge BTW-tarief is daar een percentage van.
Tot de recessie intreedt. Dan worden de lasten alleen nog verzwaard vanwege de snel stijgende overheidstekorten. Maar de lonen en pensioenen blijven achter.
Bedenk ook: indien de prijzen stijgen , wordt ook de energietransitie snel duurder en duurder.
Opleidingen voor technische vakken, waar we de werknemers het meest nodig hebben, eveneens. Dat zal de tekorten aan het meest gevraagde personeel op de arbeidsmarkt doen toenemen. Evenals de werkloosheid, omdat de meesten het geld voor omscholing niet hebben. Bedrijven trekken weg, of nodigen buitenlandse werknemers uit.
Het regeringsakkoord is een product van pure zelfzucht en hebzucht van een aantal politici en ambtenaren op de Ministeries. Zij hebben louter voor zichzelf gezorgd.
Ik vrees dat men, mede met het oog op de Brexit , bovendien bij de EU in het gevlei wenst te komen. De Nederlandse overheid past zijn economische structuur aan bij de zuidelijke landen.
Het zal kans voor Nederlandse overheidsdienaren en bewindslieden op rijke Europese carrières vergroten.
Uw toekomst wordt hierdoor geschaad. De opleiding van Uw kinderen eveneens. Uw pensioeninleg wordt nu al ontwaard. Uw ouders kunnen zich niets eens verweren tegen de geldontwaarding.
.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.