Bescherm het beroepsgeheim, teken tegen de Sleepnetwet -Opinie- (privacynieuws.nl)

Hoe kweken we angst!

@1 u bent na de oorlog geboren?

@1 Hoe blijven we dom!

Vandaag ga ik weer een aantal mensen overhalen om even te tekenen. Kleine moeite.

@1 Wat is uw echte naam, uw woonplaats graag uw gegevens met ons delen op NK
Want u heeft niets te verbergen.

Iedereen hier op NK gebruikt een anonieme naam,
waarom doet u dit, u heeft toch niets te verbergen?

Pro sleepwet en anti-referendum!!!

@4 die ik ook, tegen referenda!

@1 kijk hier eens hoe snel zo'n systeem misbruikt kan worden; https://nl.wikipedia.org/wiki/Bevolkingsregister en dan de alinea; Nederland > Geschiedenis.

@4
Gaat het niet door de voordeur gaat het wel door de achterdeur
Vooral IOT en smart gaan en iedereen weet alles en hebben ze dat "sleepnet" niet meer nodig

Ik heb helemaal niets te verbergen. Helemaal niets. Ik heb een schoon geweten.
Maar natuurlijk teken ik. Iedereen die nadenkt zal tekenen.

@5
Sta hier gewoon met mijn eigen naam in NK
heb adres en naam bedrijf hier vaak genoeg genoemd al is dat in het buitenland gevestigd maar werd direct verwijderd door de redactie

@7 Heb je ook een duidelijke reden waaróm je tegen referenda bent, en dan specifiek deze?

@11 Als je denkt dat je niks te verbergen hebt, kijk dan even dit filmpje


en eventueel meer van dat soort filmpjes (want er zijn er meerdere).

@12 Oh referenda prima bij 60% opkomst geldig en pas bindend bij een absolute meerderheid.
Anders wordt het de waan van de dag...

woorden kunnen verdraait worden, teksten uit hun verband.
als men een stok zoekt om te slaan word deze gevonden.
de enige zekerheid het word tegen je gebruikt.

En zo wordt alle privacy, vooral door toedoen van en via digitale administraties, stiekem en wat graag van je afgepakt.

Misbruik ligt allang niet meer op de loer, het is allang ongestraft in praktijk gebracht.

Overal kom je nu jezelf tegen.

@14 En als die door jou verzonnen drempels het plotseling ook halen? Dus als er inderdaad 60% opkomst is, en een overtuigende meerderheid. Ga je die drempel dan nóg wat verder omhoog schroeven? Moet er dan 80% opkomst zijn en unaniem gekozen zijn?

Wat is er mis met de 30% opkomst van nu? Eigenlijk zou dat naar 0% moeten gaan, zodat het geen zin meer heeft om "strategisch" thuis te blijven.
Wie zich dan geroepen voelt zijn democratische recht te gebruiken doet dat. Wie dat niet wil, doet het niet, maar moet dan achteraf niet klagen.

De nieuwe sleepwet is nog een graadje erger dan de vroegere Stasi methoden DDR tijden herleven weer

Voor degenen die altijd roepen:"Ik heb niks te verbergen". Helaas voor u bepaald u dit niet zelf maar de leidende macht. Voor de tweede wereldoorlog was er weinig aan de hand als je Jood was, na de overwinning van Hitler was je opeens je leven niet meer zeker. Uiteraard een extreem voorbeeld, maar het illustreert uiteraard wel dat een overheid bepaald en niet de burger.

@18 Heb jij de 'sleepwet' dan gelezen? Begrijp je wat er staat? En waarom geloof je dan een stelletje activisten en heb je geen vertrouwen in de mensen die wij als Nederlanders zelf gekozen hebben?

Ik heb hem gelezen, ik denk dat ik hem begrijp en ik denk dat het parlement redelijk goed werk gedaan heeft. Ik teken dus niet en als het referendum komt, dan stem ik voor.

Dat deze sleeptechniek alles behalve effectief is, is al bewezen door het stiekeme 'Prism' van de amerikanen.

@21 jij vergeet dat de datamining techniek voortschrijdt en ook de algorithmen om te analyseren en profielen mee op te stellen (ook door gebruikmaking van AI). Prism is inmiddels technisch achterhaald.

@20 Wauw. Ik heb die mensen helemaal niet gekozen, het domme gedeelte van Nederland heeft hun gekozen, mag ik dat zeggen van jou?