Een moslim collega doet niet meer mee.beste man heeft diabetes,ligt ineens halfdood achter zn machine,wij 112 bellen en hem echt overtuigd...
Rutte,jij en je politieke poppetjes moeten dit aanpakkenwaar betalen we jullie voor,lafbekken...
Ik weet nog plaats, in de loopgraven in de Oekraine....
@6 Misschien wel ja. Maar jij hebt zelf de term "ongebouwde kerels" toegevoegd, toch? Daaruit blijkt dat je het spannend vindt. Anders had je ...
Russische onderzoekers 😂, hoe ongeloofwaardig wil je het hebben....
@6Ik denk niet dat je kan wennen aan een intolerante en racistische religie. Daar aan wennen gaat tegen ieder gevoel van rechtschapenheid en r...
@17Dus iedere beller bij de supermarkt is moslim? Ik zie bijna iedere klant in de supermarkt met een telefoon of oortje aan zijn hoofd. Die te...
Zie hier genoeg hoofd doekjes die in de middagpauze van school de supermarkt uitkomen,knagend aan een broodje...
@4Alleen Nazi.one en Oeps.nl voldoen hier op deze baggersite NK nog blijkbaar.....
@6 Deugend englinks is natuurlijk helemaal gewend aan messentrekkende, verkrachtende, stelende moslims. Ik kan er maar niet aan wennen, en zie e...
Dat geld kan terug naar de rechtmatige eigenaren, ook wel "middeninkomens" genoemd.
Pensioenleeftijd gelijk weer laten dalen. Is goed tegen de jeugdwerkloosheid, is beter voor de werkgevers en beter voor de ouderen. Een win-win-win situatie.
PS de kosten daarvan zijn relatief laag want voor elke extra AOWer verdwijnt een bijstandsgerechtigde
krijgt een andere bestemming
@1 Niet alleen middeninkomens, terug naar iedereen die betaald heeft en dat zijn niet alleen de middeninkomens.
@2 Precies wat u zegt " Laat de AOW leeftijd maar dalen ".
Dan kunnen er een hoop mensen die nu werkloos zijn aan de slag komen want dan komt er werk genoeg voor de volgende generatie.
@5 zo werkt dat niet
@3 Die gaan er dan ook maar voor werken.
Wij hebben nog steeds geen bomen waar die biljetten aan groeien.
Er bestaat niet zoiets als een "AOW-pot".
@4
Wie heeft er dan nog meer aan betaald?
Werkenden hebben dus teveel premie afgedragen, tijd dat dit aan werkenden wordt teruggegeven. Ook hier worden de niet werkenden weer bevoorrecht, immers die groep profiteert hier ook weer van een lagere storting door de staat.
@8
De titel is enorm misleidend. Er wordt in werkelijkheid zelfs te kort AOW betaald om de kosten te dekken. Wat er gaande is, is dat er minder inkomstenbelasting bijgepast hoeft te worden.
@6 Waarom niet?
@11 Hoe relevant is het potje waar het uitkomt? Feit is dat pensioen naar 67 eigenlijk absurd is. Slechts bekeken vanuit de AOW maar nooit bijstand er bij betrokken in de beredenering...geef de jeugd een kans en laat de ouderen een lage uitkering (AOW) hebben, ipv andersom
@11 ik weet het.
Beetje treurige onderneming, dat Wij Nederland.
@13 pst... er is geen potje.
O, waarom staat mijn AOW dan al jaren op de 0-lijn.?
De regering Rutte en de EU hebben andere doelstellingen voor dat geld. Pensioenpotten zitten ook overvol en komt er meer in dan eruit gaat. Het uitstellen van de AOW en pensioendatum is een gouden vondst. Met dat geld weten ze wel raad!
De AOW dient volledig afgebouwd te worden, deze premie kan beter in het eigen pensioen gestopt worden.
@18 Dat lijkt me met de grote aantallen potverteerders, niet echt handig. Als ze dat geld in handen hebben zal er geen cent gespaard worden. En dan...? Wie moet er dan voor hen opkomen?
@5
Mee eens dat de pensioenleeftijd moet dalen. Waarom moeten ouderen werken met zoveel werkelozen?
Niet mee eens dat er genoeg werk is.
- er zijn bijna een half miljoen ww'ers
- er zijn bijna een half miljoen uitkeringsgerechtigden
- er zijn vele gedwongen zzp'ers die geen echte ondernemers zijn
- er zijn honderdduizenden weggesaneerden in de WAO
- er zijn 200.000 onterechte wajongers
- er is nog een groep ongeregistreerde werkzoekenden.
Er zijn dus in Nederland ca. 1,5 miljoen mensen die niet werken maar wel kunnen werken.
Deze rampzalige situatie wordt zwaar gebagatelliseerd door de NPO en Rutte.
De robotisering staat voor de deur, en dat kost nog eens miljoenen banen.
Intussen vertelt de politiek ons dat wij de vergrijzing moeten "oplossen" door meer slecht integrerende kansarme levenslange uitkeringsgerechtigden van andere continenten moeten laten immigreren.
De waanzin.
@16
Zo is dat, al jaren geen eurocent erbij.
@6 Zo werkt het namelijk wel .
De oudere generatie moet de jongere generatie opleiden binnen de bedrijven.
De praktijk zit meestal iets anders in elkaar dan wat de jongeren geleerd hebben.
@8 Klopt. Daarom vertikt de overheid het om die babyboomers met pensioen te laten gaan. Voor de AOW is/wordt nooit gespaard en dat geld moet daarom uit de jaarlijkse inkomsten komen.
In de loop van de vier jaren Rutte II is er aan het eind van de zittingsperiode zo'n 13,5 miljard Euro bijeen geharkt. Dat is verkregen door bovenmatige lastenverzwaring en belastingverhogingen. Nu komt daar nog eens 1,5 miljard bij! Een boevenbende is het geweest! Dat geld is gestolen van de burger, dus moet het terug.
@18 Stel dat er een meerderheid gevonden wordt om mensen die nooit gewerkt hebben te laten stikken = afschaffing AOW. Dan nog zullen de belastingen niet omlaag gaan. Lagere (in totaal) belasting is nog nooit gebeurd en zal ook nooit gebeuren - de hogere beleidsambtenaren en politici associëren belastinggeld met macht - en die macht willen en zullen ze nooit afstaan.
De AOW-premies werden en worden al jarenlang voor andere zaken gebruikt dan ze bedoeld zijn.
In de Rijksbegroting van 2011 stond nog meer dan 10 miljard gereserveerd om de extra kosten van de vergrijzing op te vangen. In werkelijkheid werden deze reserves weggesluisd om "leuke" dingen mee te doen door onze altijd weer zuinige overheid. Uiteindelijk heeft se Tweede Kamer in 2012 dit Spaarfonds AOW op initiatief van de toenmalige VVD-fractieleider Stef Bos (u weet wel, de man die de woningbouw naar de klote heeft geholpen en zijn laatste dagen slijt op het ministerie van Justitie en Veiligheid) dit spaarfonds maar opgeheven omdat er nooit één cent is gereserveerd. Er is in totaal zo'n 35 miljard euro verduisterd en iedereen doet alsof men van iets meer weet in Den Haag.
Dát is de werkelijke reden waarom de AOW-leeftijd versneld werd verhoogd. Daarom moet u langer werken tot u er dood bij neervalt. Hartelijk dank.
http://www.rijksbegroting.nl/2011/overzicht/begrotingsstaat,E-Spaarfonds-AOW.html
Ik wordt hier zo kwaad van dat Ik een voodoo sjamaan ga zoeken om al die witteboord criminelen te vervloeken.
@27
@25 De AOW is niet houdbaar, dat dient afgebouwd te worden, Die premie kan gestopt worden in het eigen pensioen, met meer keuze vrijheid.Het bevordert ook de doorstroming op de arbeidsmarkt. Dat is vooral wat de zichzelf benoemde "sociale partijen" & Vakbonden niet willen. Deze willen graag over U en mijn geld beslissen / keuzes maken.
Belasting is onderdrukking eens!
@29 De overheid trekt zich terug maar de belastingen zullen blijven stijgen, voor, na en tijdens een crisis. Kunt u wel filosoferen over de wenselijk van de AOW maar AOW gelden worden niet geoormerkt zoals @26 dat aangeeft. Beleidsmakers willen maximale vrijheid om 100% belasting naar eigen goeddunken te besteden. Minder taken voor de overheid zullen nooit maar dan ook nooit tot minder belasting leiden!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.