Amerikaanse werkgevers hoeven de pil niet meer te betalen (nos.nl)

Dat land wordt steeds leiper en leiper.

** gebruiker verwijderd **

Overal in de wereld is men het er over eens dat overpopulatie een niet te onderschatte probleem is, en wordt er vooral in Afrika gehamerd op anticonceptie, óók door de VS......maar ja Trumpie Dumpie is Trumpie Dumpie

Vreemde zaak om bedrijven daartoe te verplichten, nu hebben ze de vrije keuze.

Je kan de pil in deVS aanschaffen voor 6 dollar per maand. Niet echt een big deal lijkt me. Condooms ben je meer aan kwijt en die worden ook hier niet vergoed.

Voor zover ik weet betalen Nederlandse werkgevers ook niet voor de voorbehoedsmiddelen die hun werknemers (in hun vrijetijd/vrij-tijd) gebruiken.

Maar misschien kan iemand mij uit de droom halen?
Gaarne uw info, dan.

Ik kan niet zo goed tegen Christenen die denken dat ze het werk van God moeten verdedigen door wetenschap te weigeren...Als God wilde dat anticonceptie niet ging werken, dan was dat allang gebeurd .

oh wacht...we verdedigen nu de religieuzen....ah ok....juist ja.

@2

Bepalen de werkgevers dan welke keuzes de juiste zijn ?
Anticonceptie is ook een maatschappelijke zaak.
De gemeenschap mag opdraaien voor de tienermoeders en de ongewenste kinderen .
Die later misschien weer het uitschot van de maatschappij worden en dan nog meer kosten .
Doordenken is niet makkelijk.

@4

Dat krijg je als er geen fatsoenlijke ziektekostenverzekering is die het vergoedt.

@5

Dat is duur.
Hier kost de gangbare € 2,85 p.m.
En daar was al zo’n geduvel over of hij in de basisverzekering moest of niet.
En met die loontjes daar , is dat best een big deal.

@6

Daar hebben wij een ziektekostenverzekering voor.
En daar leveren werkgevers hun deel aan .

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@13 anticonceptiepil is heel goedkoop, dus wat is het probleem?

** gebruiker verwijderd **

In een seculiere staat (de VS) wordt op religieuze gronden beslist dat anticonceptie niet meer wordt vergoed. Hypocriet.

Zo hypocriet zijn we hier in Nederland ook bezig. Geloof hoort niet thuis in de politiek. Het doet geen recht aan de meerderheid van de bevolking, het is ondemocratisch.

Anticonceptie is een noodzakelijk kwaad voor de algehele gezondheidszorg. Niemand wil een massale geboortegolf met allerlei extra kosten vandien die wel in het pakket zitten.

@16 Niet meer door BEDRIJVEN vergoed moet worden en dat is goed.
Waarom zou een bedrijf anti conceptie middelen voor zijn personeel moeten betalen?

@16 jij snapt scheiding kerk en staat niet....want volgens jou redenatie mag Geert Wilders zich helemaal niet bemoeien met de Islam. Nee, de Christelijke partijen doen voor alsnog recht aan het aantal mensen dat wel Christen is. daarbij ben ik Christelijk, en heb ik niet eens op een Christelijke partij gestemd. de helft van NL is nog gelovig....27 zetels zijn voor de Christelijke partijen. dat is nog niet eens 1/3e van het totaal aantal zetels. Het valt dus mee, zeiksnor

Scheiding tussen kerk en staat = De kerk mag geen bevelen opleggen aan de staat (dus de paus kan niet zeggen: Rutte, nu de abortus maar verbieden), en andersom mag, officieel de staat geen bevelen opleggen aan de kerk...

De afweging is weer typisch bizar. Alsof je werkgever die een gereformeerde SGPer is tegen je zegt: ik betaal vanaf morgen wat minder premie voor je, want ik doe niet aan abortus, anticonceptie en bloedtransfusies want ik ben ook een beetje Jehova.

En Rutte zegt dan: ja uitstekend, dat vullen ze zelf maar aan want jij gelooft in God!