@2callen = vallen....
Als je een Europese databank zou hebben , zouden deze figuren al getraceerd kunnen zijn, inderdaad opvallend dat familieleden en bekenden zwijge...
@1Ik denk niet, dat burgervliegtuigenzo laag over woonwijken vliegen.Vliegtuigen in een scherpe bocht enlagere snelheid (landing)kunne...
Geschokt??LOL.. diegene die hem nog niet door hadden waarschijnlijk....
Zie je gewoon een vrouw met een hoofddoek "Iraanse stijl"dus afhangend....
@2Ik denk dat zoiets inmiddels al gebeurt ...
Zou een overvliegende C-130 van de KLu echt meer gevaar opleveren dan een laagvliegend vliegtuig van Transavia, Ryanair, TUI, Corendon? Of i...
@3 Helaas. . . VOL En wat mijn buurtjes aangaat, zij zijn het inmiddels ook aardig zat aan het worden. Zij begrijpen heel goed dat het o...
@1 Jij hebt toch ook zulke fijne buurtjes? Geen plek bij jou in de buurt voor deze mensen?...
Het zijn blijkbaar niet de snuggersten die dit beleid doorvoeren. . . ....
Beetje vreemde gewaarwording. De omschrijving van het artikel en de titel van dit draadje komen totaal niet overheen met het bronartikel.
Dan GAAN we dus de onrealistische salarissen van de "managers" FORS verlagen, de zorgpremies voor de rijken INKOMENSAFHANKELIJK maken, een graaibelasting invoeren, een woonbelasting invoeren op de buurt waar je in woont, en een vlaktaks van 100% voor alles boven de ton. Kijken of Buma dan nog steeds zo lacht, de graaier met de collecte zak...
Nep nieuws neen ik aan
@1 inderdaad belachelijk dat de topic starter deze titel heeft verzonnen. Stemmingmakerij!
Schande!
pinokkio III is nog niet begonnen of ze beloven de burger nòg meer uit te kleden.
In 't weekend ga ik de teerpotten warmstoken en de hooivorken scherp vijlen!
Regeerakkoord kabinet Rutte III dinsdag gepresenteerd
@5 je kan beter ook uit die potten gaan teren !
@3
u kent Rutte en zn Compagnon Buma niet? Hun zakken zijn zo diep dat je het universum erin kwijt kunt!!
@5 De inkomstenbelasting voor mensen met een inkomen boven de € 20.000 wordt verlaagd. Die schaal gaat van 40,8% naar 37%. Dat kan je toch moeilijk het uit kleden van de burger noemen....
Op de exacte details zullen we moeten wachten, maar de tekst van TS lijkt me in grote lijnen aardig de toekomst weer te geven. Beetje raar bericht erbij gezocht, dat wel.
@2 Dat gaan we allemaal dus NIET doen. Daarvoor heeft Nederland in maart te rechts gestemd...
@7
Pas als de teer heet is smeer je 'm uit over de vvd'rts en direct daarna kippenveren erop.
Ja, u bent nog een beginner begrijp ik?
@9
En de beloofde btw-verhoging dan?
@2
U houd er vreemd ideen op na...100% belasting....waarom?
Begrijpelijk dat de SP niet met de VVD wil regeren.
@1 en @4 Ik probeer de gevolgen van Rutte III weer te geven en heb gezocht naar een link die de cijfers weergaf. Die link is er niet in onze media maar de getallen die ik weergeef, zijn keihard de feiten die Rutte III totnogtoe naar buiten heeft gebracht.
Ik vind dat mensen daar iets van mogen zeggen.
Rutte heeft ervoor gezorgd dat er een aantal 100% meelopers voor de VVD ideologie om zich heen te verzamelen!
Dat de ideeen van D66, CDA dicht bij de VVD lagen was al bekend maar dat de CU zich zo heeft laten inpakken is niet zo begrijpelijk!
Duidelijk is dat de AOWers, de minimumloners, en de bijstandsafhankelijke worden geslachtofferd ten bate van de infantiele VVD koesteraars.
Lijkt wel heel sterk op de EU, Banken en Grootindustrie maken ook daar de dienst uit!
@17 u schrijft: de link is er niet in onze media. In welke media dan wel? Als het waar zou zijn waarom schreeuwt Joop of een andere linkse baggersite het dan niet van de daken? Had u mooi een linkje gehad. Kortom u roept maar wat.
@37 Er staat in ieder geval een leugen is. De zogenaamde vlaktaks van 37% is een absurde verhoging?!?! Het is een verlaging!! Maar ja je kan natuurlijk niks positiefs over dit aanstaande kabinet zeggen.....
@20
Ja en een verlaging het hoogste tarief van 52% naar 49,5% een absurde verlaging noemen is ook sterk overdreven. Zeker als je het in combinatie ziet met de voorgenomen verlaging van de HRA.
Zo zie je maar hoe een verstokte socialist als Hollander1967 met de waarheid omgaat.
@20 Verlaging voor wie? De 2e schijf was een stuk lager die is meerdere keren omhoog gegooid dat ie nu weer iets verlaagt wordt is een sigaar uit eigen doos.
In 1980 betaalde men aan de top 72% die hebben 40 jaar lang voordeeltjes gehad de rest niet hoor.
Van 72% naar 37% over maar liefst 70.000 Euro in 40 jaar voor diknekken. Dat is verdorie niet slecht.
Tegenover 35% naar 37% voor de hardwerkende pechvogels. Dat is gewoon hufterig en wrang.
Yay armen mogen meer belasting betalen dan in 1980 tijdens de crisis...
Verschil moet er zijn zou de diknek zeggen terwijl die zichzelf volpropt met 4 sterren foie gras op kosten van de arbeider.
@22
Uw cijfers kloppen voor geen meter.....stemming makerij...
@22
Allereerst is het Lang geleden dat we een schaal van 72% hadden.
Niemand betaalde dat..en werd daarom geschrapt, gelijk met het schrappen van veel aftrekposten, zoals bv onderhoud aan het huis.
Bovendien is het niet zo dat je met een inkomen van 70 k per jaar voledig in het hoogste tarief valt..Ook lage inkomens hebben baat bij deze vlaktax,,het laagste tarief gaat van 40,2 naar 37 %. Prima voor iedereen dus.
Veel belasting betalen brengt immers geen welvaart....integendeel,,
@20 en @21 De 1e schijf was in 2010 33,45% en is onder Rutte 2 geleidelijk verhoogd naar 36,55%. Dat is 3,1% meer dan in 2010. Met Rutte III ga je ook over de eerste 20.000 euro 37% belasting betalen. Daarnaast wordt de BTW op eerste levensbehoeften fors verhoogd en is de crisis-BTW van 2012 als norm ingevoerd.
Dit alles komt er op neer dat tot ca 70.000 euro (2x modaal) de uitgaven fors zijn gestegen terwijl de inkomsten nauwelijks zijn gestegen. De multinationals gaan 4% minder winstbelasting betalen onder Rutte III.
De vakbonden dienen nu een forse inhaalslag aan inkomen te eisen om het geld van winst naar inkomen te schuiven. Leraren in het primair onderwijs eisten gisteren 10% erbij. Veel groepen in onze maatschappij moeten een zelfde verhoging gaan eisen om de koopkrachtdaling van de afgelopen 5 jaar te repareren.
Van de politiek hoeven we het de komende 4 jaar niet te verwachten. Sluit je aan bij een vakbond en strijd voor je rechtvaardige deel in de opbrengst!
@25 wat bedoel je precies met je rechtvaardige deel ?? is dat afhankelijk van je bijdrage in de opbrengst?? Ik ben bang dat vakbonden een verouderd instituut zijn. Ze zijn helaas blijven hangen in een oude wereld. Ik word zeker geen lid
@22 Kom op Dian even uit de slachtofferrol zien te komen. Je komt ontzettend gefrustreerd over
En nou niet miepen iedereen. Men heeft hier zelf voor gekozen.
De onderste lagen hebben iets te veel om dood te gaan, en iets te weinig om van te leven.
Van leven naar overleven in 20 jaar, veel makkelijker kunnen ze het niet maken.
@25 Je vergeet voor het gemak even dat al het inkomen tussen de 20.000 en 67.000 nu tegen 40,8% belast wordt en dat dat straks ook tegen 37% gaat? Waar vergeet je dat stuk? Het mag niet positief zijn zeker dus alleen negatieve punten noem je op. Je negeert totaal het positieve wat er tegenover staat.
@28 wat gaande onderste lagen zelf doen om hun situatie te verbeteren?? studie oppakken?? snoeihard werken??
Men is van dingen gaan houden, en mensen gaan gebruiken. Slavernij valt namelijk niet op in een fascisme, omdat het de norm is. De mens wilt niet meer als men gelukkig en tevreden is. Ongelukkige ontevredenheid is de materialistische motor van onze samenleving.., het altijd hunkeren naar meer. Hoe moeten kopen en schulden maken is een vergif van onze samenleving. Men leeft tegenwoordige in een egoïstische superieuren bubbel, en ziet persoonlijke kapitaalvergaring als hoogste prioriteit. Het westen, door en voor gevoelloze fascisten. De Fransen, Engelsen en de Duitsers hebben onbewuste superieure gedachte als basis. Superieur denken is een ander als minder zien, die je potentieel kan gebruiken. Wanneer men tevreden is, pas dan zal onze systeem vallen. De politici lossen geen problemen op, zij maken en beheren ze.
@30
Wij zijn het Midden-Oosten niet voor niets aan het bombarderen met een open-grenzen beleid. De onderste lagen in het westen dienen nog meer competitie krijgen.., want voor u 21234 anderen. Het knijpen van de onderste lagen kunnen ze nog lang volhouden, omdat men te onwetend is om sommigen dingen te kunnen bevatten. Als men geld wilt beroven zoekt men snel naar een ouder of zwakker iemand, want die schoppen niet terug. Een goede studie wordt tegenwoordig duur tot onmogelijk gemaakt, en behoort laten tot een selectief groepje. Onwetende mensen hebben we nodig in onze samenleving, want toch iemand moet voor de baas een bakkie koffie halen en de wc schoonmaken. Zij hebben baat aan onze onzekerheid/onwetendheid. Wanneer je controleert, controleer d.v.m. voorgekauwde selectieve informatie.
'' Competition is a sin ''.., J. D. Rockefeller.
Competitie als zonde, om men tegen elkaar weg te spelen, is genormaliseerd over de jaren heen.
@1
Dat noemen ze Clickbait.
Tweeverdieners met kinderen gaan all weer flink vooruit net als de ander 12 jaar onder en corrupte VVD Rutte.Een de eenverdieners ( vrijgezellen ) met en klein inkomen achteruit als maan alle verhogingen bijberekend. Maar wij sollen in maart 2018 met de VVD CDA D66 CU hier uit Limburg nog met te afreken bij de Gemeenteraadsverkiezingen da gaan koppen gaan rollen in Gemeenten waar VVD CDA D66 de koffer pakken kunnen.
Als ik het goed begrijp dan zouden we medelijden moeten hebben met mensen die 5000 Euro per maand verdienen. Dat is immers net iets onder twee keer modaal en deze mensen worden nog armer volgens de onderwerp starter. Dat wil dus al zeggen dat Hollander1967 vindt dat mensen die 5000 per maand verdienen nu al arm zijn en dat ze straks nog armer zullen worden.
Naar mijn mening klopt dat beide niet. Iemand die 5000 Euro in de maand verdiend is niet arm en volgens mij wordt die persoon ook niet armer na de belastingwijziging. Ik kan je het nog sterker vertellen. Er zijn mensen die een stuk minder te besteden hebben per maand dan 5000 Euro bruto.
Klinkt als een typisch VVD kabinet. Tsja, je krijgt waar je op stemt. De VVD is nooit de partij van de lastenverdeling geweest. Het blijven overwegend graaiers die geen enkel gevoel hebben voor mensen die het minder hebben laat staan uitkeringsgerechtigden.
@2 ,
Het lijkt erop dat iemand heeft zitten knippen en plakken. Koptekst is typisch GS of Powned...
Simpel gezegd gaan alle prijzen omhoog door indirecte belastingen. Na mijn weten gaat bijvoorbeeld het kappers-tarief voor de 2e keer in BTW omhoog. De eerste keer ging de BTW later weer omlaag maar de prijzen bleven hetzelfde. De winst voor bedrijven gaat omhoog. Netto gaat de werkman er waarschijnlijk niet op voorruit. Hij/zij kan niet meer doen met zijn geld dan nu.
Hilarisch dat men het in een draadje met deze titel over ‘Pinokkio’ heeft. Of wordt TS daarmee bedoeld?
@36
Iemand die 5000 euro verdiend is niet arm. Men vergeet vaak dat wanneer je 5000 euro bruto verdient, dan krijg je 3250 netto. Als je 2500 euro bruto verdient dan krijg je 2000 euro netto. Mooi salaris, maar niet zo riant dat je leeft in super luxe weelde.
@22 “De 2e schijf was een stuk lager die is meerdere keren omhoog gegooid dat ie nu weer iets verlaagt wordt is een sigaar uit eigen doos.”
Ze hadden het ook kunnen laten hoe het was. Rupsjesnooitgenoeg zijn immers nooit tevreden. Wees blij dat je er wat op vooruit gaat. Zuurlinks is echt klaagvolk.
Afgezien van het feit dat ik het niet met al deze beslissingen eens ben.
"BTW op eerste levensbehoeften gaat met 33% omhoog"
Klinkt leuk, maar je kan ook gewoon 3% gebruiken. :S
@30 “wat gaande onderste lagen zelf doen om hun situatie te verbeteren?? studie oppakken?? snoeihard werken??”
SP, GL of PVV stemmen en hopen dat het geld van anderen naar hen toe komt waaien?
Door de maatregelen is het misschien zo dat tot 2x modaal er netto iets op vooruitgaat, dat kun je zien als positief echter wanneer je door andere maatregelen deze netto vooruitgang net zo hard weer incasseerd kun je je afvragen of het werkelijk wel positief is?
Of is het dat uiteindelijk bedrijven en de mensen met inkomens boven 2x modaal wederom het meest profiteren?
@44
Het VVD hart in een notedop.
@44 Haha ++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.