WWF waarschuwt: "Nu minderen met vlees, want overconsumptie verwoest onze planeet" (demorgen.be)

Vlees eten is asociaal en onnodig, en ook bizar is dat sommigen zich mbtde toekomst van hun kinderen wel enorm druk maken om vluchtelingen maar niet om de verwoesting van deze planeet. Wie zo bezorgd is om zijn kinderen zou geen vlees meer moeten eten.

Dus moeten we dan allemaal
uien gaan eten?

Er zijn andere dingen die de wereld verwoesten waar we zelf bij zijn.
De oplossing is ´ zelf na denken en wakker worden ´.
Vlees eten is niet zo verwoestend voor de wereld als hier word beweerd.

https://nl.express.live/2017/09/26/israelische-bedrijven-kunstmatig-vlees/

In plaats van mekkeren, oplossen.
Daar zijn Israëlisch groot in.

@1 Minder mensen op deze aarde dat helpt meer dan geen vlees eten
zolang ze blijven fokken in de minder bedeelde landen dan gaat de aarde achteruit

@3
er zijn andere dingen die "ook" verwoestend zijn zeker, maar er zijn weinig van die dingen waar we zo eenvoudig zelf iets aan kunnen doen.

Als iedereen, IEDEREEN een beetje bewust zou zijn en een beetje bereid om wat dingen anders te doen, zoals minder vlees, minder overbodige autoritten en vluchten, een graadje minder met die thermostaat en een trui meer aan...... dan zou dat een hééééle hoop schelen.

Misschien moet het Rode kruis eens met het WWF om de tafel gaan zitten aangaande die 'overconsumptie' ...

Allereerst gebruiken we steeds meer vruchtbare streken voor niet landbouw gerichte zaken, schalen we overal de landbouw terug of pesten boeren weg, en is het voedsel nog altijd enorm ongelijk verdeelt. Er is zat te vreten als we dat zouden willen... en daar ligt dan ook het probleem.

@6
Het jammere is dat als wij dat zouden doen zoals je zegt,
dat de bedrijven hun ´waren´ ( ik noem het ook levens van dieren ) noodsgewijs moeten exporteren.
Veel mensen beseffen het nog niet maar de wereld is een ´Business´ en bedrijven worden zwaar onder druk gezet door steeds veranderende en strengere wetten.

Als het merendeel van de mensen eens zelf na gingen denken ipv de krant te lezen dan was de wereld een stuk ellende bespaart omdat de dingen dan eerlijker zouden verlopen.
Maar ja. In de krant staat anders dus het zal wel

@8
Uiteindelijk is de consument de baas over de bedrijven, wat niet verkocht wordt, wordt niet geproduceerd

@5
om te beginnen , wat kan jij doen om minder mensen op de aarde te krijgen? helemaal niets behalve erover zeuren.
Terwijl minder vlees en minder consumeren over de hele lijn daar kan je zelf nu meteen mee beginnen.

Als er mensen "te veel" zijn, zijn dat vooral die mensen die te veel van alles gebruiken.

Kunnen we niet beter mensenvlees gaan eten, dat is er toch al.

@10 daar krijg je 'gekke koeien ziekte' van ...

Schuldgevoel bij eten van vlees? Die ervaring is mij helemaal onbekend. Ik geniet voornamelijk met volle teugen van heerlijke sappige underdone steaks. En ben niet voornemens daarmee te stoppen.

@2 Ik ben al 30 jaar vegetarier. Je sarcasme is me duidelijk, maar toch: ik eet echt niet alleen maar uien (ik eet zelf trouwens helemaal geen ui of knoflook). Sterker nog: ik heb veel meer variatie en smaak in wat ik eet dan de gemiddelde vleeseter. Ik eet echt heerlijk en als ik hier vleeseters te eten heb, dan staan ze altijd weer verbluft van hoe lekker een vegetarische maaltijd kan zijn. Verder ben ik op en top gezond en word doorgaans 10 jaar jonger geschat dan ik werkelijk ben. En dat komt omdat ik vegetarisch eet, want er hopen zich in mijn lichaam veel minder gifstoffen op dan bij vleeseters. In de natuur hebben carnivoren een darmlengte van 3x de lichaamslengte, terwijl de darmen van herbivoren 5x zo lang zijn. Vlees rot namelijk sneller dan plantaardig voedsel en moet daarom sneller worden afgevoerd. Tja, en dat gebeurt dus niet bij mensen, want die hebben een darmlengte van 5x de lichaamslengte, net als herbivoren ... Eet smakelijk (en gezond)!

@1 Als we nu eens vluchteling zouden gaan eten?
Dan sla je 2 vliegen in een klap, misschien wel 3.

@14

3 vliegen
1e we hebben vlees te eten
2e minder mensen op aarde om vlees te eten
3e ze worden bang en durven niet meer hier heen te komen

@14 Wel goed gaar laten worden, anders loop je van alles op, zoals bij niet-gare kip.

@5 Wist jij dat als je de hele wereldbevolking in Frankrijk zou neerzetten, dat iedereen dan nog steeds 90m2 voor zichzelf zou hebben? Overbevolking is een mythe: "The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed." (Mahatma Gandhi)

En het is juist wel de massale vleesproductie in de wereld die tot heel veel problemen leidt. Zie bv. https://www.scientias.nl/huidige-vleesconsumptie-al-op-korte-termijn-onhoudbaar

Daarnaast kunnen we niet even de wereldbevolking halveren, maar wel onze vleesconsumptie. Of dacht jij daar anders over?

Twee dingen >
Hebzucht en Genotzucht ( H + G )
H + G = 8+7 = 15 eq
H x G = 8x7 = 56 eq


H + G = 15 eq
-Naiieve =primaire Hebzucht + Genotzucht) leidt tot natuurlijke consumptie
en natuurlijke aanwas.

H x G= 56 eq
-Renderende Markt-Hebzucht x Genotzucht) leidt tot exponentiele uitbuiting
en uitputting.


Ergo > H x G leidt tot bijna 4x de uitputtings-equivalent per Aarde-mens.
(Dus een exponentiele uitputtings-versnelling van de Aardse viriliteiten )

@14 LOL Daar had ik inderdaad nog niet aan gedacht! In Afrika bevindt zich een enorme vleesvoorraad

@13 Precies, of een maaltijd lekker is hangt af of je kunt koken. Ik ben gek op uitgebreid koken en nieuwe dingen uitproberen en heb vlees nog geen seconde gemist. Ik vind dat niemand het recht heeft om levende wezens te doden en heb een gruwelijke hekel aan hypocrisie: zeuren als er berichtjes in de media staan over de mishandeling of de moord op een huisdier maar wel elke avond vlees op je bord hebben liggen terwijl een varken intelligenter is dan een hond of een baby en varkens, koeien, schapen en kippen, etc. evenveel angst en pijn ervaren als mensen en huisdieren. Daarnaast telt het milieu-aspect natuurlijk ook mee. Zoals anderen hier al eerder schreven: dat is het enige waar wij zelf iets aan kunnen doen. Overbevolking tegengaan kunnen we niet.

Natuurlijk knal ik er hard in bij @1 maar wat meer bewustwording is keihard nodig. Er is voldoende landbouwgrond om de hele wereld te voeden maar niet als we vlees eten. In het Westen eten we al iets minder vlees maar door globalisering worden arme landen rijker en daar gaat men nu meer vlees eten (China, Afrika).

@10 Andere optie (gisteren gelezen op Blendle): eet dieren die afgeschoten worden wegens natuurbescherming zoals ganzen, duiven en muskusratten. Een restauranthouder van hoog niveau serveerde dat en is er helaas mee gestopt, onder druk van de vleeslobby werd hij enorm tegengewerkt. Gans en duif schijnen lekkerder te zijn dan een stukje nergens naar smakende kip. In de jaren 70 was er één kip nodig om in je eiwitbehoefte te voorzien, nu zeven: kippen groeien veel te snel. Aangezien ik tegen het eten van alle levende wezens ben is het niets voor mij, maar als ik vlees zou eten zou ik liever zo’n gans eten dan een dier afkomstig uit de bio-industrie. Dat komt hier niet in huis: echtgenoot eet heel zelden nog wel vlees maar dan wel van dieren die een “leuk” leven hebben geleid.

@13 “ik eet zelf trouwens helemaal geen ui of knoflook” Want asafoetida

@1 Hmm ik weet niet hoor. Asociaal zijn met vlees, of sociaal zonder...

@21 ,

inderdaad, zo is een stoofpotje van waterkonijn echt niet te versmaden.
En van minder vlees eten gaat niemand dood.

NEE, we mogen niet genieten van mooie groene weide.
Het gaat om de grond waar in ons landje zie je nog uit gestrekte weide`s ?

Alles is en word omgeploegd tot bollen grond en bouw grond, wat veel belastender is voor milieu

@1 Van stukken minder naar geen zit toch wel een heel groot verschil.
En hoeveel oppervlakte moeten wij aan landbouw gaan gebruiken als een iedereen veganist wordt?
Als de mens alleen planteneters waren had de mens een veel langer darmstelsel.

@26
Inderdaad, als we vlees en zuivel ( en dus de dieren ) behandelen met het respect dat het verdient als zeer hoogwaardig en kostbaar voedsel en reserveren voor feestelijkheden of aansterk-situaties.

Als alleen landbouwgrond die niet geschikt is voor andere dingen ( natte polders en hooggebergte bijv.)voor veeteelt gebruikt wordt.

Dan hoeft dat vlees niet totaal geschrapt worden en zelfs onderdeel zijn van voedselveiligheid.

@26 Veel minder, hoeveel grond denk je dat er gebruikt wordt voor de productie van veevoer? Er wordt meer grond gebruikt voor veevoer dan voor groente en fruit wereldwijd. Zou je al die grond volzetten met eten voor mensen dan wordt eten 1 goedkoop en 2 dan is er meer dan genoeg voor iedereen. Bovendien hersteld de natuur zich weer want de methaanuitstoot keldert met minder vee en boskap in de tropen is dan niet meer nodig.

@26 De mens hoort noten, vruchten en granen te eten aangevuld met zo nu en dan insecten, vlees of vis dat is van nature ons dieet. Aangevuld met. Vlees is geen eerste levensbehoefte. Vitaminen, vetten en water etc wel.

@9
In de arme landen een sterilisatie progamma opzetten dat ongebreidelde aangroei stop zet
Na 1 of 2 kinderen ze een aanzienlijk bedrag geven als ze zich hebben laten behandelen

@29
De problemen worden niet veroorzaakt door de arme landen maar door de rijken.

@23 Hm lastige keuze

Vleeseters zijn niet asociaal, vlees eten is asociaal. En asociale vegetariërs en veganisten bestaan natuurlijk ook

Zoals @18 al schrijft > Het is de $-Marktwerking (en dus Industriele uitbuiting)
waardoor alle processen op Aarde in exponentiele versnelling worden gebracht.

(Het draait om meer meer meer $$$)
(De mens is een slaaf van zijn hebzucht en genotzucht /smaakpapillen etc)

Eet smakelijk.

In de volgende video een recept voor een veganistische biefstuk. Na afloop wordt de biefstuk getest door en vleeseter en ... hij vindt hem heerlijk!

https://www.facebook.com/livekindlyco/videos/609278179420760/?hc_ref=ARTLnfoSJB_9ypew46nvepbAtJLPuDockbIigL3-17kYvrp-6PL0tm9I7s_jGpo9hyc&pnref=story

@1 Wat een zielig persoontje ben je ook. Kan uiteraard minder, ben ik wel een voorstander van, maar doe dat van vanuit de overheid he, die zijn toch heilig?
Geef subsidie op voedsel, zoals noten, of wat je als vleesveranger kunt eten.
Maar is lekker makkelijk als je genoeg geld verdiend, wat je al vaker hebt verteld.

Vlees eten is niet echt onnodig of een keuze, het hoort gewoon binnen ons dieet.
Wat wel jammer is, is dat er onvoldoende duidelijk is hoe weinig we echt nodig hebben.
Per persoon 100 gram per week is ruim voldoende.

@34 Lees dit even voordat je iemand die de waarheid spreekt zielig noemt https://www.scientias.nl/huidige-vleesconsumptie-al-op-korte-termijn-onhoudbaar/

Wat ik zielig vind zijn mensen die vinden dat de overheid alles maar moet regelen. Hoe zouden ze dan moeten regelen dat jij minder (of geen) vlees gaat eten? Neem gewoon je eigen verantwoordelijkheid. Kijk eens even naar deze video en huiver:
Wat in die slachthuizen gebeurt is zo gruwelijk, dat je je kapot zou moeten schamen dat je daar je geld aan uitgeeft. Dat de overheid daar wat aan zou moeten doen ben ik met je eens, maar zolang dat niet gebeurt ligt die verantwoordelijkheid bij jou.
En dat vegetarisch eten duurder zou zijn dan niet-vegetarisch eten is niet waar. Natuurlijk kun je het zo duur maken als je zelf wilt.

@18 leuk model, maar onderbouw het. Anders is het weinig waard.