Amerikanen kopen massaal hulpstukken voor wapens (nl.metrotime.be)

Waar een groot land klein in kan zijn.

Sneu volk..

logisch, straks wordt het verboden en is het niet meer te koop. stel je voor.

** gebruiker verwijderd **

Nog effe en er zijn geen Amerikanen meer

Ze zouden ook gaan stemmen over de verkoop van geluidsdempers. Nu hebben ze dat tijdelijk op stop gezet, maar als het aan de republikeinen ligt komt die stemming er en vliegen die dempers als warme broodjes over de toonbank. Levensgevaarlijk.

Geef wereldwijd wapens vrij voor burgers.
Maar goed, dat is mijn mening.

@6 het kopen van geluiddempers vind ik sowieso dubieus. Geluiddempers worden doorgaans gebruikt bij liquidaties. Voor zelfverdediging is een geluiddemper kansloos. Je kan niet met een pistool met geluiddemper rondlopen en bij en bij zelfverdediging ga je niet eerst rustig een geluiddemper erop draaien.

Dit soort dingen heeft niks meer met het 2nd amandment te maken.

@8 Ach als je tijdens je wekelijkse uitje, dat gebeurd in Amerika nu eenmaal geen oorbeschermers wilt dragen, dan kies je voor deze optie, zo kan je het ook zien.
Maarja waarin een klein landje als ons niet kortzichtig in kan zijn :p

@9 Dan moet je maar gaan vissen als je last hebt van het geluid van je geweer. Je weet wel waar die dempers terecht komen als ze overal verkrijgbaar zijn. Daarnaast nu hoorde je de schoten nog bij Las Vegas de volgende keer niet.

"Maarja waarin een klein landje als ons niet kortzichtig in kan zijn :p"

Je bent niet goed bij je hoofd!

Mensen die willens en wetens de het maken, verhandelen en het gebruiken van wapens goed keuren houd ik verantwoordelijk voor het geweld.

@11 Mensen die het tegen houden dat alle burgers op deze planeet vrijelijk wapens moeten kunnen dragen (Na je 21e), die kun je ook verantwoordelijk houden voor van alles en nog wat.

@4 handel in "dood", ja....

@11 Dus niet het individu die daadwerkelijk de moorden/geweld pleegt . Apart.

@12
Ik heb 3 keer in een zwart rond gaatje moeten kijken, motorbende black harley's, die angst en bevriezing die gun ik niemand.

@14
Waar zeg ik dat ?

@8 [ Geluiddempers worden doorgaans gebruikt bij liquidaties. ]
Die zijn er overigens ook voor semi-automatische en automatische wapens... heeft inderdaad totaal niets met zelfverdediging te maken, maar alles met (meervoudige) moord plannen.

@7
Iedereen heeft recht op zijn eigen massamoordpartij?

@16 In @11 aangezien je alleen de makers van wapens , of diegene die het goedkeuren, verantwoordelijk stelt voor het geweld.
En trouwens jij bent ook voor wapens, je hebt alleen een vals vertrouwen i overheden.

@19 jij bent zo erg tegen overheden dat jij er het liefst helemaal een teringzooi van maakt, inclusief wapens zodat de kleinste ruzie tenminste in een massaslachting kan eindigen...

Ik zou toch eens een psychiater opzoeken als ik jou was.

@12 Je bent vrij om een wapen te dragen. Breek een tak van en boom af, en je hebt een stok als wapen. Gelukkig zijn burgers er niet vrij in om vuurwapens bij zich te dragen. Burgers zijn ongetrainde mensen, die losgeslagen kanonnen zullen worden.

Degene die pleiten voor vrij vuurwapenbezit hebben, in mijn ervaring, zelf nog nooit een vuurwapen in de handen gehad, laat staan deze effectief af te moeten vuren in een zeer stressvolle leven-of-dood situatie.

@19
Dan heb je ws over het woord ' gebruiken ' heen gelezen.
En defcte burger heeft vertrouwen in de overheid , tuurlijk.

@9 In het leger geven ze je gehoorbescherming, geen geluidsdempers.

Ja, logisch toch. Lekker kicken. Van een semi-automatisch wapen een automatisch wapen maken.
Wat is er nou mooier? (sarc off)

@20 Als je overheden blind vertrouwd ben je erg dom . Alle wapens toelaten gaat me ook te ver net zoals bvb geluidsdempers.
Maar claimen dst je tegen wapens bent masr wel wilt dat de politie met wapens de bevolking gaat ontwapenen is nogal erg hypocriet. Meer controle op de individuen die wapens kopen is een must . Maar belangrijker is om te kijken nasr de oorzaken wat mensen zo ver brengen om zulke daden te doen. Want als iemand geen wapen heeft dan gebruikt die wel wat anders zoals bvb auto, vrachtwagen, vliegtuig ,messen, gasflessen , enz...

@19 Misschien ben jij wel iemand die een overdreven wantrouwen in overheden heeft. Een middeleeuws 'wilde westen' waarin iedereen die de kans schoon ziet een of meerdere anderen van het leven te beroven, enkel 'om zijn of haar gelijk te halen', daar zit niemand op te wachten lijkt mij.

@25 Ik vertrouw de overheid niet blindelings. Wel vertrouw ik ze genoeg om zelf geen vuurwapen nodig te hebben, ik voel mij zonder vuurwapen veiliger dan met vuurwapen.

"Want als iemand geen wapen heeft dan gebruikt die wel wat anders zoals bvb auto, vrachtwagen, vliegtuig ,messen, gasflessen , enz..."

De auto, vrachtwagen, vliegtuig, messen, gasflessen zijn dan de wapens.

@26 Dat is het ander uiterste. Maar overheden heb en al vaak genoeg gebleken absoluut onbetrouwbaar te zijn. En dat geld voor elke positie met macht. De geschiedenis staat er vol van.

@28 Onbetrouwbaar tot op het punt dat jij meent jezelf te moeten bewapenen?

@28 Jij zegt : 'En dat geld voor elke positie met macht'.
Dat ligt er aan hoe die macht ingezet wordt, een democraat geeft aan het volk het idee dat hij of zij het volk nodig te hebben, een non-democraat (dictators) geeft het volk het idee dat het volk hem (veelal is het een hem) nodig heeft, hij heeft (als enige) 'de oplossing' in handen. Dat verschil is wel de grote nuance.

@10 @17
Een geluidsdemper op een automatisch geweer is niet echt handig, omdat het gewoon te heet wordt en kapot gaat, of zelfs weg smelt.

@15
Hoe kreeg je ruzie die club dan?

@32
Ik werkte in een bruincafé als barman , veel cafés hadden toen problemen met deze groep in de jaren tachtig.

@31 Dus stel je hebt het aantal wapens als die kerel in Las Vegas dan wissel je toch gewoon steeds? Daarbij al schiet je maar 30 kogels als mensen dicht genoeg bij elkaar staan is het handig genoeg lijkt mij. Dus wat je schrijft zegt vrij weinig.


@25 "Want als iemand geen wapen heeft dan gebruikt die wel wat anders zoals bvb auto, vrachtwagen, vliegtuig ,messen, gasflessen , enz..."

Dat is echt een waardeloos argument. Ja, iemand die perse mensen wilt doden zal een manier vinden. Moet je het daarom zo gemakkelijk mogelijk maken voor iedereen om wapens te krijgen? Denk toch eens na man.