Pakje sigaretten vanaf januari alleen nog op doktersrecept en flink duurder (nieuwsbom.nl)

** gebruiker verwijderd **

Bullcrap..
Zou me trouwens ook niks uitmaken, ben al tijd geleden gestopt.

Het illegale circuit wordt al opgebouwd ... Criminaliteit is in de maak.

Is Nieuwsbom.nl een kopie van De Speld?

Ja.
De overheid gaat een melkkoe afschaffen.
Gelooft u het zelf ?

** gebruiker verwijderd **

Alleen flink duurder klopt aan het verder onzinnig bericht.

Het is een grapje, maar was het maar waar.

Na voldoende prijsstijgingen worden de sigaretten op een gegeven moment waarschijnlijk per stuk verpakt en verkocht, zo valt de hoge prijs minder op.

Is dit een nep-speld? Wat een sof.

@4 eerder een slap aftreksel, de speld is tenminste nog echt grappig .

Dictoriaal bewind in wording, rook zelf niet.

Rokers krijgen dan weer wel korting op de AOW premie! Omdat zij korter leven. Ook willen de pensioenfondsen een twee maal hogere uitkering leveren omdat zij korter leven. De meeste rokers halen immers de AOW leeftijd niet eens.

** gebruiker verwijderd **

Maar aan de andere kant.
Als bijna iedereen zal gaan stoppen met roken dan heeft de regering toch echt een probleem..

Ik denk dat we dat dan wel gaan merken aan bijvoorbeeld de brandstofprijs.

@13
Soms bent u een wijs persoon.

@16

Nou…zo uit het hoofd: een mens wordt gemiddeld ruim 80 jaar. Een straffe roker leeft zo’ n 7 jaar korter. Dat is ipv 13 jaar AOW/pensioen maar 6 jaar AOW/pensioen. Dat zou moeten betekenen dat een straffe roker twéé maal zo veel AOW en pensioen zou moeten krijgen. Allemaal statistisch te berekenen. (of een korting op AOW en pensioenpremie)

En nu zullen sommigen tegenwerpen dat een roker hoge zorgkosten heeft. Dat klopt. De laatste 2 jaar van het leven zijn de zorgkosten significant hoger. Maar dat geldt voor zowel de roker als de niet-roker.

@17 7 jaar AOW en pensioen is behoorlijk wat geld. Vraag me ook af of dat geld niet al een flink deel van de schade voor de samenleving dekt.

@18

In mijn optiek is de roker netto-betaler aan de maatschappij. Eerst een bijdrage via allerlei taksen en accijnzen en vervolgens gaat de roker eerder dood en spaart de maatschappij veel AOW en pensioen uit.

Hetzelfde geldt voor de arme man/vrouw. Die gaat ook aantoonbaar eerder dood dan de welgestelden. Ik mis die aspecten wel eens in de discussies over AOW en pensioen. Het is ook geen onderbuikpraat, maar aantoonbaar via statistiek.

Als het alleen 50% duurder wordt dan is het voor iedereen nuttig om eens per 2 maanden een uitstapje te maken naar het buitenland en daar ook winkelen en je tank van de auto vol gooien.

Dit zal de overheid zo veel geld kosten.

"De prijs van rookwaren zal minimaal met 50% stijgen."

Het idee dat het op dokter recept gaat zal al zeker helpen om nieuwe rokers te ontmoedigen maar er moeten veel dokters bij om al die recepten met onleesbaar handschrift te schrijven

@20

Tsja, uiteindelijk wordt zelfs een ritje naar Luxemburg interessant. Kan je gelijk goedkoop tanken en andere zaken in slaan.

De volgende nepnieuwssite waar mensen, waarschijnlijk zonder veel herseninhoud, serieus op in gaan.

** gebruiker verwijderd **

daarna kan men alcohol alleen nog op bonnen krijgen ,alleen binnenlands gedestilleerd de rest word verboden.

Op de bon, peuken, drank, zuurstof, fijnstof, co2 etc.............

Tel de schade/kosten veroorzaakt door alle vervuiling bij elkaar op (lucht/voeding/industrie/drank/rook/ Fossiele verbranding/ etc etc )
en deel dat door het EU-BNP-getal per inwoner van die EU.
Verreken dan dat schadebedrag per EU-inwoner-equivalent met zijn/haar
loon /vermogen.
Maar dan wel beginnen met de grootste vervuilers equivalent met hun
vervuilings-aandeel te belasten, aan te slaan en te incasseren.