@5 Doet er weleens iemand wél iets goed in jouw ogen?...
@27 Geen idee. Net als jij. Anders had ik die allang aangedragen natuurlijk. Maar je denkt toch zeker niet dat v.d. Burg achterover leunt, geze...
@24Het probleem ligt dus bij de landen, waar de vluchtelingen het eerst de EU binnenkomen. Maar die laten ze lekker doorreizen naar noord-we...
Mooi zinloos speeltje voor mensen die niet meer weten wat ze met hun centen moeten doen. . . ...
@25 Maar Bop. . . . Jij ziet toch ook wel dat het niet goed gaan op deze wijze. . . Wat zou jouw oplossing voor dit asielprobleem zijn? ...
Ze ziet er redelijk aardig uit.(hoe ze er werkelijk uitziet weet je pas als ze uit bed komt. :D }Maar bloedmooi is voor mij toch wel heel ...
Waarom Eindhoven?Is het de schuld van andere stedendat er geen ASML is?...
@23Wel heel veel meer cellen voor dat tuig....
@24 Wat een hoop bullshit bijelkaar zeg....
@23Dat zou hij doen, maar daar is nog niets van terechtgekomen. Alle staatssecretarissen op dezs post hebben het allemaal laten liggen. Wèl m...
En die 155 miljard aan niet geïnde belasting op bedrijfswinsten,
Ach het is maar 250 miljard.
Draghy print het wel weer bij in drie maanden om staten en banken te subsidiëren.
** gebruiker verwijderd **
zeer goed stuk en geen woord frans bij. dijsselbloem is een zeer onbetrouwbaar figuur, als hij dit niet serieuzer neemt.
.
.
** gebruiker verwijderd **
"Zolang het internationale betalingsverkeer tussen (overheden, banken, burger en bedrijven uit de verschillende) landen ongeveer in balans is, blijft ook het verschil tussen de Target-2-saldi behapbaar. Maar wanneer er structureel meer geld van het ene land naar het andere stroomt, lopen de Target-2-saldi op. Het ene land komt bij het andere in het rood te staan."
Hier de uitleg hoe er geen geld van de éne naar de andere bank gaat, maar alleen een credit-debet boekhouding wordt gebruikt.
https://lisa-ict.nl/euro_valse_eenheidsmunt/geldstroom.html
@5 er zou ook geen echt geld rond kunnen gaan, allee maar digitaal, ongedekt monopolie geld.
Nog even het linkje bij de ECB waar U de cijfers zelf kunt inzien, http://sdw.ecb.europa.eu/reports.do?node=1000004859
En dan heeft Yardeni weer een "prachtige" samenvatting gemaakt met grafieken van bankbalansen. Niet best, we gaan dit niet redden.
https://www.yardeni.com/pub/peacockfedecbassets.pdf
"Follow the money" en besef je dat er een klein groepje smerig rijk wordt van het duistere EU spelletje ...
Geen enkele Nederlandse burger ziet uiteindelijk het bonnetje , als wij een paar honderd euro achter lopen met betalen volgt de deurwaarder of erger
Uit het artikel: "CDA-kamerlid Pieter Omtzigt is er, ook na de eerdere antwoorden van onze ministers van Financiën, niet gerust op dat alles wel snor zit. Hij heeft vorige week opnieuw vragen gesteld over het ECB-beleid en de Target-2-saldi. De antwoorden op deze vragen worden verwacht voor 10 oktober".
Pieter Omtzigt zou de premier van het nieuwe kabinet moeten worden, niet (wederom) Mark Rutte. Helaas gaat (noch kan) dit gebeuren, maar het zou goed zijn voor Nederland...
Daar hebben veel burgers op dit forum al voor gewaarschuwd,maar ze willen niet luisteren in Den Haag naar goed advies.
Van al dat geld hadden we een goede gezondheidszorg kunnen hebben, en een leger met hoogwaardige kleding en wapens.
Eeuwig zonde dat de “financiële specialisten”van de overheid zo slordig en nonchalant met ons belastingsgeld omgaan.
Naast die 150 miljard misgelopen belasting van buitenlandse bedrijven en de 80 miljard per maand van Draghy?
Nou, dan mogen de drukpersen, of de digitale cijfertjes wel flink rollen.
"Dat geld komt toe aan de Nederlandse belastingbetaler, zegt Hans-Werner Sinn, vooraanstaand econoom en wetenschappelijk adviseur van de Duitse regering"
De Nederlandse belastingbetaler is nog veel meer geld kwijt door die Euro.
Denk maar aan die 10% aan waarde die we minder hebben gekregen voor onze gulden
en bijvoorbeeld aan de enorm gestegen prijzen sinds de Euro.
(in mijn ogen heeft 1 Euro nog minder waarde dan 1 Gulden)
Onschendbaarheid moet echt worden op geheven het misbruik van de politieke vrijstelling loopt al in de miljarden die men dagelijks ons land uit sluist.
het is een vermogens roof op de staat der nederlanden.
de jager cda en dijselbloem pvda vervolgen voor het benadelen van de staat.
Hoe gaat dat spreekwoord ook alweer? Water naar de middellandse zee dragen?
@9
Ik heb Omtzigt liever als luis in de pels.
Ik hoop dat hij dat blijft als het CDA in de regering komt.
Omtzigt is de afgelopen jaren een uiterst productieve en kritische oppositie gebleken.
Lang leven het ESM.
Het geld gaan we nooit meer terug krijgen.
"waardeloos" ?? zeg maar gerust die 101 miljard is compleet in rook opgegaan en hoeveel miljard zal er nog in rook op gaan?
Nu snap ik waarom er zo hard geroepen wordt dat het we een serieus financieel probleem hebben als we de EU verlaten. Dan wordt immer pijnlijk duidelijk dat we nog 101 miljard te goed hebben die we niet krijgen en dus dat we 101 miljard moeten afboeken.
Ik snap nu ook de analogie van de eieren en de omelet. Er wordt altijd gezegd dat je van eieren wel een omelet kan maken maar van een omelet geen eieren. Ik snapte dat nooit omdat je Europese wetten toch gewoon kan kopiëren. Het probleem ontstaat echter bij het geld. Op het moment dat wij moeten krijgen wat ons toekomt dan gaat dat niet lukken omdat de Zuid Europese landen zoveel geld niet hebben en dat dus niet aan ons kunnen overmaken.
De vraag is dan natuurlijk of je niet beter nu je verlies kan nemen in plaats van straks nog meer verlies nemen. Het hele systeem is er op gemaakt om op een onzichtbare manier voor de burgers een soort van Europese belasting te heffen. Wij betalen gewoon voor de stumpers in het zuiden. Binnen landen is dat ook heel normaal. Rijke regio's betalen binnen Nederland voor arme regio's. Tussen landen is dat normaal gesproken wel anders. Waarom zou ik betalen voor een Italiaan Spanjaard of Griek?
* Verwijderd door de redactie *
Je kan zeggen wat je wil, maar als die landen economisch inzakken kost dat ons ook geld. Nu hebben we erger voorkomen en gezien het ook afzetmarkten zijn van ons en van onze afzetmarkten verdienen we er ook aan.
Hebben we dat even mooi weg laten petsen?
Hoeveel tellen leeft een mens gemiddeld en hoeveel mensen zijn nu de tel al kwijt?
Hebben we niet een f meer mooie gangbare woorden voor dit soort veroorzakers van giga-fraude in omloop?
Wat voor leuke koosnaamjes namen kunnen we hier nog voor bedenken? Ons Franske? Ons Dijssie? EU-klootzakken? EU-leeglopers? (letterlijk dus!)
Of zijn we daar ook al weer te moe voor en van geworden?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.