’Ouderen gedupeerd door ( PvdA ) Kleinsma’ (telegraaf.nl)

@47 Ik had het niet eens gezien dat ik een foutje had gemaakt ik moest gelijk weg na dit topic.
Maar ik neem aan dat je snap wat ik ermee wou zeggen........

Dat pokkewijf heeft in dit land ook alle wajongers bedrogen omdat volgens haar de sociale werkvoorziening niét meer nodig was ,bedrijven moeten gehandicapten in dienst nemen volgens haar maar dat gebeurt natuurlijk niet ze betalen gewoon de boete terwijl aan de andere kant strooien ze met subsidie om de hele Oostbloklanden hier aan een baan te helpen

* Verwijderd door de redactie *

Heel veel geluk Drenthe, met jullie nieuwe CvdK.........

@7 Wijhuis en @50 jantje van leiden

Onzin en kletskoek wat jullie beweren.
De PVDA was en is nog steeds voorstander van het verhogen van de AOW-leeftijd. Hoezo hebben zij daar geen schuld aan ?

Van Wilders kan in ieder geval gezegd worden dat hij geprobeerd heeft het tegen te houden.
Dat kun je niet van dit schertsfiguur Klijnsma zeggen, en zeker niet van de nep-Arbeiderspartij waar ze bij hoort.

Begrijpen jullie niet wat "Voor" of "Tegen" betekent?
Zo ingewikkeld is het niet.

@55


Het in natuurlijk heel gemakkelijk om alleen de PVDA de schuld te geven maar de VVD gaat zeker niet vrij uit. hier in

http://overduurzameinzetbaarheid.nl/vvd-aowleeftijd-versneld-verhogen/

http://www.dagelijksestandaard.nl/2016/10/werken-tot-je-erbij-neervalt-aow-leeftijd-wordt-67-jaar-en-3-maanden/

Succes Drenthe..... met jullie nieuwe CvdK....

"’Ouderen gedupeerd door ( PvdA ) Kleinsma’"

@TS heeft met het veranderen van de kop iets belachelijks gepost waar tig mensen intrapten!

Er is namelijk helemaal geen PvdA'er die "KLEINSMA" heet!

Hahahahaha en fijne dag allemaal!

@5
En dat was de wil van Rutte die alles maar dan ook alles bepaalt. We kunnen onze “lol” nog op de komende jaren die hopelijk geen jaren zal duren.

Ik ben heel benieuwd of ons nieuwe kabinet de fouten van Klijnsna gaat repareren. Niet dus..... ze zijn het er gewoon allemaal en helemaal mee eens (ze waren allen voorstander) en Klijnsma krijgt hier de zwarte piet toegespeeld. Das niet fair. Ik vond haar ook niet sterk als staatssecretaris, maar je moet wel eerlijk blijven

Volgens mij was dit 1 van de relatief harde VVD eisen voor de sociale zekerheid.... De minister voert alleen uit...

Vraag eens aan ouders van gehandicapte kinderen, die met de "participatiwet" van Klijnsma te maken hebben gehad.
Of mensen die vanuit de WAO in de bijstand zijn terechtgekomen.
Om nog maar niet te praten over "taken", die zij bij de gemeenten heeft ondergebracht.
Dat zijn toch allemaal voorstellen en uitvoeringen van haar kant geweest, die zij er gewoonheeft doorgedrukt.
De verhoging van de pensioenleeftijd komt niet alleen uit haar pet, maar zij is wél diegene geweest, die het versneld heeft ingevoerd.

@62 Je beseft dat een minister uitvoert wat de 2e kamer beslist en niet zelf van alles verzint...

@63
Het is al vaker hier gezegd: zij was géén minister, maar staatssecretaris!

Uhm…dit is gewoon een lezersbrief hoor. Met allerlei onjuiste veronderstellingen er in.

Next.

Pvda en de VVD hebben heeeel goed gezorgd voor de ouderen, zijn op alle mogelijke manieren genaaid door de partijen waar ze zelf doorgaans zonder na te denken jaren op hebben gestemd!

En nog steeds zijn er talloze lieden die op vooral de VVD stemmen, geeft aan dat ze zich niet realiseren op wat voor manieren ze allemaal al jaren beduveld worden!

@62 ++++

Zij moest inderdaad op hoofdlijnen VVD beleid uitvoeren maar veel details die slecht uitpakten voor ouderen, WAjongers en uitkeringsgerechtigden kwamen wel degelijk bij haar vandaan.