Hoe Trump met achteloze opmerking over Puerto Rico 18 miljard deed verdampen (hln.be)

mmm wel apart, misschien eens goed kijken naar het financiele reilen en zijlen van zijn vriendjes, of die niet met voorkennis gehandeld hebben en hier goed aan verdiend hebben.
al is het best aannemelijk dit hij dit 10 minuten van te voren bedacht heeft, hij is nogal wispelturig natuurlijk.....

Voor de Puerto Ricanen zou dit natuurlijk geweldig nieuws zijn.

Als het een voorstel van Obama was geweest dan zou hij hiervoor deze week zijn 2e Nobelprijs krijgen.

@2
Dan zou Obama afgeserveerd zijn, bedoel je? Een president hoort zich hier niet over uit te spreken, want het gaat over andermans geld. Niet dat van de VS.

@2 Voor de Puerto Ricanen zal dit nieuws weinig uitmaken.
Stel dat er geld werd gegeven ipv een schuldenvermindering, dan is het maar de vraag hoeveel er bij de inwoners terecht gekomen zou zijn.

Ik vind eerlijk gezegd dat Trump zijn bijdrage aan de ramp enorm. 15 Miljard is niet niets.
Het is een goede zet, op deze manier toch een schenking maar het komt niet in de zakken van de Puerto Ricaanse elite.

@2
Blijkbaar heeft een president wel een zekere zeggenschap. Anders zou er voor die beleggers geen aanleiding zijn om hun aandelen te dumpen.

Verder is het niet geheel onrechtvaardig dat obligaties op Puerto Ricaanse schulden onder druk komen na zo'n ramp. Dat mag je best een normaal beleggersrisico vinden.

@4
Tuurlijk maakt dit verschil voor iedere Puerto Ricaan.

Het gekke is dat u dat in de rest van uw post ook lijkt te onderschrijven. Ik snap niet zo goed waar we het oneens zouden zijn.

@3
Per abuis heb ik mijn post @5 aan mezelf gericht terwijl hij voor u was bedoeld.

@2
Obama had ze niet eerst na een verwoestende orkaan, bij de enkels om gemaaid over de schulden, maar gelijk de juiste hulp gestuurd.
en zo'n beslissing wel overwogen genomen, en niet op een manier dat iedereen er ineens totaal door overvallen word, wat hoogst waarschijnlijk resulteert in een totale fail en er niets van deze belofte waargemaakt gaat worden....
is maar een klein maar wezenlijk verschil...........

Het probleem zit hem niet in Obama of Trump. Het werkelijke probleem is wat mij betreft dat de uitspraken van één man, 18 miljard kunnen kosten.

Dat rare gespeculeer op markten en fictieve bedragen van miljarden, daar moet je helemaal niet afhankelijk van willen zijn. Het werkelijke probleem is dan ook dat we toestaan dat een groot deel van onze economie gebouwd is op virtuele nonsens die zelfs met wat woorden al gigantisch in waarde kan fluctueren.

Dat er überhaupt met wat gespeculeer 18 miljard kan 'verdampen' slaat al helemaal nergens op. Van wie of van welke president dat gespeculeer afkomstig is, is niet waar ik me het meest druk over zou maken eerlijk gezegd.

@8
Die beleggers denken blijkbaar niet dat het geheel uitgesloten is dat hij deze belofte nakomt.

Want dan zouden ze de obligaties niet dumpen.

Verder denk ik ook niet dat het gaat gebeuren. Maar ik zou het toejuichen als het wel gebeurt. Bernie Sanders had hetzelfde kunnen beloven en dan had iedereen met applaus gekomen. Dat ziet u toch wel?

@10
de beurs reageert vaak negatief op dergelijke uitspraken, maar je hebt ook speculanten die juist op dergelijke dalingen speculeren, als die "voorbereid" waren op wat hij ging zeggen hebben die nu ineens veel geld verdiend. of het nu wel of niet door gaat.