Waarschuwing voor betrekkelijk nieuw polio-achtig verkoudheidsvirus (blikopnieuws.nl)

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

@1 Er is nog helemaal geen vaccin en behandeling beschikbaar, dus maak je geen zorgen.
Maar toch sterkte, mocht je besmet raken.

@1
Het vaccin moet nog ontwikkeld worden dus over welke spuiten heb jij het?

* Verwijderd door de redactie *

@2 Jij bent al besmet geraakt en hebt er een hersenverlamming aan overgehouden?

Hoe oud ben je, robin?

@5

Wat wil je daarmee suggereren?

@5 Inderdaad redenen genoeg om oplettend te zijn.
Jouw idiote paranoia is nergens voor nodig.

@5
De dommigheid straalt er weer vanaf lees jij wel eens een artikel?

@2

Laten we het er nog eens over hebbben als je in een rolstoel zit.

Een artikel uit 2014, er werd vastgesteld werd dat de ziekte zich in 2015 minder hard verspreidde, inmiddels zijn we 3 jaar verder en wordt voorspeld dat het virus in 2018 weer actiever wordt.

https://mens-en-gezondheid.infonu.nl/ziekten/142076-het-dodelijke-enterovirus-d68-een-polio-achtig-virus.html

Een ziekte veroorzaakt door nieuw geïntroduceerde vaccins, wellicht? Van het orale poliovaccin is bekend dat dit een angstwekkend vaak voorkomende bijwerking is. Vervanging van oude benamingen gaat niet helpen. "The children were treated but their symptoms did not improve and they still had poor limb function after six months. Two children tested positive for enterovirus-68, a rare virus previously associated with polio-like symptoms. No cause was identified in the remaining three children."
https://alignlife.com/articles/immunity/whats-behind-the-the-california-polio-like-illness-outbreak
en
https://duckduckgo.com/?q=oral+polio+vaccin+causes+polio+like+illness&t=ffab&ia=web.

@12 Ook weer een klok horen luiden zonder flauw benul van de klepel, warhoofd?

En hoepel toch eens op met je duckduckgo-links.
Weer te beroerd om een echte link te geven? Hoe we een zoekmachine moete gebruiken weten we echt wel, ness.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Ah, een virusje. De farmaceutische industrie heeft kennelijk weer geld nodig.

@12
[Een ziekte veroorzaakt door nieuw geïntroduceerde vaccins, wellicht? Van het orale poliovaccin is bekend dat dit een angstwekkend vaak voorkomende bijwerking is. ]

Het gaat hier om een virus, niet over een bijwerking. lees je toch eens fatsoenlijk in mens.
Je hijgerige links kunnen linea recta de vuilnisbak in.

@14 Zika virus for sale starring the Rockefellers....waar doet me dat toch weer vaagjes aan denken?
Ow wacht.....

@15
Ja en wat is je punt?

@12
Domme, ongefundeerde paniekzaaierij.

"Van het orale poliovaccin is bekend dat dit een angstwekkend vaak voorkomende bijwerking is"
Jij vindt één geval op ca. 2,5 miljoen 'angstwekkend vaak'? Wat zul jij dan doodsbang zijn telkens wanneer je de deur uitgaat... je hebt elk jaar immers al een honderd keer zo grote kans op een dodelijk verkeersongeluk.

Komt door die domme groep ouders met een antroposofische verblinding.
Allemaal kleine bioreactoren die daar rondscharrelen in Amsterdam tussen gezonde kinderen
En dan een te jong kind op de opvang en hoppa een slachtoffer..

Wat zou het toch fijn zijn als mensen zich bij de feiten houden. Helaas zie je steeds weer de bekende aluhoedjes verschijnen om verwarring en paniek te veroorzaken.

* Verwijderd door de redactie *

@21 Jij denkt dat je nadenkt? Als je even zou nadenken zou je inzien dat dat onzin is.
Maar ja, dat nadenken heb je nog niet onder de knie.

Hoe oud ben je, robin?

@21 +++ maar dat mag jij niet zeggen, stouterd

@21 De reactie van @22 is exact wat Robin bedoelt. Duidelijker gelijk kun je niet krijgen!

@24 Gelijk krijg je met onderbouwde argumenten, niet door beroerd geschreven onzin.

@16
De farmaceutische industrie verdient nauwelijks iets aan een virusje. De alterneuten des te meer, die hebben voor alles wel een nepoplossing.

@21
Gelukkig heb jij een compleet uitgerust lab met het beste van het beste in je schuurtje in de tuin om te onderzoeken dat al die virologen, artsen en microbiologen er volkomen naast zitten en weet je dat met experimenten aan te tonen en dat te noteren in een peer reviewed document.
Ik zal alvast een kamertje boeken voor je in Oslo voor de Nobelprijs..

OK, ik denk dat we het nu wel kunnen verklappen: dit was een domheidstest. Plaats een bericht over een nieuw gevaarlijk virus waar geen kruid tegen gewassen is en kijk wie er meteen hersenloos beginnen te kakelen over vaccinaties en 'alles voor de poen'.
Test geslaagd, zou ik zeggen.
Jammer alleen dat er dus echt mensen verlamd raken door dit virus.

* Verwijderd door de redactie *

@29 We wachten met spanning af wat er gebeurt als je daarna je boterhammetjes oppeuzelt.
Eens kijken hoe hard je dan ineens naar de 'regulieren' rent.

@21
[ Het is veel breder dan dat. Het past in de hetze tegen mensen die nadenken over vaccins en niet alles als zoete koek slikken. Mensen die nadenken zijn niet geliefd bij de skepsissekt. Daarom worden overal trollen en pseudo-wetenschappers ingezet, ook hier op NK, om week in week uit met de nodige (plak en knip) verhalen te komen. Ze zijn herkenbaar doordat zij vaak a la minute reageren, 24 uur per dag, 7 dagen in de wee, 365 dagen per jaar. ]

Wat klinkt het me toch bekend in de oren. Paranoïde onzin en niet meer dan dat.

@31 , inderdaad. Robin doet alles om maar niet te hoeven nadenken.

Hij zal alleen zijn kant van het verhaal blijven zien. De andere kant houdt hij bewust onzichtbaar voor zichzelf. Want die andere kant, die wordt verteld door "trollen", en daar hoef je niet naar te luisteren, toch?

Wij kijken naar beide kanten. Wij zien de verhalen van trollen als Robin, en wij zien de andere kant, van de mensen die nadenken.

Robin ziet maar één kant.

Vandaar dat Robin en wij het niet met elkaar eens zijn. Wij zien zoveel méér dan hij. Zolang dat zo blijft, zal hij nooit van mening veranderen (want: hij biljft alleen dat ene stukje zien en de rest ontkennen), en zullen wij nooit van mening veranderen (want: wij kunnen de dingen die wij wél hebben gezien, niet meer vergeten).