De gekozen burgemeester? Huidige burgemeesters zijn massaal tegen (nos.nl)

** gebruiker verwijderd **

Tja, dan waren ze 9 v/d 10x geen burgemeester.

Consolidatie is het toverwoord, zeker niet het belang van de belasting betalende burger.

Ons kent ons, en jullie komen er dus niet in!
Oftewel, een besloten club.

Logisch dat "the boys" tegen zijn, het is een grote farce, een baantjescarousel.

Is D66 nu ook tegen gekozen burgemeester? Bij hun oprichting waren de poepzakken voor en ook heel erg voor referendum nu niet meer .

Wat is er mis met een gekozen burgemeester. In veel landen is dat al zo en bijna nergens zijn problemen.
Wel vind ik, dat de mensen, die burgemeester willen worden, door een vertrouwenscommissie moet worden bekeken.
Valt deze positief uit, dan kan die persoon op de keuzelijst komen van de gemeente en mogen de inwoners van die gemeente kiezen, wie ze willen hebben.

** gebruiker verwijderd **

Gewoon doen.. Over tien jaar evaluatie

Denk vooral even aan hoe tevreden jullie gemiddeld zijn over de gekozen politici... krijg je ook met burgemeesters, maar dan in het kielzog een forse toename van de corruptie en nepotisme op lokaal niveau. Vooral doen hoor.. [sarc]

@10 ik zie het probleem niet.
Kwestie van proberen

Burgemeestersverkiezingen met terugwerkende kracht en wel metéén!

Ha ha. Boven de partijen: in een democratisch systeem staat een bestuurder nooit boven de partijen maar is er voor en door de kiezer.
De meeste burgemeesters gaan er dus ook van uit dat ze niet terug verkozen zouden worden. De losers geven het bewijs dat het goed mis is met het democratische gehalte van de burgemeester. Wat een regenteske arrogantie.

ik denk dat niet alleen de burgemeesters tegen zijn, maar ook de politieke partijen.

krijgen ze nog meer te kampen met teruglopende ledentallen.