@41 m post@49 MalinoisTechnisch gezien mengt Soros zich in. Weet ik niet of hij ook sturend optreedt of alleen als geldschieter. Politici ...
@41 m post@43 Querido notIk schreef al "De snelweg blokkeren is een misdrijf." Maar omdat ik druk bezig was de andere taktieken van XR te ...
@13 Haha... eigenlijk moeten we het woord bij de daad voegen en emigreren. En dan mogen al die toppers die pro migratie zijn het hier rooien met...
Dat hoeft niet want ze zijn hier vrijwillig dus niets houd ze tegen om lekker terug te gaan ....
Dit gaat de verkeerde kant op. Dirk moet zorgen voor voldoende beveiligers in de winkel. Zij zijn opgeleid om op een goede manier in te grijpen....
@12 Inderdaad. Nu je het zegt. 💡...
"BBB blijkt er een aparte omgang met de realiteit op na te houden."Zet Joop en Bnn/drama op de plaats van BBB en dan klopt het .Want daar ...
Koop allemaal een elektrische auto zeiden ze is goed voor het milieu zeiden ze.Plaats de oude meter terug die op muntjes ging ....
Een joodse Nederlander bestaat niet .Een Nederlandse jood wel....
Ja , raar he hoe kan dat toch .Gaan ze natuurlijk onderzoeken hoe dat nou kan en daar gaat weer een paar jaar overheen en vervolgens kunnen ze...
@46
Ja.., IS zou dat natuurlijk niet doen met het risico, dat hun goede internationale reputatie wordt beschadigd.
Ben je nou zo dom.., of doe je net alsof..?
Leuk geprobeerd, ISIS!
@51 Is die laatste zin nu echt nodig om je argument kracht bij te zetten?
@49
En plaatst maar meteen (dubbele) draadjes hierover..
@53
Absoluut..!
@51 En toch heeft Dune gelijk in @46 , bewijs maar eens waar IS er naast zat bij het opeisen van de reeks aanslagen die in het verleden gepleegd zijn..
@56
Bel Erdogan maar. Daar eiste IS oo aanslagen op die de PKK had gepleegd..
En even uit mijn blote hoofd. Volgens mij heeft IS ook een aanslag in het VK opgeeist, die niet door hen was gepleegd.
@57 Is Erdogan betrouwbaar?
@56
Nee vrijbuiterige vriend.., daar trappen we dus niet in..!
Bewijs eerst maar eens, dat ze inderdaad achter elke opgeëiste (!) aanslag zaten. Dat zal je niet meevallen...
@51 Heb je een link waaruit lijkt dat een tal van opgeëiste aanslagen door IS niet blijken te kloppen achteraf? Ik kan echt niets vinden waaruit blijkt dat IS er naast zat.
@60 lijkt = blijkt
@58
Is IS betrouwbaar?
@57 Bij de aanslag op een homobar in Orlando was er ook discussie over de directe betrokkenheid van ISIS. ISIS claimt ook aanslagen wanneer de dader beweert dat hij geïnspireerd is door ISIS. Vaak komen ze dan met verklaringen of trouwbetuigingen van daders op sociale media. Geïnspireerde daders vind ik veel gevaarlijker omdat die hun inspiratie onder meer halen uit een fundamentalistische geloofsovertuiging.
Daarbij, ook al pleegt een moslimextremist een aanslag, dat wil niet zeggen dat IS daar achter zit.
@59 Daar zijn de geheime diensten toch voor om de opgeëiste aanslagen van IS te ontkrachten als dat zo is.
@65
Volgens de FBI is er nog geen enkele aanwijzing dat duidt op moslimterreur.
IS kan wel van alles beweren. Maar dit was een aanslag van ons Gelders Bevrijdingsleger.
@66 Het is ook de taak van overheidsdiensten om escalatie te voorkomen. Daarom wordt een eventueel islamitisch motief vaak later vrijgegeven als de emoties enigszins bekoeld zijn. Voor je het weet worden islamitische winkels en gebouwen geplunderd.
@68
Schei toch uit. Het is vrij snel duidelijk als er een terroristisch motief is hoor en als ze het vermoeden dan zeggen ze dat..
"“We have determined, to this point, no connection with an international terrorist group,” Aaron Rouse, the special agent in charge of the FBI in Las Vegas, said at a news briefing."
en
@65
Nee..., daar zijn de geheime diensten niet voor. Of heeft u ooit een persbericht van de AIVD/MIVD voorbij zien komen...?
Volgens mij eist IS alles op waar veel doden bij vallen, of het de waarheid is, is nog maar de vraag.
@71 ze wat moeten met alle militaire tegenslag om zich nog enigszins als "relevant" voor te doen.
Is is nog lang niet uitgerangeerd en het is erg naïef om te denken van wel. Ze verplaatsen gewoon hun strijd naar bv in Zuid/Oost Azie, waar ze zich aansluiten bij de aldaar strijdende moslims. Ze zijn en blijven levensgevaarlijk en hun invloed valt niet te onderschatten. Ze zitten overal en spuien overal hun smerige gif.
"Fact check: meer Amerikanen doodgeschoten door peuters dan door terroristen"
http://www.hpdetijd.nl/2016-03-15/fact-check-meer-amerikanen-doodgeschoten-door-peuters-dan-door-terroristen/
@74 wat is uw punt?
@75 : Dat wapengeweld veel doden veroorzaakt in Amerika en dat je bij een schietpartij daar allereerst zou moeten kijken of dáár de oorzaak ligt i.p.v. gelijk te roepen "islam / moslims ".
Criminelen hebben altijd wapens en kunnen ook altijd aan wapens komen. Door het te verbieden los je dat niet op. Het is een illusie te denken dat je al die wapens zou kunnen confisqueren en dan hou je nog steeds mensen van kwade wil niet tegen, want zoals gezegd die kunnen altijd aan wapens komen. Heb je hier ook met die marokkaanse bendes die met machinegeweren in het rond schieten, liquidaties uitvoeren en het geen moer kunnen schelen of daar burgers bij zijn of slachtoffer van kunnen worden.
@72 Elke idioot kan in Amerika met een wapen lopen hoeft niet persé een IS strijder te zijn, zouden ze wel willen bij die nono's van IS.
ISIS heeft nu voor de 4e keer de slachtpartij opgeeist. /photo/1
Joh hou toch op,ik kom niet meer bij.
IS claimt aanslag.....om in je broek te zeiken .
Dat hele stink kalifaat word weggeveegd en dit zijn stuiptrekkingen om te beweren dat die amerikaan in naam van IS handelde.
Heeft IS al die orkaan opgeeist hahaha.
Het zijn gewoon stukken stront, en dit is wat hen nog rest....angst zaaien.
Daaaaag IS stumpers
IS eist elke aanslag op die vergezeld is gegaan met moord en doodslag.
Ook niet zo verwonderlijk als je in een opperwezen gelooft dat tevredengesteld moet worden met moord en doodslag.
Waarom dat almachtige opperwezen die gehate mensen niet gewoon eerder laat sterven om ze vervolgens eeuwig te kunnen martelen in de hel blijft zelfs voor de intelligentsia van IS waarschijnlijk een raadsel. Het opperwezen schijnt het toch belangrijk te vinden dat IS en andere randdebielen hier op aarde zo veel mogelijk mensen de dood injagen.
Simpele zielen die de naam en heiligheid van God elke dag met voeten treden. Die menen God te plezieren met bloed en leed.
Als ik al ooit het geloof in God zou verliezen zou het niet komen door de tientallen keren dat heel intelligente secularisten en atheïsten me probeerden te overtuigen van het niet bestaan van God. Wel door het feit dat God ons mensen zo lang laat doorrotzooien hier op aarde. Want veel meer dan aanrotzooien blijft het niet. Ondanks alle kennis en technologie.
@46 IS heeft een geschiedenis van valse claims. Het zou mij niet verbazen als ze geclaimd hebben dat Harvey, Irma en Maria islamitische stormen waren...
Ja, de schutter is dood, dus die kan het niet meer bevestigen of ontkennen.
@40 GreyB
"De dader hield van gokken, lijkt me niet echt iets voor moslims"
Moslims (sommigen) doen letterlijk alles "wat God verboden heeft" .
Moorden, roven, stelen, verkrachten, martelen, roken, zuipen, drugs gebruiken. Minimaal de helft van alle drugs wereldwijd komt zelfs uit moslimlanden.
Maar dat een moslim zou gokken vind jij opeens heel onwaarschijnlijk? Vreemd.
Nog vreemder is het aantal plusjes dat je krijgt.
@82 .
Ik ken er maar 1.
Manilla phillipijnen.
Maar goed kan het mis hebben.
Las vegas lijkt me wel hoax
@44 Sempre
" En ook heeft hij zelfmoord gepleegd.... dat doet een moslim toch niet.."
Nee, want extremistische moslims hebben nog nooit een zelfmoordaanslag gepleegd?
Alweer verbazing over het aantal plusjes.
Nou, eigenlijk verbaast het me niet eens meer. Zitten blijkbaar veel halve zolen hier op het forum.
En nee ik denk niet deze Amerikaanse Redneck een moslim was. Maar de argumenten hier snijden geen hout.
@86 Binnen het islamitisch terrorisme wordt de dader van een zelfmoordaanslag niet als een zelfmoordenaar gezien, maar als iemand die zijn leven offert voor een hoger doel. Jezelf doodschieten vlak na een aanslag valt daar dan weer niet onder...
@85 Zoek maar goed, je zult er veel meer vinden.
Deash zou zelfs nog de eerste en tweede wereldoorlog claimen.....
@84 [ Moslims (sommigen) doen letterlijk alles "wat God verboden heeft" . ]
Hetgeen de bewering van Deash volledig ondermijnt. Dan was hij definitief geen bekeerling en al helemaal geen geradicaliseerde bekeerling.
@88 Dat mag jij dan doen want jij beweert het
@11 Zijn gruweldaad vormt wel een indicatie...!
Tja, vergeet nooit of nooit dat er al vele jaren (!) berichten zijn dat die 'groupuscules' Isis, IS, etc. eigenlijk 'opnieuw' gewoon zwaar uit de hand gelopen soort false-flag's operaties (provocaties naar oorlog) van de CIA en consorten zijn, of wat dacht je?
Denk ook maar even aan de oorlog in Afghanistan destijds toen ze ook hun beruchte Stingers portable rakkettenwerpers leverden aan die moudjahedeen taliban godbetert en die hebben ze dan gebruikt tegen het westen nog ook, misschien hebben ze nog een voorraadje over...
En toch heel merkwaardig dat Israël nog nooit aangevallen werd door Isis, IS...raar maar waar, lijkt ook plausibel, het zijn eigenlijk hun verre via-via vrienden.
Trump moet die CIA maar eens ontmantelen als het even kan en als hij daarvoor nog genoeg macht over heeft, want die 'Deep State' en consorten hun 'exploten' en thinktanks zijn echt geen complotter hersenspinsels en of hoaxen hoor maar lijken in de realiteit wel bittere realiteit, je kan een en ander uiteraard niet zomaar bewijzen, het is echter allemaal wel hoogst waarschijnlijk gebaseerd op feiten.
Komt misschien weer allemaal uit dezelfde duistere hoek als de zogeheten valse opgedrongen ook duistere 'handelsakkoorden' TTIP, CETA enz. waarvan men de louche bedenkers ook nooit of nooit ziet maar die de rest van de wereld wel maar moet ondergaan.
En ze moesten natuurlijk ook nooit of nooit naar Irak ten oorlog getrokken zijn, dat werd toen zelfs stellig en 100% afgeraden door integere militaire analisten, van hier, vergeefs natuurlijk.
Dat was dus ook zo'n 'epic fail' (uiterst zware immer uitdeinende en onherstelbare fout).
Uit die islam landen moeten ze gewoon wegblijven, zeiden die toen al, en ook: 'dit komt nooit meer goed'.. Eerlijke handel in olie o.a., vooral zonder chantage, kan altijd natuurlijk.
Nu zijn dat natuurlijk allemaal 'vijgen na pasen' of wat gebeurd is, is gebeurd.
En die ongelooflijke regelrechte idiote en criminele verheerlijking in veel media van al die met aanvalsgeweren zwaaiende waardeloze, robotachtige islam show macho-geweldmachines annex koppensnellers van IS en consorten moet liefst dringend gestopt worden, voor weer eens het te laat is. Zie maar, nu weer al:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/189288-europa-islamitische-partijen-bereiden-zich-voor-op-de-verovering
Dit soort kwalijke 'voorbeelden' en beelden creëert gewoon of hoogstwaarschijnlijk ook 'copycats' en zou best verboden mogen worden.
Maja: 'vrijheid, blijheid'...dat is een ander verhaal.
Heel typisch voor dat 'schorremorrie der aarde' dat ze ook alles vernietigen wat met creativiteit te maken heeft als beelden en muziek. Creativiteit is natuurlijk verboden in hun verover-ideologie, ze mogen alleen bidden en knielen, kruipen voor hun mens-robotachtige-show-bedoening...
In Las Vegas was het nu eens tegen die vreedzame country muziek, stel je voor, en de dader was zelfs zelf een country muziekliefhebber stond er ook ergens te lezen.
Dat ze ook maar eens stoppen met al die nodeloze dp-ontwortelden volksverhuizingen op te leggen vanuit commie VN en meelopers en ze moeten maar de eigenste landen van oorsprong leren economisch opwaarderen en dat kan, het vraagt wat echt werk natuurlijk.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.