Duitse vrouw filmt verkeersovertreding maar krijgt zelf boete voor dashcam (rtlnieuws.nl)

Belachelijk. De openbare ruimte is niet prive. Moet je dan ook je ogen dichtdoen als je iemand de regels ziet overtreden?

Alles wordt verzonnen om burgers te benadelen.

Omgekeerde wereld
Dader gaat vrij uit en slachtoffer wordt bestrafd!
Hoe gaat duitsland dan om met al die camera's op die smartphone's of krijg je hiervoor dadelijk ook een bon?

Ja, vreemd verhaal.
Dus als als je een plofkraak op film hebt, mag dit niet als bewijs dienen ... dan maar YouTube ??

https://www.adac.de/der-adac/rechtsberatung/verkehrsvorschriften/inland/dashcam/

* Verwijderd door de redactie *

Bizar!

Wazig: Het is juist SOMS wel toegestaan zie https://www.bussgeldkatalog.org/dashcam/
"Person A, also der Kläger, hat nicht permanent gefilmt, was für ihn spricht. Zudem ist das Dashcam-Material zulässig in Deutschland, da keine Personen zu sehen sind."

Persoonlijk ben ik voorstander van verplicht stellen van zo'n ding in de auto. Het kan juist bewijs leveren in geval van b.v. een appende fietser die zonder uitkijken de weg oversteekt en wordt aangereden. In sommige landen eist de verzekering juist een dashcam in de auto;

"Volgens de politie schond ze de privacy van andere weggebruikers:"

Alle beelden van flitscamera's schenden de privacy van weggebruikers. Dus alle flits boetes zijn ongeldig.

Het lukraak maar alles en iedereen filmen zou overal verboden moeten worden net als het overal lukraak maar ophangen van camera's waarvan je geen weet hebt dat je word gefilmd en bewaard.
We houden totaal geen privacy meer over.