Hennis biedt nabestaanden excuses aan (hpdetijd.nl)

Hoe ze op de radio reageerde vond ik zo kil, weinig empathie met de nabestaanden.

Woorden .... lege woorden..

Opportuniste. Wil nog een paar jaar mee met rutte lll. Opzouten, er is geen andere mogelijkheid. Medeleven had vorig jaar al gekund en gemoeten.

@2
Dat was haar vorige beroep ook: verwerken van woorden.

Waarom heeft ze de standaard 'schijt aan het volk' en 'ik dans op die twee lijken' standaard elite reactie van de VVD ingewisseld voor een charmeoffensief? Natuurlijk in opdracht van haar spindoctors die Rutte ook de gekste dingen laten zeggen waarvan je meteen weet dat ie het NUL KOMMA NUL meent.
Zo is ze enger dan al dr botoxspuiten bijelkaar!
Is ze al benoemd in het nieuwe kabinet of zo? Haar INCOMPENTIE en lijkenmentaltieit neemt ze dan WEER mee. NOOIT MEER HENNNIS!!!

Nu in eens , schijnheilig wijf, zeker bang voor je baantje op het pluche? Op donderen ongeschikt voor deze functie! Driekwart van je personeel heeft geen vertrouwen in je!

Daarbij: schandálig dat ze pas na maanden, nadat er onderzoek gepleegd, contact met de nabestaanden opneemt.

Het is een koude kille vrouw.!!
Ze wil gewoon door gaan.
Dus ze moest wel excuus maken.
Nou van mij mag ze eruit.!!

@4 Jan

2de kamer-lid, lid van het Europees Parlement?

@8 Als ze het niet doet dan zal je zeggen dat ze een koude kille vrouw is en doet ze het wel is ze ook een koude kille vrouw....

Nu pas???
Met welk doel zou ze dan toch uiteindelijk haar excuses hebben aangeboden?
Enfin, komende week zullen we merken of haar tactiek heeft geholpen.

Zou me niets verbazen dat Hennis en Rutte al heel lang wisten wat de werkelijke oorzaak is geweest van die zogenaamde nootlottige bedrijfsongevallen.
Maar dat ze gewoon gehoopt hebben, dat de waarheid niet ontdekt zou worden.

@9
Nee, secretaresse-opleiding bij Schoevers.

@13 Een opleiding is nog geen beroep, dat komt daarna pas...

Ze heeft de voortgang van dat onderzoek niet bijgehouden dan wel stilgehouden. Die 2 soldaten waren in juli 2016 al dood en 1 zwaargewond. Toen had ze al kunnen bellen, gewoon, uit medemenselijkheid. Men is uiteraard een onderzoek gestart. Al die tijd had ze aktie kunnen ondernemen, familie bellen, had ambtenaren achter de vodden kunnen zitten maar nee. Te beschadigend voor het imago, dit voorval. En dan pas met excuses komen als inmiddels heel NL zit te knarsentanden om de zoveelste gore doofpot. Die ZIJ heeft gemaakt. Ongetwijfeld met medeweten van Kutte et al. Het heeft niks met vrouwzijn of incompetentie te maken. Politici worden geselecteerd op het vermogen het plebs blikken gebakken lucht te verkopen en daar is ze héél goed in.

ik zag een keer een videotje, Hennis dronken op Ibiza. moet eerlijk zeggen dat ik vanaf dat moment al geen vertrouwen meer had in de dame.
was net voor de tijd dat ze benoemd werd

ga het filmpje niet zoeken, trouwens kan ook al weg zijn..

beetje flauw misschien, helikopters aanschaffen die niet tegen zeewater kunnen,maar wel nodig op daar.
Hennis, denk persoonlijk dat ze altijd op de verkeerde plek zat, niet omdat ze een vrouw is, wel dopr onkunde en ongeschiktheid.

LOL, verder mogen ze van mij hun zogenaamde hulp in andere landen opheffen.

trouwens denk dat de ouders niet meer wachten op begrip en ondersteuning van Hennis = en de rest van het zooitje.

Dat leek Rutte beter!

te laat met excuses komen die mensen niet terug

@13 Jan

Leuk hè. Nou was het weliswaar de internationale secretaresse-opleiding, maar toch. Het levende bewijs dat er niets onmogelijk is voor hen die willen.

https://www.rijksoverheid.nl/regering/bewindspersonen/jeanine-hennis-plasschaert/cv

Ik ken geen enkele 'secretaresse' die het zo ver geschopt heeft. Consultant bij KPMG word je niet zomaar Zij had de politiek niet nodig om een goedbelegde boterham te verdienen.

Of je haar nou mag of niet mag, denken dat je hier met een veredelde tikgeit te maken hebt is een misvatting.

@19 Het was wel netjes geweest indien ze dit meteen gedaan had
Nu is het al te laat dus had ze het ook beter nu kunnen laten
Nu lijkt en is het ook gewoon damage control

Sorry................Foutje..................Bedankt.

@19
kan aan mij liggen, maar op de een of andre manier zou ik het ook nog ervaren als beledigend.

beetje de pest aan het woord excuse, of sorry.

Ze was de enige die meeging in het bezuinigen en nog meer bezuinigen op defensie, daarom mocht ze op die stoel klimmen en haar fouten maken maar het is nu wel gedaan met deze Truus.

Als ik een van de ouders van de omgekomen soldaten was geweest, en ik had een jaar na dato, juist nu Hennis in opspraak is, dit telefoontje van haar gehad, dan was ik niet netjes gebleven. Meer wil ik er niet over kwijt.

Mij benieuwen of Rutte de moed heeft haar op BuZa te plaatsen na dit debacle.

@16 info

Hierbij

http://www.dumpert.nl/mediabase/1775211/050d2fec/kotsende_jeannine_hennis.html

Dit is een filmpje uit 2011 dus nogal een belegen koe. De meesten van ons hebben ook wel eens doorgezakt maar de mazzel dat er geen camera bij was.

Ik ken wel meer politici die (meer dan eens) iets te diep in het glaasje hebben gekeken.

http://www.hpdetijd.nl/2009-10-01/jan-pronk-dronken-10/

Ik kan er nog wel een rijtje noemen, maar wat doet er niet toe. De PvdA-politici zaten ook nog eens achter het stuur en me Hennis niet.

On topic: iedere minister is zo goed als de ambtenaren die hem/haar van informatie voorzien.

@27 correctie

me = mw

En hierbij voor het broodnodige evenwicht nog een filmpje waarin mw Hennis een spontaan applaus krijgt van haar collega's in het Europarlement omdat ze de SWIFT-deal met de VS van tafel heeft weten te krijgen.

Het 'excuus' van Hot Lips twee jaar na dato van de dood van de twee soldaten is even geloofwaardig als de plotselinge 'ommezwaai' van Asscher voor de lerarensalarisverhoging ( 3x woordwaarde) VIER jaar nadat hij fanatiek als een kompel alle bezuinigingen op de leraren 100% OVERTUIGD had doorgevoerd.
Aan dit soort figuren heb je niks en dat is de grootste understatement in de HELE menselijke geschiedenis!!
Dus WEG met dat HELE zooitje in Denhaag, waar de weerberichten die NUL procent kloppen nog betrouwbaarder zijn van die over DUIZEND jaar!!!!!!!!!!!!!!!
Zelfs de grootste debiel zal dat begrijpen!

Eigenlijk zou nooit iemand van de geldpartij de baas moeten zijn van militairen.Het is de klassieke tegenstelling militair versus burger , waarbij de vroegere betekenis van burger geldt.
( Vroegah : militairen , handwerkslieden , geestelijken en boeren naast de burger).

Het gaat mij niet om de persoon ik ken haar persoonlijk niet dus ga ik daar niet over oordelen
Het is en blijft een VVD poppetje die onder Rutte zijn belijd het uit voerde dat belijd en zo als wel meer met VVD bemoeienissen verkeert uit pakt. Bovendien is door bezuinigingen op defensie jaren terug het probleem al ontstaan en zijn problemen benoemt. Nu door het belijd van de VVD er helaas doden te betreuren zijn lijkt mij een excuus bij lange na niet genoeg. Ook Rutte moet het boete kleed aantrekken hij is ook mede verantwoordelijk voor het uitgevoerde belijd maar staat weer stiekem achter een dikke boom te gluren hoe zijn poppetje word geslachtofferd.

Da heft te vast een jaar voor nodig om spijt te betuigen de dit tegen alle slachtoffers te zeggen. Ga doch weg Hennis en stap op. Dit hebben alles te danken aan alle VVD stemmers de corruptie bij de VVD.

Rutte heeft de ballen niet om Hennis te ontheffen uit haar functie, om haar te ontslaan. Daar is meneer Rutte veel te deftig en netjes voor. Die is werkelijk de hele dag bezig om elke kreuk uit zijn pak te halen, zijn keel te schrapen, voelen of zijn stropdas goed zit en pootjes geven als de hoge elite boven hem dat van hem wil.

@20
Túúrlijk joh, jij hebt gelijk.
Ik heb haar nog nooit iets opbouwends zien verrichten.
Of ik haar wel of niet mag is niet aan de orde.
Dikke lippen maakt nog geen minister, variant van nieuwe kleren maakt geen keizer.

toedeloe

Ik snap niet waarom zij weg moet. Is toch gewoon een ongeval. Shit happens.
Ik weet überhaupt niet wat een minister nou daadwerkelijk voor invloed heeft op haar portefeuille, alles moet in stemming worden gebracht bij de tweede kamer en goedgekeurd worden door de eerste kamer.. Dus als er al mensen schuldig zijn is het iedereen die 'mee' heeft gestemd...

@36 Nee, het was niet gewoon een ongeval.

Er is van alles misgegaan, waaronder "wet storage" waarbij de mortieren lagen opgeslagen in een vochtige ruimte. Alleen al hierdoor had de munitie NOOIT in de handen van militairen mogen komen.

Het dodelijke ongeval op de schietbaan was uiteindelijk ook geen ongeval. De schietbaan was onveilig, en dit was al een flinke tijd bekend, ook bij deze minister. Hier is niets aan gedaan, totdat het dodelijk misging.

Zij is de minister, zij is verantwoordelijk voor haar departement, en dat heeft hopeloos gefaald. Sterker nog, ze zijn direct verantwoordelijk voor drie dode militairen.

@37 Als jij dit allemaal zo goed weet, waarom is er dan niks aan gedaan? Of wist je dit pas hierna?
En denk je nou echt dat een minister bezig is met het opslaan van mortieren en een schietbaan!!?? Gevalletje ik neem geen verantwoordelijkheid, mijn indirecte baas is de schuldige..

@38 Vanwege de bezuinigingen. Aan de schietbaan had men al lang al wat kunnen doen als het geld ervoor naar voren zou worden geschoven. Dat is pas gedaan toen er een dodelijk ongeval heeft plaats gevonden waarvan de onveiligheid van de schietbaan de directe oorzaak is. Het is al ettelijke keren in het nieuws geweest dat de commando's al langere tijd aan de bel trokken over de onveilige situatie.

In het geval van de mortieren zijn ze er ook nog vanuit gegaan dat de Amerikanen de veiligheidscontrole hadden gedaan, wat logischerwijs dus niet zo was. Voor de opslag is uiteindelijk ook het ministerie verantwoordelijk. En wanneer ze al flink wat jaartjes liggen en je geeft ze zonder te checken mee aan je militairen, dan ben je gewoon nalatig.

Voor dit alles is uiteindelijk het ministerie van Defensie verantwoordelijk, zij stippelen het beleid uit, zij nemen de beslissingen. Het is niet Jan Soldaat die beslist dat ze de schietbaan niet updaten, of dat ze de mortieren checken voordat ze naar de militairen gaan.

@39 Dat laatste had ik juist verwacht.. Dat er iemand met verstand van zaken de mortieren zou checken voordat ze gebruikt worden. Sowieso verwacht ik dat de uitrusting ook wordt gecheckt door degene die het gebruikt.. Zeker bij een oefening..

Ach wat zwets ik daar heb je geld en personeel voor nodig...

VVD Rutte moet opstappen de wist van alles.PVV FvD en PvdA moet dinsdag en motie van wantrouwen tegen Rutte indienen.Da Rutte bloed aan zijn handen plekken heft.

@41

Wat is dat? Translate Nederlands? Ben je buitenlander?

Tja, als je lucratieve baantje in gevaar komt....

@40 Zelf zeker nooit in dienst gezeten?

Als je als militair zijnde een wapen in je handen krijgt, dan ga je ervan uit dat deze veilig is in het gebruik en de omgang. Het is niet aan de militair zelf om de veiligheid van het wapen te testen, daar zijn oefeningen niet voor. Dat testen doet men voordat het wapen in gebruik is genomen, niet tijdens.

@39 Bluth

Heeft iemand dit ooit bij het ministerie gemeld, of is men er a priori vanuit gegaan dat er toch geen geld voor zou zijn.

Uiteindelijk zijn het de militairen die het moeten melden. Geen enkele minister of staatssecretaris kan ruiken wat er mis is op de werkvloer.

Natuurlijk is het verschrikkelijk wat er gebeurd is en had zowel de legertop als de minister per ommegaande moeten reageren, maar haar als persoon aanpakken vind ik niet terecht en deze pijnlijke gebeurtenis maakt haar als persoon m.i. niet meer of minder geschikt voor een ministerspost in een volgend kabinet.