@1 Het deugt niet dat deugers de orde willen verstoren....
@64 Je bedoelt deugers binnen de overheid....
@62 Zou best kunnen eh. Voor WO1 was de kerk helemaal niet populair. Na WO2 was de kerk ineens razend populair. Dat is opzich niet vreemd. Maar ...
Zo ziek, verrot is de huidige samenleving inmiddels. . . Hier zijn de mensen voor gevallen, die wij op deze 4e mei herdenken. . . ...
@1 Er liep nog nooit iemand met een Nederlandse vlag demonstratief te zwaaien op 4 mei, tijdens de dodenherdenking op de Dam. . . ...
@2912 aj, sterkte....
De Nederlandse vlag is dus ook verboden? dus zij vielen blijkbaar niet voor onze vrijheid?...
Bellingkat, werd alom gelauwerd, omdat het door westerse overheden gewenst nepnieuws bracht. ...
@2912Lieve Nighthawk, ik wens je veel sterkte bij dit persoonlijke verlies van een geliefd familielid. 😘😢Speciaal nummer:Eric Clap...
@61 Psychotische narcisten die overdreven veel aandacht eisen en helaas ook krijgen, word er geen aandacht aan geschonken bloed het snel dood, h...
Stop ze in je achtertuin heks
En in Buitenhof zei ze dat Calais wel een goede plek zou zijn. Na de opmerking van Witteman begon ze die opmerking een beetje terug te trekken. Dommer kan niemand bedenken. Niet geschikt als burgemeester van Amsterdam.
Ik vind het best, zolang die vluchtelingensteden maar niet binnen Europa worden gebouwd, maar in hun eigen regio. Dan ook niet vergeten om de al binnengekomen vluchtelingen naar die steden over te vliegen.
Wat een ziek plan weer van links. De democraten deden hen dat al voor met de Afrikanen in Amerika in getto's te stoppen.
Alles wat illegaal is moet gewoon op een vliegtuig er uit!!! En landverraders als Halsema en aanhang ook. Gaat ze samen maar een eiland zoeken waar ze der Utopia kunne bouwen
In SA en in Afrika is plek zat. En SA is rijk genoeg om hun soortgenoten te helpen. Bespaart ons een hoop geld en ellende.
Waarom we hier vluchtelingen opvangen?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Verdrag_betreffende_de_status_van_vluchtelingen
Statushouders verblijven nu gemiddeld 1 jaar in een opvangcentrum nadat ze zij erkend omdat er geen woonruimte voor hen aanwezig is. Dit is aanzienlijk langer dan mensen die hun huis kwijt zijn geraakt door echtscheiding of brand of natuurgeweld en die dezelfde voorrangspositie hebben.
Ik heb het hier over echte vluchtelingen die zijn gevlucht voor het westerse interventiegeweld in ondermeer syrie, irak en afghanistan. Gelukszoekers worden er door de IND uitgepikt en indien mogelijk uitgezet. Indien dat niet mogelijk is, verdwijnen er veel in de illegaliteit.
Het sentiment van onvrede dat hier wordt geuit moet u richten aan de mensen met geld die het geweld in het middenoosten en de opvangpolitiek hier bepalen en niet aan de mensen die daar het slachtoffer van zijn.
Maar ja, u betaalt ook ieder jaar meer energieheffing voor steeds meer vuile energie terwijl die heffing was bedoeld voor verduurzaming. Zolang u dat niet doorheeft, kunt u ook niet klagen dat u wordt belazerd want u weet niet eens door wie......
@ 18. Heb het wel gelezen, dame Halsema stelt iets voor, maar geeft geen landen of regio aan, misschien kunt U dit wel, daar U niet behoord bij dat domme volk.
@44
@46
Amerika heeft baat bij oorlog en chaos in die regio. Aan wie moeten ze anders hun wapens verkopen als er vrede heerst? En Europa loopt als makke schapen achter Amerika aan. Maar ja, we zijn al gewend dat de EU wordt bestuurd door naïevelingen.
** gebruiker verwijderd **
* Verwijderd door de redactie *
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
natuurlijk femke en onder welk land moeten die "steden" dan vallen.
dus ,wie moet die gasten gaan onderhouden ?.
@11
Dank voor uw briljante analyse van mij, heb er hartelijk om moeten lachen.
Buiten de hier al genoemde voor en tegen argumenten worden dit soort steden natuurlijk gewoon getto's. Las hier iemand dat ze kunnen helpen bij het 'opbouwen' van deze steden.....geloof je het zelf. Zijn bijna allemaal mensen met een zeer laag verstandelijk vermogen. Gooi die bij elkaar in een 'stad' en ze breken hem net zo snel weer af als dat ie gebouwd is (en niet door henzelf uiteraard)
Tegenhouden en opvangen in de regio is de enigste oplossing.
Google maar eens "Tentenkamp Mekka" , daar heb je de oplossing voor 3 miljoen vluchtelingen in één klap...
Winkels , snelwegen , vele tienduizendenlLuxe tenten met keukens en airco's etc.etc.
https://www.google.nl/search?q=tentenkamp+mekka&oq=tentenkamp+me&aqs=chrome.1.69i57j0l5.4087j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
@66 : + maar als Saudi-Arabië zou stoppen met het steunen van extremisten zouden veel kampen niet eens nodig zijn.
Aan de andere kant; Ze bieden onderdak aan 500.000 Syriërs.
http://www.huffingtonpost.com/anhvinh-doanvo/europes-crisis-refugees_b_8175924.html
Hoewel die getallen nogal onduidelijk zijn.
https://en.wikipedia.org/wiki/Syrians_in_Saudi_Arabia
Heeft Helsema Dresden in gedachte?
@60
Ook als dat betekend dat je op een ander vlak juist hele lucratieve verdragen zou verliezen? Verdragen die we juist wel hebben omdat we onze handtekening onder het vluchtelingenverdrag hebben gezet, en die we kwijt kunnen raken omdat je jezelf buiten de internationale gemeenschap plaatst
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.