Minder asielzoekers? Brussel wil juist altijd méér immigranten (elsevierweekblad.nl)

@49 dat is 5% van de toestroom op het moment dus dat betekend een reductie van 95%. @47 daarvoor moet je afspraken maken met die landen en dat is nu juist het doel van de EU. Laat het proces nu eens even zijn gang gaan de Turkije deal heeft aangetoond dat de immigratie met 95% kan worden terug gedrongen.

@50 je wilt iets afdwingen dat een levensader is voor afrikanen dat gaat nooit gebeuren!

@51 Wij moeten helemaal niks. Misschien moeten we eens ophouden met het oplossen van problemen van anderen.

"Malmström koesterde haar mythes echter in de eerste plaats, omdat de Europese Unie door een toenemende bevolking mee moet kunnen tellen. De Europese bevolkingspolitiek is geopolitieke machtspolitiek, zo maakte ze duidelijk. Waarmee niet het belang van de burgers en niet het belang van welvaart en veiligheid diende voorop te staan, maar het bureaucratische machtsbelang van de Europese Unie: macht door meer mensen."

Waarom hebben ze dan het krijgen van kinderen door autochtonen al decennia ontmoedigd met elk middel, en waarom worden die ontmoedigingsmaatregelen dan niet gewoon teruggedraaid?

Omdat men meer allochtonen wil, niet meer autochtonen, blijkbaar. Wat is er mis met autochtonen? Ook in dit artikel wordt aangetoond, dat niet-westerse allochtonen geen enkele vaardigheid of mogelijkheid hebben, waar wij hier om zitten te springen, die wij niet hebben of kunnen leren. DUS de EU haat de eigen oorspronkelijke inwoners. Misschien zijn ze te slim, gemiddeld, en daarom moeilijker te foppen. Dat zal het zijn.

@51
Eén van de oplossingen zou kunnen zijn, om buitenlandse bedrijven te laten investeren in die regio's. Het grootste probleem in die landen is de werkloosheid en het geen uitzicht hebben op een toekomst, voor jonge mensen.
Dat zou dan gestimuleerd en gecontroleerd moeten worden en niet zoals nu, dat het meeste geld verdwijnt, in de zakken van corrupte bestuurders en de lokale bevolking uitgebuit wordt.
Maar dit zou alleen maar kunnen, indien men niet te maken heeft met stammenoorlogen, of corrupte leiders.
Omdat dit een utopie is, zal de instroom vanuit Afrika blijven toenemen en daardoor ook de problemen voor de EU. Met 50.000 migranten legaal laten "invliege", los je dit probleem namelijk niet op.

Paul scheffer heeft een goede lezing over dit probleem gegeven in zijn Haags College bij de NPO. (Ook terug te zien via YouTube).

WAT KUNNEN WE ER AAN DOEN om Brussel te stoppen? Moeten we met z’n allen de straat op om te protesteren? Ook Rutte met zijn nieuwe kabinet, wat op zich al vreselijk is, moet gestopt worden en hij moet NEE tegen Brussel zeggen. Genoeg is genoeg en eigenlijk al teveel.

wat krijgt die timmerfrans toch veel kusjes van de baas

Alsof die mensensmokkelaars de EU wat interesseert, waarschijnlijk zijn ze zelfs betaald door de EU. Ze proberen het nu op een wat goedkopere manier en minder omslachtig en tijdrovend.

* Verwijderd door de redactie *

Die 50.0000 komen gewoon bovenop de stroom die via bootjes of anderszins zal proberen Europa te bereiken. Als je er 10 miljoen met een luchtbrug hierheen haalt zou je de smokkelaars misschien dwars zitten ha ha. Ondertussen heeft niet een van die domme plannen uit Brussel gewerkt en blijft het probleem steeds groter worden.

** gebruiker verwijderd **

Het is wéér zo naïef om te denken dat je met een aantal van slechts 50.000 mensen de mensensmokkelaars buitenspel gaat zetten. Ook al zouden het er 250.000 zijn, de bootjes blijven gewoon komen, om de simpele reden dat er veel meer mensen naar Europa willen komen. Ik blijf het roepen (in de woestijn): de enige manier om de vluchtelingenstroom te stoppen is de buitengrenzen sluiten, maar daar willen de EU-leiders zelfs niet aan denken. We moeten daarom af van een voornamelijk door socialisten bestuurde Europese Unie.

** gebruiker verwijderd **

De EUSSR verdrijft gewone mensen uit hun landen waar ze oorlog voeren om daar een travestiet als 'president' neer te zetten en nemen dan de plaatselijke linkschmenschen op en vervoeren die per vliegtuig of Apache helicopter naar de door de EUSSR reeds VEROVERDE naties. Import is dus een PROXY OORLOG om de Europese volkeren te kunnen GENOCIDEREN! Waar uiteraard de PVDA al 50 jaar lang groot voorstander en activist van is maar OOK de VVD, die veinst rechts te zijn maar waar Dijkhöff dagelijks de taartkruimels die hij dagelijks van Feras en Asscher krijgt tevreden uit zn baard veegt als hij er weer duizend heeft binnengevlogen. Want ze halen er 50.000 op maar dan haalt Dijkhoff er 150.000 DAARNA binnen! En kan nog gewoon rondlopen en is zelfs een even 'gevierde' held als Timmerfranz!
Zolang de Europeanen hun eigen geplande en aangekondigde genocide nietbevechten is ELK verzet gerechtvaardigd, Geert. Dat achterlijke Zwart waar jij weer voor komt te staan dient te verdwijnen!

* Verwijderd door de redactie *

Als er geen asielzoekers- of vluchtelingenprobleem zou zijn, zou 'Brussel' dan ook meer immigranten willen ophalen (of ze nou willen of niet) uit Afrika en het Midden-Oosten? Ik denk het niet, eigenlijk. Want door elkaar genomen kosten ze meer dan dat je er gemak van hebt, denk ik. (Is dat wel 's goed uitgerekend?) De kop van Elsevier "Brussel wil juist altijd méér immigranten" klopt dus niet. 'Brussel' denkt dat je met het ophalen van 50.000 mensen een deel van het vluchtelingenprobleem kunt oplossen. Of dat wel of niet wat gaat uithalen moet nog blijken. En dus nogmaals: de kop van Elsevier "Brussel wil juist altijd méér immigranten" klopt niet.

@66 ,

Elsevier is van toonaangevend opinieweekblad afgegleden tot een rechts conservatief populistisch blad.
Niet zo vreemd dus dat Elsevier feiten verdraait.

@57
Het lijken wel homo’s.

@44 je hebt eigenlijk best wel goede ideeën!!

@51 Mike45
"@49 dat is 5% van de toestroom op het moment dus dat betekend een reductie van 95%. @47 daarvoor moet je afspraken maken met die landen en dat is nu juist het doel van de EU. Laat het proces nu eens even zijn gang gaan de Turkije deal heeft aangetoond dat de immigratie met 95% kan worden terug gedrongen."

OK. Ik concludeer dat jij voorstander bent van de Turkije-deal. Een deal die bedoeld is om het aantal immigranten terug te dringen.

Welkom bij FvD/PVV!

Het zijn gelukzoekers van voornamelijk moslimlanden.
En het overgrote deel van de autochtone Europese bevolking willen ze niet.

Brussel moet gewoon doorgaan zo.
Des te sneller breekt de pleuris hier in Europa uit.
en dat wordt eens tijd.

* Verwijderd door de redactie *

@72 . En willen we het laten gebeuren dat Brussel over ons beslist en Europa islamiseert???? Denk aan uw arme kinderen. Die vormen dadelijk een minderheid in toekomstig islamitisch Europa!!!!!

@5 Jij weet zeker niet hoe vlug/snel ze zich weten te vermenigvuldigen en daar komt familie hereniging nog bij, want ze missen elkaar. Anders zien ze elkaar maar 1 maal per jaar als ze een maand naar hun geboorte grond gaan.

@4 De mensensmokkelaars worden met Euro's uitbetaald via een dochterkantoor van de EU.

* Verwijderd door de redactie *

Het Kalergiplan in wording. Blanke genocide of een complottheorie?
http://www.disclose.tv/news/the_kalergi_plan_and_why_world_leaders_are_rattled_by_donald_trump/131637
Kalergi prize, ook bekend als de Charlemagne prijs.

Terwijl de Kalergi tekst een overblijfsel lijkt uit een meer autoritaire en intellectueel kromme periode voor de Europese volkeren, is het opmerkelijk dat hij nog steeds wordt aangehaald en geëerd onder de hoogste leden van de Europese Unie vandaag de dag.

The Kalergi prize, otherwise known as the Charlemagne Prize, was created in his honour to be awarded to European figures who have helped to promote his plan. Among those awarded this prize in recent years are Angela Merkel, Herman Van Rompuy (the former Prime Minister of Belgium and first President of the European Council) and Pope Francis.

Kijk, 'ze' staan daar weer eens te grijnslachen (zie foto), hun lichaamstaal spreekt opnieuw boekdelen onbesuisd en onverantwoordelijk als ze zijn hun politico-sadisme ten overstaan van de brave en argeloze Europese burgers...
Dat van die mensensmokkelaars zijn natuurlijk je reinste kolderleugens, een echte en onvervalste hoax dus.
Stel je voor, ze hebben immers die beruchte mensensmokkelaars toch jarenlang stilzwijgend gedoogd en zelfs aangemoedigd en er zijn zelfs gevallen bekend van mep's die er nog dik aan verdienden ook.
Dit soort doldrieste criminele maffiose mensensmokkelaars kunnen alleen maar door echt militair ingrijpen (dus geen corrupt eurosur meelopers gedoe) gestopt natuurlijk. Maar o wee, dat mag niet!

@77 Tja, ons eigenste christen 'blok' produceerde in deze materie de grootste volksverraders als bijv. die Juncker (L), Van Rompuy (B) en M. (D) enz. En zelfs de paus zit wellustig op het verraders-pad. Arm christendom, een nieuwe verlichting van de geesten, of soort reformatie is echt wel nodig. Of willen ze echt in de toekomst in een of ander kalifaat en anderzijds ook in een soort verbasterde negroïde westerse wereld leven?

@79 P.S. Die beruchte bastaard-gecomplexeerde-psychopaat Kalergi was zelf een geval van rassenkruising (Oostenrijks-Japans) en daarom wilde hij zich 'wreken' op de rest van Europa door ze allemaal maar te laten verbasteren...
Zelfs Hitler had hem door en noemde hem daarom (in een van zijn heldere momenten) 'Kalergi, In aller Welt Bastarden' of 'Kalergi, (zie Wikipedia) of 'Kalergi, de grootste klootzak van het universum' En dat achterlijk en verraderlijk EU en consorten 'gespuis' hangt die zijn aloude schlemiel-vernietiging-doctrine nog wellustig aan, begrijpe wie kan...
https://nl.wiktionary.org/wiki/schlemiel

het is verschrikkelijk met dat brussel..wat denken ze nou..europa vergrijst dus halen we intolerante islamieten hierheen? wat heeft dat voor zin dan?/dat ze ons gaan verzorgen??? ten eerste gaat dat niet gebeuren, want ze haten ons ongelovige honden, ten tweede komen ze niet hierheen om te werken, maar om te paraciteren en islamiseren..oftewel, het is 3 dubbel k*t als ze die lui hierheen halen..stop het!!!!

wanneer nationale identiteiten verdwijnen. En samenhang alleen maar bestaat uit wat voor muziek je leuk vind of wat voor kleding je draagt. Krijg je als machthebber het makkelijker voor elkaar je politieke wil erdoor te drukken. Maar er zijn natuurlijk mensen die dit willen en het als verrijking zien.
Er zijn nog volken die trots zijn op hun geschiedenis en afkomst. Die geen bemoeienis willen. Die worden eng gevonden. Maar voor geld zetten we al onze principes overboord.

WAT?!? 50.000 Afrikanen ophalen en naar Europa brengen.....om mensensmokkel te voorkomen?!?

Europa MOET islamiseren! Zo wil de nihilistische weg-met-ons politieke elite het! Daarom worden de met Europa en Europese cultuur verwante Russen steeds weer buitengesloten en gesanctioneerd op grond van politiek correcte smoesjes....!

@7 Islam is onderwerping.....precies wat de politieke elites willen....ten koste van de vrijgevochten nationale burgers....daarom het gedogen en ontzien van Erdogan....

@15 Inderdaad! De bobo's in Brussel mogen wel steeds "meer! meer!" zeggen en DOEN......maar Wilders mag als antwoord niet zeggen "minder! minder!" en wordt daarvoor veroordeeld......?!?

De grote vraag is natuurlijk: wie zit er nu echt aan de knoppen van al dat non-stop bijzonder verontrustend en wereld nverstorend dp-gedoe (dp=displaced persons). Je zou kunnen gokken op die Soros-achtige 'thinktanks' (= opdringerige soort denktank sekten' met gigantisch veel macht, middelen en geld van 'over de plas' natuurlijk...

@65 : Als je ze levenslang vastzet moet je ze al die tijd pamperen. Ik stel voor ze te droppen midden in een wijk van woestijnbewoners, om middernacht, zonder iets, ook geen mobiel, en dan kijken hoe lang ze overleven. Ze zijn er immers zo dol op, hele dorpen hierheen te halen en dan om ons heen te parkeren? Weten ze ook eens hoe het voelt.

Als je zoiets zou doen, zou je aangeklaagd worden wegens ontvoering. Ze kunnen er geen poging tot doodslag of zelfs moord-aanslag van maken zonder te erkennen dat er no-go-zones zijn.