Moet buitenaards leven gevreesd worden? (scientias.nl)

Nou ik heb weleens het idee dat Trump een sociaal experiment is en eigenlijk van een andere planeet afkomt ... , of wellicht bestuurt word door een parasiet.

Ja onze planeet kan nooit de enige planeet zijn met leven in het onmetelijke heelal. Maar inderdaad is de Islam het grootste buitenaardse probleem en moet weer naar hun eigen planeet terug

Mensen die de mammon (Geld God) aanbidden zijn ook een probleem in deze wereld. Ze willen alleen maar meer meer Geld.. Geldzucht is de bron van al het kwaad. En de islam is de Religie van de Antichrist. Kenmerken van de Antichrist is het onthoofden van anders denkende joden en christenen.

@138 Flipper
Er is leven mogelijk buiten de aarde. Dat weten we 100% zeker.
En er is leven buiten de aarde. Dat weten we ook 100% zeker.

Namelijk in het ISS is leven aanwezig, en dat bevindt zich buiten de aarde. En op de Maan zijn mensen geweest. Dat is ook duidelijk buiten de aarde.
Buitenaards leven dus, en ze hebben ook gecommuniceerd met de aarde.

@153 DONKEY R
Ik ben niet gelovig maar hier moet ik je wel gelijk geven.
In de Islam wordt volgens mij de duivel aanbeden in plaats van God..

Op een ander punt heeft Icke ook gelijk: velen projecteren slechts hun eigen mentaliteit...

@155 De islam wordt macht gegeven. islam is het beest. Allah is Baal de Duivel. islam heeft een beschermde status gekregen. Moskeen schieten als paddenstoelen uit de grond, Terwijl West Europa het christendom kwijtraakt....en de mensen Atheisten worden....terwijl de islam oprukt in alles.

Onze leiders zijn allemaal satanisten, Vrijmetselaars volgers van lucifer. (De duivel) Ze hebben het draaiboek van de Duivel. Mensen moeten van het christelijk geloof afvallen...door vooral de media en tv programma's...zodat er plek kan worden gemaakt voor de islam en hun wetten en regel.

De vraag is als er ergens binnen het heelal leven aanwezig is, of dit tot intelligent leven zal vormen. Ik kan mij namelijk de vroegere serie van Cosmos herinneren en dat Carl Sagan in de vergelijking van Drake de kans hierop 100% invulde. Echter later wees Paul Davies (geweldig schrijver red.) er op dat helemaal niet het geval hoeft te zijn. Immmers als eenmaal ontstane leven altijd tot intelligent leven vormt op aarde de dynosauriers allang hoogtechnologische beschavingen gevormd. Het bewijs hiertoe ontbreekt volledig. Blijkbaar was er toevallig een komeetinslag o.i.d. voor nodig om hier verandering in te brengen. Lucky ones zijn we.

Trump heeft hier een oplossing voor: covfefe!

Verbijsterend hoe de obsessieven zelfs hier beginnen over moslims en islam.

Zoek eens hulp, want hier krijg je het niet.

Buitenaardsch leven? Zit Hawking te slapen? We hebben "bestuurders" en "politici" die verder van de werkelijkheid afstaan dan de verst waarneembare planeet and FAR BEYOND!!
Daar kan geen alien ook maar bij benadering tegen op!!

@151

Da's dan wel een verrot gemene parasiet!

Ik heb zelf altijd gedacht dat Trump een AI-experiment is van Google. Maar die zouden niet zover gaan denk ik.

@162

Hij is niet voor niks bang.

@145

Het gaat in deze niet om jou en wat jij beleeft of ervaart.
Ik heb het over christenen die geloven direct in contact te staan met hun Heiland.

Dat geblablablaah van "Wat zou het heerlijk zijn als je gelijk had. Echt waar ! Meen ik !
Maar er is helaas, met echt de klemtoon op: 'helaas'... Geen enkel bewijs voor.
Jammer genoeg dus. Dat wel." heeft niemand wat aan.

Die mensen hebben niks nodig (bewijs), zij ervaren.

Pfff.... Ik vrees het leven op aarde meer dan buitenaards leven.

@159

Tja.....lol

Ik zie ook nog steeds geen groep chimpansees in het laboratorium bezig zijn met bepaalde chemicaliën.
Ik had het eerlijk gezegd wel verwacht.
Eerlijk gezegd zou iedereen dat moeten verwachten maar ze blijven maar in die jungle rondhangen, die rot apen.
In de dierentuinen, onder de juiste omstandigheden, wil het ook niet vlotten met dat slag.

Zat er misschien een houdbaarheidsdatum op het project 'evolutie'?

Nog maar 5% van de oceanen hebben wij onderzocht.
En wij gaan ons druk maken met wat er mogelijk buiten ons bestaan bestaat?

@142 Malinois
Er zijn in de bijbel wel meer verwijzingen naar het buitenaardse.
God komt vanuit het hogere, vanuit de hemel. Jezus is opgenomen in de "hemel", hij is dus "omhoog" gegaan.
De profeet Elia ook. Mozes moest de berg op om God te ontmoeten, hij moest dus ook eerst "omhoog" .

Misschien waren de Engelen wel buitenaardse bezoekers?

Ben daar geen seconde bang voor. Maak me meer zorgen over de ontwikkelingen in de wereld van nu.

Goed we zijn het eens, banger voor onszelf rerecht en als wij uit sterrenstof bestaan zal het overal dezelfde bende zijn.

*171
''terecht''

@157 Wist je dat Allah het Arabisch woord voor "God" is? Jij zegt dus "God is Baal de Duivel".

Zondaar! Brand in de eeuwige vuren van de hel!

@163
Je begint te zeiken over mensen die de Islam erbij betrekken, maar zelf ga je lekker los op Trump.
Tja, hypocriet is een bitch..

Voor buitenaards leven op aarde mag iid gevreesd worden ..

@157 West Europa raakt zijn christendom kwijt ,omdat de west Europeanen dit zelf veroorzaken .
Men wil geen christendom of andere religie aanhangen ...en zie wat gebeurd een andere zgn religie springt hier sneaky op in en dit wordt ze medemogelijk gemaakt door .....
Men zou eens meer de hand in eigen boezem moeten steken ipv andere de vinger te wijzen .

hoe meer dit gemind wordt des bevestigend het is ! make may day

geen idee of we bang moeten zijn voor buitenaards leven. We bekijken alles met 1 idee, alles wat superieur is (althans dat wat zich superieur voelt) zal de rest uitmoorden of als inferieur behandelen. Wat dat betreft is de film "the day the earth stood still" een good voorbeeld. Er is maar 1 manier van denken mogelijk bij amerikanen. Alles wat we niet kennen moet onderdrukt of bestreden worden en dus zal alles wat ons niet kent gaan onderdrukken of bestrijden. dat zie je okk in alle films. Amerika is goed, rusland (en nu islamitische landen) zijn slecht en moeten bestreden worden anders vallen ze ons aan. Terwijl het juist andersom kan zijn. Door de agressie van amerika voelt de rest zich genoodzaakt om zich te verdedigen. buitenaards leven kan ons slecht gezind of goed gezind zijn. Dat is vooraf niet te bepalen. Ook omdat niet elke levensvorm hetzelfde reageerd.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@95 Zeggen dat er geen buitenaards leven is, is hetzelfde als een bekertje zeewater opscheppen en zeggen dat er geen walvissen in de zee zwemmen.

@182 Eh, dus voor @180

@181 Voor NK en elke internetdiscussie nog een behoorlijke goede signaal/ruis verhouding.

* Verwijderd door de redactie *

@185 Klopt, ik ben op nujij op het laatst weggebleven, dacht stik er maar in.

@180 In plaats van snelheid van licht zou het de snelheid van causaliteit moeten heten, de maximale snelheid waarmee informatie uitgewisselt kan worden tussen twee willekeurige stukken tijdruimte.
Een warpdrive is een tijdmachine. In de wiskunde duiken tijdmachines vaker op, maar in dit universum schijnen tijdmachines vooralsnog niet mogelijk te zijn. Honderd procent zeker is men niet, maar het is een zeer sterk vermoeden (chronology protection conjecture).
Alternatieven laten alleen tijdmachines toe die geen paradoxen veroorzaken en dat blijkt nog heel lastig te zijn. Paradoxen zijn bijna onvermijdelijk lijkt het wel. Andere mogelijkheden zijn dat je terecht komt in je eigen gesloten tijdlus of dat je eigenlijk reist tussen alternatieve universa (opnieuw om paradoxen te voorkomen). Hoe dan ook, je verdwijnt voorgoed uit dit universum in zo'n geval.

Kortom, dit is van een andere orde dan treinen en vliegtuigen. Daar hoefden we geen natuurwetten en -constanten voor te breken. De kans is gewoon heel groot dat het fysiek onmogelijk zal blijken te zijn, helaas.

Dat geeft ook een mogeljik antwoord waarom het daarbuiten zo stil is: beschavingen leven niet lang genoeg om zich buiten hun eigen planetenstelsel te kunnen vestigen. Tegen de tijd dat ze bij een geschikte exoplaneet aankomen is de beschaving op hun moederplaneet inmiddels weer verdwenen. Je krijgt dan hooguit een langzaam uitdijende bol van van elkaar geïsoleerde beschavingen, mits ze de motivatie om verder te gaan weten vast te houden over honderden generaties. Ik denk dat ze niet verder komen dan 50-100 lichtjaar voordat het stilvalt.

@187
De warpdrive is geen tijdmachine. De warpdrive vervormt de ruimte, waardoor de ruimte vóór het schip kleiner wordt dan de ruimte achter het schip.

@188 Als een machine het mogelijk maakt je sneller dan het licht te verplaatsen, dan ís het een tijdmachine.

@188 Alle FTL-manieren zijn in principe tijdmachines, ook de Alcubierre-drive:
http://exvacuo.free.fr/div/Sciences/Dossiers/Time/A%20E%20Everett%20-%20Warp%20drive%20and%20causality%20-%20prd950914.pdf

Veel leesvoer, maar erg interessant: http://www.physicsguy.com/ftl/html/FTL_intro.html

ISIS en North Korea zijn nou niet echt pluimen op ons menselijk CV zou ik zeggen.
Ik bedoel ISIS, onder mensen hebben we ras laten ontwikkelen wat zich vermengd heeft met een ideologie, een leger en daarbij nooit zullen rusten en gezworen hebben ze dit bij anderen hebben opgelegd hebben. Moet jij je is voorstellen als buitenaardsen dit bij ons komen doen. Daarbij doet een groot deel van de wereld ook nog zaken met het land wat de perfecte invoering van deze ideologie is. Saoedi Arabië.

Dan Noord Korea is een land, wat een ander land, waar het ooit deel van was onder schot houd met kernwapens en totaal dreigt te vernietigen als het land zijn zin niet krijgt. Een heel land vol gijzelaars.

Kortom als dit geen tekenen zijn van een soort dat totaal niet voor rede vatbaar meer is dan weet ik het ook niet meer.

Omdat het Heel-AL leeft en in vol bewustzijn verkeert
ontstond er op een gegeven moment de noodzaak om
een gesloten inrichting te creeeren waarop vallende geesten
in geestelijk comateuze toestand konden worden gedetineerd .
Zij verkeren in staat van geringer bewustzijn (minder verlicht)
en zijn daardoor in een proces van dwaling beland.
Door een tijdlang te incarneren en te verblijven in die gesloten
inrichting kunnen deze geesten zich leren 'ontstoffen' door
te oefenen zich deemoedig en dienstbaar in te passen in het
geheel van samenleven..
Die gesloten inrichting (als levensproef-workshop) is dus de planeet
Aarde.....waarop u en uw buurman/collega's elkaar de les lezen.

Moet buitenaards leven gevreesd worden?

De politiek correcte oplossing van de fermi paradox. gebracht als ultieme onweersprokenwaarheid zoals alle linkse dogma's

Maar als dit zo zou zijn: Als een buitenaardse civilisatie ons voorbij is dan zijn ze nog linkser dan wij dan trek ik de demografische trends door en zijn ze allemaal uitgestorven door gebrek aan voortplanting.

Logica: Ere zijn vele theorieeen over de Fermi paradox. Daar hebben we dit linkspamflet niet voor nodig. De meest logische ervan leren in ieder geval dat het geen zin heeft om je te verbergen, dat niemand heel veel moeite gaat doen om de aarde te veroveren, dat alleen al het feit dat we sterren kunnen zien betekent dat ze er waarschijnlijk gewoon niet zijn.

Conclusie: Alles verlinkst. Zelfs de fermi paradox wordt herschreven

http://www.isaacarthur.net/video/?category=Fermi+Paradox