Mogelijk vijf jaar cel voor vuurwerkbom bij Somalische familie (nos.nl)

Ongelooflijk.......En voor moord kom ze met 2 jaar weg.....

Begrijp me niet verkeerd zo'n vuurwerkbom en die pamfletten zijn absoluut een straf waard maar de verhoudingen zijn zo langzamerhand niet meer te herkennen

Een Cobra-6 is geen vuurwerkbom maar illegaal zwaar vuurwerk dat op grote schaal wordt afgestoken rond de jaarwisseling. Dit is een typisch voorbeeld van doorgeslagen politieke correctheid. Walgelijk.

Het OM heeft de eis gelegd bij 5 jaar. Of de rechter daar in meegaat, is helemaal nog niet zeker.
De uitspraak is 13 oktober.

Een lichtgetinte kopschopper komt, als de politie zich al inspant om hem te pakken, weg met een taakstrafje.

** gebruiker verwijderd **

De OvJ trekt hier een iets te grote broek aan door een hoop overdreven meningsgeneuzel. Maar goed.. je weet het maar nooit bij de rechter.

Andere kant van het verhaal? Als dit een somaliër was geweest, zou dan de eis ook 5 jaar cel zijn geweest? U geeft het zelf al aan een "een weekje" schoffelen als taakstraf, lijkt mij dan eerder de eis van onze "recht/krom spraak" die dan zou worden gegeven!
Deze eis staat totaal niet in verhouding met wat er is gebeurd, maar ja in de BVNL is vandaag de dag alles mogelijk. ahum!

Dit is een rascistische terreurdaad die werd gepleegd door de dader omdat hij geen asielzoekers in zijn buurt wilden hebben wonen.
Niet dat die mensen hem of enig iemand anders kwaad wensten maar in zijn beeldvorming zag hij ze als vijanden.
Spijt heeft de jongeman er niet van maar de terroristenafdeling PI Vught weet wel wat te doen met terroristen.

** gebruiker verwijderd **

Bizar..

"Naast de bom zijn met tape twee pamfletten opgehangen. Er staat in hoofdletters: 'Blank is beter, eigen volk eerst. Allochtonen moeten weg hier. Dit is pas het begin.' "

Da's nogal een heftige bedreiging in combinatie met een vuurwerkbom. De volgende keer een handgranaat door je raam?

Of zijn we alleen onder de indruk als iemand de ballen van Geert eraf wil snijden? Want dan neem ik nog een neut.

Heu, 2 weken hamstertjes kammen moet toch afdoende zijn? Daarna zal men het leven beteren, toch?

@2
Een cobra6 is niet meer dan een stuk knalvuurwerk .
De foto is misleidend.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Ach... Voor die straf had hij wel wat meer mogen doen achteraf

Dat vuurwerk was overigens sterk genoeg om een ruit eruit te knallen en een dak te beschadigen.

http://www.omroepgelderland.nl/nieuws/2103054/Racistische-aanval-op-gezin-Pannerden-met-zwaar-vuurwerk

** gebruiker verwijderd **

terrorisme / terreurEng.:terrorism:strafrecht-oogmerk om de bevolking of een deel van de bevolking van een land vrees aan te jagen, dan wel een overheid of internationale organisatie te dwingen iets te doen, niet te doen of te dulden, dan wel de fundamentele politieke, constitutionele, economische of sociale structuren van een land of een internationale organisatie ernstig te ontwrichten of te vernietigen. (bron: AIVD) Deze definitie die het gevolg is van het Europese standpunt van de Raad van de Europese Unie inzake terrorismebestrijding, zoals deze materieel gelijk is beschreven in de bepaling in de (ontwerp-)WTM, artikel 83a WvSr:Art.83aWvSren140WvSr-Zie ook:hierarchische verhoudingWTMonderdeel nadere verklaringunitarismenadere verklaringcyber crimes
http://www.juridischwoordenboek.nl/woordenboeksup.html#18608

Volgens bovenstaande juridische definitie valt dit misdrijf onder terrorisme;
5 jaar voor terrorisme is wat mij betreft veel te kort.

Verder is niet de gebruikte methode om terreur te zaaien of het aantal slachtoffers leidend bij het bepalen van de aard van het misdrijf en de strafmaat, maar de terroristische intentie van de dader .

@16
Jij had blijkbaar liever gezien dat hij een Utøya-tje had gedaan.... Wat een zieke extreem-rechtse geest heb jij!

@19

Mja... terrorisme, hatecrime, en ze de stuipen op het lijf jagen met de kop van Wilders. Vijf jaar.... pfff... als ze hem dat geven is het vast weer zo'n slappe D66 rechter.

Als er zo'n bom was geplaatst bij Wilders dan waren we nu 900 reacties verder met bijbehorende eis van 20 jaar.

@21
De terroristen die in Woerden toegeslagen hebben mogen in de handjes knijpen met 4 jaar w/v 1 voorwaardelijk. Hadden ook mazzel met hun D'66 rechters.....

@22
In dat geval doen z'n adepten het niet voor minder dan levenslang, verwacht ik.

@17
Thnx voor de link waar er over zwaar vuurwerk word gesproken.
Bij een vuurwerkbom zie ik meer een stuk buis of iets met een hoeveelheid kruit.
Hoe de media toch weer mn beeldvorming wist te beinvloeden zonder ik het door kreeg, het blijft lastig .

Toch blijft het een terreur daad. Wat voor angsten moet dit gezin niet hebben door gemaakt na zulke schade door een stuk zwaar vuurwerk wat hun huis beschadigde om hier na een foto van Wilders geplakt tegen het huis te vinden met een walgelijke tekst.

Volgens mij is de dader iemand met ADHD die naar terrorhouse muziek luistert, zwarte kistjes draagt en zijn broek met een bretel omhoog houd.
Iemand die nu nog denkt dat ie stoer is maar hopelijk als die wat ouder word gaat in zien hoe stom die kon zijn om zulke ideeen na te leven.
Misschien is een psychisch onderzoek ook wel handig bij deze jongen.
Ik zie de profielschets van deze dader al goed voor me.

@22

Dan moest de doodstraf weer ingevoerd worden.

@11 "De volgende keer een handgranaat door je raam?"

Het gaat om deze keer. Een kapotte ruit en dakpan. Ik vind dat vergelijkbaar met een deur bekladden.

@25

Ik ben geen explosieven-expert, maar ik zou 'vuurwerk' toch met een korrel zout nemen als er zulke schade is. Persoonlijk ken ik geen vuurwerk dat er zomaar een ruit uitknalt, maar ik ben ook geen vuurwerk-expert. Misschien heeft ie een zooi van die allerergste knallers bij elkaar gebonden.

@27

Nee, want er wordt impliciet een volgende keer aangekondigd op dat pamflet. Deze keer was nog maar 'het begin'.

Is het zo moeilijk om je voor te stellen hoe dat voelt als het je overkomt? Geknal, je ramen eruit en dan de dreiging dat het een volgende keer erger wordt. Da's terreur.

Die mensen zijn niet voor niks verhuisd.

@27
"Het gaat om deze keer."

Nee, het gaat om de intentie "bepaalde bevolkingsgroepen (allochtonen) angst aan te jagen en de samenleving als geheel te ontwrichten"; daar gaat het om!

@28
Vuurwerk blijft vuurwerk hoe , naar mijn idee , sommige stukken vuurwerk wel iets te overdreven zijn.
Dat een gek daar een terreurdaad mee pleegt is zowel beschamelijk als belachelijk.
Hopelijk gaat die jongeman eens goed nadenken over wat hij met zijn domme kop heeft gedaan want dit had nooit gehoeven.

@30 Dat is een voordeur bekladden en poeptaart door de brievenbus ook. De vorige keer mondde dat uit in een politieke moord.

@32

Wat zou u over deze vuurwerkbom zeggen als dat incident met Baudet nooit had plaatsgevonden vraag ik me af. Of zou u dan iets anders verzinnen om deze kansenparel vrij te pleiten?

Volkert deed niet aan taarten. Iemand die met een taart gooit gooit bewust niet met een steen. Dus dat verband leggen is een beetje vreemd. Niet dat ik het een smakelijke manier vindt overigens, maar tomaten en eieren gingen vervelen denk ik.

Bij Baudet hebben ze de dader niet. We zullen moeten afwachten wat het OM eist als ze die wel te pakken krijgen.

Die pool die twee grootouders en hun kleinkind doodreed kreeg maar 3 maanden!
Een beetje erg scheef vind ik.

@33 Dan nog vind ik vijf jaar belachelijk voor wat baldadig protest. Vergelijk het bijvoorbeeld met zes jaar voor Syriëgangers die daar waarschijnlijk gruweldaden hebben begaan. https://nos.nl/artikel/2180317-drie-jihadisten-bij-verstek-veroordeeld-tot-zes-jaar.html

Dit is een bespottelijke eis. Een dronken pool die iemand dood rijdt komt naar een paar weken alweer vrij, Marokkaanse pesters die een hele buurt terroriseren worden niet eens opgepakt. En trekt het OM een grote broek aan? Ongeloofwaardig. Dit zal tot gevolg hebben dat nog meer mensen weinig vertrouwen hebben in de rechtspraak.

Ach als dit andersom was geweest moesten die Somalische mensen publiekelijk worden opgehangen. Nu het Nederlandsers zijn is het een kwaaie jongens streek en kan dat gebeuren.

@36 bedelf kamerleden onder mailtjes en brieven en eis dat zij de straffen voor verkeersovertredingen gaan aanpassen.
Deze meneer heeft een daad gepleegd die onder een andere wet valt, namelijk die van terrorisme en daar kan een straf van 5 jaar op staan.
En inderdaad als dit gericht was geweest op Wilders of Baudet dan had men hier geschreeuwd om de doodstraf, als de dader een moslim was geweest idem dito maar ja nu is het een sukkel van een autochtoon en de slachtoffers zijn maar Somaliers dus dan gaan we alle smoesjes bedenken die we maar bedenken kunnen.

@36 .
Welke zogenaamde rechtspraak!

Ethnisch geprofileerde strafeis

Voortaan maar Marokkaantjes aangeven die ieder jaar blindelings vuurwerkbommen over het schuurdak je tuin ingooien. Uiteraard gebeurd dit alleen bij mensen die niet moslim zijn.

@41 nutteloos, daar zijn andere oplossingen voor

Terroristische aanslagen door extreem rechts moet je inderdaad zwaar bestraffen.
Net zoals terroristische aanslagen door andere extremistische groepen of individuen.
.

Er wordt nog te weinig gebruik gemaakt van de wet op terroristen om de tweede nationaliteit aan te pakken.
Dat zou beter werken dan schoffelen.

@44 eh het gaat hier om een echte autochtoon, die heeft maar 1 nationaliteit.