@6 @7Wat is er volgens jou verboden of niet meer toegestaan?...
@9Migratie?...
@8. Waar is al dat geld dan heen gegaan?...
@20 Je begint het te snappen. ...
@53 Ach ja, beginnen met schelden, op de persoon spelen, beledigen en draadjes verpesten is ook volgens jou kennelijk wel oké. ...
@52 Dat zijn historische Prinsenvlaggen, die misbruikt werden door de NSB.Blijkbaar heb ik een gevoelige snaar bij je geraakt, dat weet ik dat...
@19Voorrangsregels toepassen vallen daar dus niet onder....
@97 Jammer dat je mijn reactie niet goed leest dan wel interpreteert. Ik hoop van harte dat jij nooit voor een dichte deur komt te staan als ji...
Ik snap trouwens niet wat iemand in Nederland zoekt als allees en iedereen verkeerd is!Microfoon uit de handen van een gespreksleidster trekke...
Ik wil graag ook even vertellen bij wie volgens mij de wedergeboorte totaal mislukt is en laat zien dat een extremist een extremist blijft en da...
Wij van wc eend....
Ik dacht even dat het een artikel van "Speld" was....
...Vertel me alsjeblieft dat ik niet de enige was die bij de term "frontaal naakt" niet meteen aan een website dacht >_
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
de media dragen een flinke steen bij aan de moslimhaat in de samenleving door moslims vrijwel altijd in verband te brengen met terreur en criminaliteit.
Klopt , dus ?
Ach, zo zijn en blijven héél véél mensen toch aan het "werk" ...
Wat trekt mensen nou zo in die islam? Is het exotisch? Is het omdat het vaak mensen zijn met een kleurtje? Er wordt een aanslag gepleegd, mensen dood. Kinderen dood.
‘En dan is er altijd iemand die zegt: “Nou, dat is wel erg voor de moslims, want die worden erop aangekeken.” Ja, ook vervelend, maar daar hebben we het nu even niet over. Dat gedrag verbijstert me. Iedereen is bezig met accommoderen. Waarom?
Als ik iets zeg over vervolgde christenen, krijg ik altijd de kruistochten en de Inquisitie over me heen. Alsof het huidige geweld dan geen probleem meer is.
De buitenlanderhaat hier in nederland is de hoogste in europa. Het zijn vooral mensen uit wijken of steden met weinig allochtonen die ze haten, zoals duindorp in Den Haag.
@9 Ja ? nou en ? is dat een probleem ? zijn er al pogroms of kruistochten georganiseerd dan ?
En het zijn niet toevallig de moslims zelf die door in alle foute statistieken uit te blinken zichzelf in diskrediet brengen?
De media draagt idd erg bij heel veel maatschappelijke problemen. Ze hebben hun eigen agenda en overbelichten wat ze zelf belangrijk vinden en onderbelichten wat niet in hun agenda past. En dat allemaal zonder enige verantwoordelijkheid te moeten dragen.
Al bij al valt het hier in Europa nog goed mee , in de VS gaan ze veel en veel verder en is het voor de grote massa ondertussen ook al duidelijk dat je de media absoluut niet kan vertrouwen.
@9 : Onzin.
Zielig tallentloos gefrustreerd mannetje, die Peter Breedveld..... met elke keer onder zijn domme verhaaltjes een oproep om toch vooral maar geld op zijn rekening te storten.
@9 Is hier al een keer aan de orde geweest. Conclusie = ONZIN!!
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@8 Ja maar die christenen, daar kijken ze nooit naar. Die konden er ook wat van, kruistochten, inquisitie, noem maar op...
/s
Oeps
@18 En dat zijn beide nog eens voorbeelden van een christelijke tegenreactie op een moslim invasie.
Dat zogenaamde 'wetenschappelijk onderzoek' is onder andere op NPO radio 1 zwaar bekritiseerd vanwege een zekere vooringenomenheid.
Zo werden de associaties in de media met betrekking op moslims, vergeleken met de associaties met betrekking op Nederlanders, in plaats van bijvoorbeeld met christenen of joden.
Een appels en peren onderzoek dus.
@1
Wat begrijpt u niet aan wetenschappelijk onderzoek?
Even dat artikel in NRC gelezen. Er wordt voor gepleit, het niet meer erbij te vertellen uit naam van welke ideologie een aanslag is gepleegd, verzwijgen dus. En om meer moslim-experts ten tonele te voeren op tv. Nou viel het mij al op, dat er soms discussie-programma's waren waar geen Nederlanders meer aan te pas komen, in Nederland, maar dat is kennelijk de bedoeling. Een beeld scheppen dat Nederland overwegend wordt bevolkt door allochtonen en dat die alleen ertoe doen in Nederland.
Dat artikel van NRC zegt in feite alleen, dat Nederlanders vaak met positieve bewoordingen en daden worden geassocieerd in de media en dat het bij moslims andersom is. Ze zeggen NIET dat er gelogen wordt. Ze zeggen alleen dat het positiever voor moslims gebracht moet worden.
Ze zeggen dus niet dat het beeld dat Nederlanders hebben van moslims niet met de feiten overeenstemt, maar dat dat beeld positief moet worden bijgesteld.
Wat Frontaal Naakt hier claimt, dat bewezen is in het artikel van NRC, is dat dus helemaal niet. Het artikel pleit alleen maar voor NOG meer negatief berichten over Nederlanders en NOG meer moslims ophemelen, om het terechte negatieve beeld van moslims bij te stellen.
Moeten we moslims nóg meer gaan pamperen??
En wat krijgen we daarvoor terug.... nóg meer aanslagen??
@18 "Oeps "
Wat valt er te lachen??? Leg eens uit.
@24 De '/s' voor de duidelijkheid '/sarcasme off'
Indien je het nu niet begrijpt, dan is dat niet aan je besteedt.
"Daarbij worden ze aangemoedigd door types als Dilan Yesilgöz, die inmiddels een complete en zeer lucratieve industrie draaiende houden, die van de moslim- en allochtonenhaat. Die industrie kan niet zonder de brandstof die de media aanleveren in de vorm van alarmistische verhalen over terroristen en Arabische vrouwenverkrachters, gelardeerd met tendentieuze berichten over verboden paaseitjes en kerstbomen en dergelijke".
En Russen, Amerikaanse eindtijdmalloten en extreem rechtse Israëli, troll farms uit alle drie de landen enz enz..
* Verwijderd door de redactie *
Bla en bla.
Frontaal naakt is de moeite niet waard
"keihard wetenschappelijk" vast gesteld door EEN journalist. Hhahahahaha.
Hoeveel "keihard wetenschappelijk "bewijs zal er niet zijn van het tegendeel? Hoeveel wetenschappers zijn er niet die de boel bij elkaar liegen, die fantaseren die "bewijzen" zoeken voor gewenste uitkomsten.
Wat een kul stukje van een kul website.
@21
ik heb als slager mijn eigen vlees wetenschappelijk gekeurd.
Vooral kippenvlees uit de VK zeg maar.
@9
zoals duindorp in Den Haag.
Ik hoop dat je wel weet dat Duindorp geen dorp is, maar een wijk in Den Haag (Scheveningen).
En wat blijkt ..........................de islam is het grootste geloof in Den Haag.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/islam-grootste-geloof-den-haag-en-amsterdam
Het zijn vooral mensen uit wijken of steden met weinig allochtonen die ze haten.
Hoe weet je dat ze mensen haten?
Misschien zijn de mensen gewoon kritisch tegen het geloof islam?
Ach, als de media NIET over (extreme) moslims, integratieproblematiek en de extremistische islam schrijven leidt dat volgens mij tot een nog grotere argwaan. Zie de berichtgeving over Zweden. Dus een beetje een zinloos gegeven aangezien het alternatief nog onwenselijker is!
.
Er is allang wetenschappelijk bewezen dat moslims eikels zijn.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.