Dat gaat weer Miljoenen kosten ...
Vond de opmerking van Baudet of Klaver even zn broek wilde laten zakken, om te checken of tie wel echt een jongetje is, wel OK.Die Yasser Kl...
Allahmaal weer 'geschokt', de sukkels....
Fascist Klaver en niet te vergeten neonazi Paternotte deden gewoon Huilie Huilie. Stelletje weke bruinhemden, Het enige foute aan Baudet in deze...
Ik ben een Neuropaat XD Ik doe iets met hersens lol XD"Een neuropaat heeft te maken met zenuwschade of neurologische aandoeningen."Ook g...
@58 Altijd hetzelfde met die linkse knulletjes, dreigen met ... ja met wat eigenlijk....ooh ja de CANCEL cultuur....... zo zielig..... t...
https://www.youtube.com/watch?v=3XcKN0XbCbU...
@2 Van de "onafhankelijke nieuwsgaring", ofwel de Kremlinkoerier. ...
Donna Summer "State of Independence" (1982)https://www.youtube.com/watch?v=cPlNrP9B2Zs...
@57 Pas op jij....
https://mediabiasfactcheck.com/breitbart/
1. Dit is een bericht van Breitbart
2. Alle overige polls geven een tegenovergestelde uitslag
http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/fl/florida_trump_vs_clinton-5635.html
Kortom wederom suggestieve berichtgeving van een dwaas die, tegen beter weten in, aan de verliezende hand is.
Trump is slecht maar Killary is een corrupte heks
@3 inderdaad en ik zou het wel een stunt vinden, als Trump wint. of het een goede president zal worden, daarover heb ik mijn twijvels, maar van mij mag hij
@1
Check zelf de facts door simpelweg te klikken op de bron in het artikel ....bloomberg
https://mediabiasfactcheck.com/breitbart/
@1 @6 Ik poep op jullie mediabiasfactcheck of welk een hoax wijzer dan ook
Leg jullie stinkeieren maar ergens anders aub.
Ach, ze hebben er één gevonden waar Trump voor staat. Wat schattig..
@8 Ja, en die ene poll moeten ze dan een paar keer herhalen. Dan lijkt het net of het overweldigend is. Lief hè? Als je maar hard genoeg en vaak genoeg schreeuwt, dan wordt je vanzelf de meerderheid, denken ze.
Zal ik alle polls waarin Clinton voor staat hier in aparte artikeltjes posten? Dan ben ik wel even een avondje zoet.
@9 : Ja graag . En dan ook met welke sample ze gebruikt hebben.
Bloomberg heeft ook een verhaaltje over de geschiedenis van de familie.
Dat verhaal werd ook weggehoond door de trumpadepten.
@10 haha, idd waar ze meer democraten samplen als republikeinen.
We want Clinton, we want Clinton
Breitbart is toch de website die zichzelf aan Trump heeft gelieerd? Eerlijk gezegd geloof ik er weinig van. In vrijwel alle peilingen is Trump aan het dalen, zelfs in de conservatieve staten. Ik had veel waardering voor Bernie Sanders (valt me een beetje tegen waarom hij niet als onafhankelijke kandidaat meedeed), maar ik heb wel geleerd dat peilingen wel degelijk wat zeggen. En dat is niet in het voordeel van Trump.
@14 : Klopt betreft breitbart en Trump. Verder is zowat alle andere mainstream media gelieerd aan Clinton, bewezen in de emails die gelekt zijn. Echter doen ze alsof ze neutraal zijn.
Wat is erger. UItkomen dat je iemand steund, of iemand steunen , valse berichten publiceren over de tegenpartij en ondertussen beweren dat je neutraal bent?
@13 Ik heb ze liever allebei niet. Trump is een iets grotere leugenaar dan Clinton, dat is een vaststaand feit, maar het blijft een keuze tussen mevrouw Niets en meneer Helemaalniets. Maar goed, ik hoef gelukkig niet te kiezen.
@2
Het is een poll van Bloomberg.
@16
Ik moet ze ook allebei niet.
Maar ik ben het niet met u eens.
Clinton is een grotere leugenaar / achterkamer politicus. Als Trump zijn scheur open trekt komt er echter alleen maar poep uit. Maar hij liegt niet zo veel als Clinton.
@18 Als ik zeg dat Trump een grotere leugenaar is, dan heb ik dat wel ergens op gebaseerd. Het is geen mening, het is een vaststaand feit: http://2016-presidential-candidates-fact-check.silk.co/
@19 : En dan kom je met zo'n bullshit hobby website.
@20 Nee, Breitbart is lekker objectief
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.