@48Whatever. Jij komt alleen maar tevoorschijn om iemand te bashen. Iemand die niet rechts-extremistisch is, zoals jij....
@46Ja. En jij kunt niet relativeren dat de een de ander niet is. Hoe dan ook , je doet hier niet anders dan afgeven op asielzoekers/status...
Alles wat tegen links in gaat word gecensureerd dat weten de meeste hier wel....
@6 Wil je zo vriendelijk zijn en niet tegen mij praten.Er komt toch alleen maar poep uit dat mismaakt gezicht van jouw....
KINSELLA: Toronto's overlords pondering implementation of a rain taxhttps://dissident.one/canadezen-zullen-binnenkort-worden-belast-voor-de-...
"Was het dan allemaal halleluja? „Nee, natuurlijk niet. Ik ben ’s nachts ook wel eens in mijn nachthemd naar buiten gegaan, omdat jongeren m...
@43Zo vind ik jou bijvoorbeeld ook een achterbaks kutwijf....
Hij is gewoon fout klaar....
@45Nou Bop. Nu ben ik het eens niet met je eens. 😀Ik denk dat de meesten hier precies zo zijn zoals ze zijn. Al meer dan tien jaren l...
Mijn huidige buurtjes waren ook ooit asielzoekers. . . Ik mag ze erg graag. . Bijzonder aardige, vriendelijke, hardwerkende mensen. Daar...
Met deze link hopelijk voor iedereen te lezen:
https://www.volkskrant.nl/wetenschap/gevoelige-vragen-over-de-werking-van-ons-geheugen~a4518881/?hash=b12f38975959cd34eb8c4b578b6c1122573d0788
De politie kan arrestanten laten herinneren dat ze een moord hebben gepleegd terwijl het helemaal niet zo is.
Denk maar aan de Zaanse verhoor methode.
Griet kan er meeslepend over vertellen. heeft inmiddels al 3 boeken geschreven. ik hoop voor haar dat ze blijft geloven dat de therapie haar genezen heeft en dat ze nooit gaat twijfelen aan de herinneringen die naar boven gekomen zijn.
zelf geloof ik niet in dit soort therapie en begrijp ook dat het omstreden is en in sommige gevallen, rechtszaken, zelfs verboden.
@3 toevoeging -
ik heb het gezien bij DWDD, Griet. en moet eerlijk zeggen dat ik het een beetje ENG vond.
Hier een artikel dat een belangrijk probleem weergeeft; iedereen mag zich therapeut noemen:
https://www.ad.nl/binnenland/misbruik-griet-op-de-beeck-heeft-een-hervonden-herinnering-waarde~acd3de5a/
(**) Als het zo omstreden is, waarom werken therapeuten nog met hervonden herinneringen?
Therapeut is geen beschermd beroep, legt hoogleraar psychologie en geheugenexpert Douwe Draaisma uit Groningen uit. Het gaat vaak om alternatieve therapieën die proberen contact te maken met het onderbewuste, zoals hypnose, regressietherapie, lichaamsgerichte therapie en droomduidingen.
Otgaar uit Maastricht constateert de laatste tijd 'helaas' weer een opleving van 'hervonden herinnering'-therapieën. Het verhaal van Griet Op de Beeck ziet hij als een voorbeeld. (**)
vandaar @4 -
quote
Het gaat vaak om alternatieve therapieën die proberen contact te maken met het onderbewuste, zoals hypnose, regressietherapie, lichaamsgerichte therapie en droomduidingen.
unquote
Eng, en vernietigd ook veel levens, niet iedereen eindigt zo blij als Griet, voor haar nu een levensvervulling.
In verreweg de meeste gevallen suggestie vermoed ik.
Sommige mensen zijn daar enorm vatbaar voor. Ik heb ooit een collega gehad die je letterlijk ziek kon praten. Beginnen met "je ziet een beetje bleek" en dan zachte zetjes geven.
Binnen een half uur hing ie over de toiletpot en ging ie daadwerkelijk ziek naar huis.
De opinie van Casper Hulshof: http://psycholoog.blogspot.nl/2017/09/griet-en-de-maximonsters.html
donderdag, september 28, 2017
Griet en de Maximonsters
Schrijfster Griet Op de Beeck vertelde op 25 september in een interview bij De Wereld Draait Door (hier staan fragmenten) over een vreselijk jeugdtrauma: jarenlang misbruik door haar vader. Zij was daarvan overtuigd geraakt na jarenlange therapie, en had een scala aan indicatoren verzameld (107 in totaal) die haar gevoel ondersteunen. Een misbruikverhaal is nooit prettig en ........
Griet is tussen haar 5e en 9e misbruikt.
Een verklaring zou kunnen zijn dat een kind van die leeftijd niet beseft wat er met haar gebeurt en het niet kan benoemen, het enige wat ze weet is dat het erg is.
Dat ze dit een lange tijd voor zich uit heeft geschoven/verdrongen of gebagatelliseerd heeft kan, dit zie je vaker.
Later komt het besef wat er gebeurd is, dat daar een therapeut aan vast zit is wat mij betreft niet relevant, het besef was uiteindelijk toch wel gekomen.
Aanvulling op @9
Het kan ook een geval van dissociatie geweest zijn.
Meer op onderstaande link.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Dissociatie_(psychologie)
[Dissociatie kan een onderdeel zijn van een psychische aandoening. Als dissociatie hiervan het belangrijkste kenmerk is, spreekt men van dissociatieve aandoeningen of dissociatieve stoornissen. Als een persoon in een ernstig bedreigende situatie komt, niet kan vluchten en niet kan vechten, dan kan de menselijke geest zich tijdelijk onttrekken aan de realiteit die onacceptabel is. Bij herinneringen aan ernstige gebeurtenissen jaren later, kan ook dissociatie optreden, het even 'weg' zijn om te voorkomen dat men het herinnert. Dissociatie komt onder meer voor als symptoom van posttraumatische stressstoornis (PTSS). De geestesgesteldheid werd als eerste beschreven door de Franse psychiater Pierre Janet. Janet nam de verhalen over incest die zijn patiëntes hem vertelden, serieus. Hij gebruikte hypnose om de weg gedissocieerde herinneringen naar boven te halen. Hierin verschilde hij van zijn tijdgenoot Sigmund Freud, die met de techniek van psychoanalyse, te weten vrij laten associëren werkte, en de verhalen van vrouwen als fantasie beschouwde, die hij bestudeerde met de psychoanalyse.[1] Ook de "grote hysterische aanval", zoals Jean-Martin Charcot die destijds demonstreerde,was waarschijnlijk een dissociatief verschijnsel.]
Het volgende artikel dient zich alweer aan. De ontboezeming van Griet op de Beeck maakt inderdaad veel los: https://www.trouw.nl/home/hervonden-herinneringen-onwaarschijnlijk-maar-niet-onmogelijk~a739fe6f/
Psycholoog Ineke Wessel:
(**) Zogenaamde 'verdrongen herinneringen' zijn volgens haar onwaarschijnlijk. "Ik ben in ieder geval niet overtuigd van het bewijs voor zulke verdringing. Eerder lijkt het dat de herinnering heviger wordt naarmate de bijbehorende gebeurtenis heftiger was." (**)
Gesuggereerd of aangepraat of het klopt gewoon..
@12
Deze recensie Vlaamse literatuurcriticus Dirk Leyman laat niet veel heel van het werk van Griet Op de Beeck:
https://www.volkskrant.nl/boeken/met-deze-roman-lijkt-griet-op-de-beeck-haar-hand-te-overspelen~a4518702/
(**) Haar remedies zijn linea recta afkomstig uit obligate zelfhulpboeken (**)
Even los van alle commotie rond de boeken en het tv-optreden van Griet Op de Beeck:
Er waren genoeg aanwijzingen om aan te nemen dat het misbruikverleden van Griet daadwerkelijk heeft plaatsgevonden.
1.Griet heeft een zus die ooit heeft beweerd door haar vader te zijn misbruikt, dit kind is nooit serieus genomen.
2.Griet heeft gedurende haar hele leven al beelden voor ogen gehad die ze pas na de therapie kon thuisbrengen.
3.Griet had diverse psychische klachten die kunnen duiden op misbruik, anorexia,laag zelfbeeld, depressieve gevoelens, zelfdestructief gedrag etc.
4.Griet laat op een gegeven moment foto's zien van vóór en tijdens het misbruik, het verschil is heel duidelijk, Griet probeerde zich zo onaantrekkelijk mogelijk te maken en dat voor een klein meisje.
5.Vraag je eens serieus af waarom Griet zo obsessief met deze materie bezig is, dat doe je toch alleen als het jezelf is overkomen?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.