Dutch GayServative is potsierlijk (metronieuws.nl)

** gebruiker verwijderd **

"De bezoekers zonder mediatraining komen een stuk horkeriger over."

Er is bewust beleid bij programma-makers om vooral gewone mensen, die een onwelgevallige mening verkondigen, zo ongunstig mogelijk te laten klinken en eruit te laten zien. Mensen die tegen de massa-immigratie zijn, en voor betere, goedkopere zorg, normale pensioenen, bijvoorbeeld.

Mensen die politiek-correcte dingen zeggen daarentegen, worden fotogeniek en wereldwijs in beeld gebracht, inclusief uitgebreide coaching, kleding, make-up, positionering.

Die LHBT-activisten kunnen mij trouwens gestolen worden. Net als die van BLM. Allemaal figuren, die worden opgehitst, gecoached en ten dele betaald om ons wijs te maken, dat er zoveel strijd is tussen "de witte hoogopgeleide man" en de rest van de wereld, omdat die man de rest van de mensheid voortdurend zou kleineren, uitbuiten en in hun rechten schenden.

Kunstmatig gecreëerde controverse om ons af te leiden van wat de politiek uitvreet aan het weggeven van macht aan Brussel, ons allemaal verpauperen en rechteloos maken bij wet, enzovoorts.

Het is een rare beweging: ze beweren op te komen voor LHBT-rechten maar als je al anders bent dan de standaard homoman dan vinden ze je al 'te opvallend' en 'een rem op de acceptatie'.

Het is het schoolvoorbeeld van mensen die precies accepterend genoeg zijn om nog net zichzelf te kunnen accepteren.

@3

- "Die LHBT-activisten kunnen mij trouwens gestolen worden. " -

Want er is geen enkel probleem omtrent LHBT rechten en discriminatie volgens jou?

@5 : Het is een gimmick om meer en verdergaand controle uit te oefenen op burgers, en mensen allerlei opvattingen op te dwingen, geestelijk kneedbaar te maken en te wennen aan het feit, dat de overheid voorschrijft wat je over allerlei maatschappelijke kwesties dient te vinden, tot in detail.

Zeker worden er homo's gediscrimineerd, zelfs in elkaar geslagen, maar daar is de rechter toch voor? Er zijn geen nieuwe wetten nodig, alleen handhaving van de bestaande wetten.

En als je bang bent voor discriminatie van homo's, zou je automatisch de instroom van allochtonen, die overwegend primitief en moslim zijn, moeten willen tegenhouden. Dit is dweilen met de kraan open. We waren in Nederland net zover gekomen, krijg je dit weer.

@6

- "Het is een gimmick om meer en verdergaand controle uit te oefenen op burgers, en mensen allerlei opvattingen op te dwingen, geestelijk kneedbaar te maken" -

Emancipatie en gelijke rechten zijn een gimmick...? Dat werd 100 jaar geleden ook over vrouwenrechten gezegd.

- "Zeker worden er homo's gediscrimineerd, zelfs in elkaar geslagen, maar daar is de rechter toch voor? Er zijn geen nieuwe wetten nodig, alleen handhaving van de bestaande wetten." -

Kennelijk is dat niet voldoende, er dient een verandering te komen in de attitude van de mensen tegenover LHBT zodat het geweld in eerste instantie minder plaatsvindt.

- "En als je bang bent voor discriminatie van homo's, zou je automatisch de instroom van allochtonen, die overwegend primitief en moslim zijn, moeten willen tegenhouden." -

Mensen die dit stellen doen overwegend alsof het probleem altijd bij een ander ligt. Men geeft asielzoekers de schuld van homofobie zodat ze niet naar zichzelf hoeven te kijken.

@6

'En als je bang bent voor discriminatie van homo's, zou je automatisch de instroom van allochtonen, die overwegend primitief en moslim zijn, moeten willen tegenhouden. Dit is dweilen met de kraan open. We waren in Nederland net zover gekomen, krijg je dit weer. '

Weer het bekende riedeltje? Heb dan kloten en zeg meteen even dat de SGP, CU en haar achterban moeten worden tegengehouden.

@7

'Men geeft asielzoekers de schuld van homofobie zodat ze niet naar zichzelf hoeven te kijken.'

Ze hebben nog nooit gezien naar wie de middelvinger, ringvinger en pink wijzen als ze de wijsvinger naar moslims en asielzoekers richten.

Van hun pagina: https://vgy.me/lgrztR.png

Stelletje prutsers...