Zwaartekracht is geen primaire kracht (youtube.com)

Zwaartekracht is liefde.

@2 Nu ja, ik vind het nou niet echt van liefde getuigen als je partner je continue omlaag haalt, laat zakken, vallen enzovoort .

@3 dank je wel je hebt me even laten lachen

Ach, als proeststra het plaatst weet je het wel. Pseudowetenschappelijke, zweverige onzin.

In relatie daarmee:
https://en.wikipedia.org/wiki/Amplituhedron

@6 Géén relatie daarmee; heeft er geen bal mee te maken, proelema.
Is dit je weer ingefluisterd door een 'native'?

Ook Maxwell zag dit zo:

[quote]The good agreement of the finestructure constant obtained by a dimensional analysis of quantum gravity and quantum fluid dynamics supports the Planck aether hypothesis, which is the conjecture that the vacuum of space is a kind of plasma consisting of positive and negative Planck mass particles. In the computation of the finestructure constant two very different disciplines of physics have come together: Quantum gravity and hydrodynamicstability. To obtain an accurate value for α, and thereby test the proposed conjecture, requires a correct value for the ratio R/r
p
. If not by elaborate computations, this nondimensional number quite possibly
may be obtained experimentally with superfluid helium[/quote]
http://space-lab.ru/files/pages/PIRT_VII-XII/pages/text/PIRT_VIII/Winterberg_1.pdf

En in dit kader een grappige opmerking die ik vond:
[quote]. It should be noted that Maxwell based his theory on the concept of an aether, that is, an invisible all-penetrating medium through which the electromagnetic fields propagate. While it was established in 1892 after Maxwell’s death that NO AETHER EXISTS, the equations remain valid in their description of all electromagnetic phenomena. [/quote]
Hahaha, sinds 1892 wordt de Ether al ontkend en nog steeds wringt men zich in allerlei bochten om er vooral niet aan te gaan.
Positief is dat men het vacuüm niet meer als leeg ziet, wachten op een nieuwe benaming van Ether waardoor het niet zo opvalt.

@8 In Maxwell's tijd was er nog geen kwantumtheorie, al helemaal geen kwantumzwaartekracht.. Toen Maxwell overleed was Planck pas 21 en was er nog geen ether-hypothese van Planck.
Daarna ben ik gestopt met lezen van je wartaal, proestevla.

@8 zie...

@10 Was het maar waar. Ze lopen tegenwoordig allemaal vrij rond, lijkt het

@9 Leer eens lezen.

@12 Kan ik al. Leer eens schrijven en denken, proel.

De vergelijkingen van Maxwell zoals wij die kennen bevatten niet meer de originele vergelijkingen:
[quote]The original form of the Maxwell’s equations is different than the later tailored vectors form, so the latter case may describe only the steady state of the physical vacuum[/quote]

Maxwell was net als o.a. Tesla overtuigd van de noodzakelijkheid van de 'Aether'.
[quote]".....whenever energy is transmitted from one body to another in time, there must be a medium or substance in which the energy exists after it leaves one body and before it reaches the other”

Attacking the opponents of his concept Maxwell say: My further researches lead me to find that these 'eminent men’ who take upon themselves the task of ignoring anything that contradicts their cherished beliefs, follow what is called Scientism. And Scientism is well known by some people as a corruption of Science that is really a ‘pseudo religion.’ With so many ‘eminent men’ following their religion of Scientism and pretending it to be Science, it is little wonder that the world is in a very ‘sorry state’ of affairs. [/quote]

http://www.helical-structures.org/new_evidences/Maxwell_vision.pdf

@13 Sorry, ik bedoelde begrijpend lezen.

Wat? Geen kristallen piramidenkracht? Ik ben teleurgesteld.

@14 Vraagje: Ken jij de Maxwell vergelijkingen, en begrijp je ze? Over kwaak je maar een end in de ruimte?
Weet je waarom het ether-concept verlaten is?

"...so the latter case may describe only the steady state of the physical vacuum"
'may'? dus de schrijver (wie?) twijfelde ook aan z'n eigen uitspraak?

Zwaartekracht is idd geen primaire kracht. Het is het resultaat van snelheidbegrensing net zoals tijd. Elk deeltje is een hetzelfde deeltje maar heeft een eigen snelheid in een puntdimenionsonaal & symmetrisch kader. Omdat elk deeltje zijn eigen snelheid heeft kan je ook zeggen dat elk deeltje anders is. Maar de snelheid van deze deeltjes veranderd ook nog eens continu sneller of of zachter op een symmetrische manier. Maar dit doet het deeltje niet oneindig als het gevangen zit tussen zijn oerfotinische soortgenoten. Het kan dan geen kant op. En dat noemen wij nou zwaartekracht.

@17 Kwaken laat ik aan jou over, je bent, voor mij, lang geleden al door de mand gevallen toen bleek dat je de ballen verstand had van PDP / VAX systemen.
Het nietszeggend geblaat van toen blijf je herhalen als een klein kindje.

@19 Waarom zou ik verstand hebben van PDP / VAX systemen? Heb ik nooit iets mee gedaan.
Beoordeel jij iedereen enkel op hun kennis van dergelijke systemen?

Dat je een beperkte wereldvisie had wist ik al, alleen niet dat het zó ernstig was.

@18 Ach, zo...
Wat heb jij gerookt?

@19 Huh, een DEC (Digital Equipment Corp.) liefhebber? Dat is oud ...

Het heeft allemaal te maken met de kromming van de ruimte-tijd.

Onsamenhangend verhaal waarbij allerlei formules op een vreemde manier aan elkaar worden geknoopt. De maker probeert op een tamelijk bizarre manier zwaartekracht en elektromagnetisme aan elkaar te koppelen.

@24 Er wordt tot de oneindige macht verheven, dat was wel het grootste wtf-moment voor mij.

@25

.... en werd u gegrepen door de zwaartekracht en viel u van uw stoel!

Zwaartekracht zuigt.

De originele vergelijkingen van Maxwell: http://www.gsjournal.net/h/papers_download.php?id=3889

@20 Je liegt of lijdt aan geheugenverlies, maakt niks uit voor mij, je bent toen al door de mand gevallen.

@13 Denk het niet want je kan zijn naam niet 1 X correct schrijven.

In 1920 erkende Einstein dat Ether 'noodzakelijk' was:

@28 Alles wat ik ooit geschreven heb op NK staat er nog.
Kom maar met een link - kan niet, want jij bent degene die hier liegt.
Ik hoor het wel als je die tekst gevonden hebt, proestema.

@29 Kan, of wil? Bovendien is het geen naam maar een nick.

@27 En, begrepen?

@30 'Ether' is maar een woord. Zo'n uitspraak heeft pas betekenis als erbij gezegd is welke eigenschappen je aan ether toekent.
De uitspraak in dat filmpje is niet compleet, zoals al te lezen is in het eerste commentaar eronder:
**When will these clueless idiots realise that chopping off his speech in the middle to make it look as though he supported an aether isn't going to work. Here is the rest of quotation:

"We may say that according to the general theory of relativity space is endowed with physical qualities; in this sense, therefore, there exists an aether. According to the general theory of relativity space without aether is unthinkable; for in such space there not only would be no propagation of light, but also no possibility of existence for standards of space and time (measuring-rods and clocks), nor therefore any space-time intervals in the physical sense. But this aether may not be thought of as endowed with the quality characteristic of ponderable media, as consisting of parts which may be tracked through time. The idea of motion may not be applied to it." **

Toch zit @2 er niet ver naast.

Het Heel-AL bestaat dankzij gedachten .
Ontelbare gedachten die steeds zo denken
dat het spel der geestelijke Liefde uiteindelijk overal
als weg der verlossing uit die zwaartekrachten
zal worden gevonden door de ontelbare
wezens op de eveneens ontelbare werelden
die door ontelbare gedachten/ dimensies (frequenties)
van elkaar worden gehouden.

Zwaartekracht is dus de enorme en complexe
en verfijnde denkkracht v/h Heel-AL uit Liefde
voor de wezens v/h Heel-AL die in wezen
het doel en wezen van dat Heel-AL vormen.
Het eigenlijke wezen van dat ALLES noemen wij
ook wel De Grote Geest , (God/Liefde)
oftewel de alles omvattende en doorstralende
Kracht die schept dmv ontelbare levende
gedachten-krachten , grenzeloos en oneindig ;
En de kleine mens is onderweg daarnaartoe ,
naar dat oneindige niveau .
(Maar verkeert als geestelijke potentie nog in een
embryonaal stadium op weg naar dat geestelijke
(weder)geboorte-kanaal.)

Aldus de Universele Courant
van 30 februari j.l.

Alles is liefde.

Tesla heeft aangetoond dat die liefde in elke vorm gegoten kan worden door mensen, een onuitputtelijke bron van energie.

@36 Volgens mij ben je in de war met Bløf...

@7
Ether(ruis op je tv) is een bijproduct van de oerknal. Nikola Tesla wist dat de ruimte niet werkelijk energieloos was, en nam dit mee, wat uitvloeide tot zijn baanbrekende uitvindingen. Quantum-mechanica als frequentiewetenschap is wat Max Planck heeft gefilosofeerd, en is de basis voor veel uitvindingen geweest. Zwaartekracht als onze illusie in de vorm van tijd, is het gevolg van veel massa op 1 punt in ruimte/tijd, en is daarbij geen primaire (oer)kracht