Fuck de formatie. DSW verlaagt zorgpremie EN eigen risico (en Fleur Agema PVV vlamt) (geenstijl.nl)

ik denk dat DSW een stormloop op hun zorgverzekering zal krijgen. goeie zet van ze, deze stunt

@1 DSW is doorgaans de eerste verzekeraar die zijn nieuwe tarieven bekend maakt en daarmee ook de trend voor de premies van de andere verzekeraars aangeeft. Andere verzekeraars zullen daar niet veel van afwijken, lijkt mij.

Voor de burger lijkt dit op het eerste gezicht een goede zaak, maar wacht nog even af of dit ook gevolgen voor de verstrekkingen gaat hebben.

ze zetten de politiek een hak puur uit eigen belang maar toch.

Mona Keizer pleegt kiezersbedrog. Dat woord heb ik nog niet horen vallen. Je nu verschuilen achter "compromissen sluiten" en gewoon je verkiezingsbelofte schaterlachend door de plee trekken, terwijl daar geen enkele reden voor is zoals Agema terecht opmerkt, dat is gewoon kiezersbedrog. Niets minder.

Het is ook echt een mega leugen dat (wéér) €15 euro verhoging van het eigen risico ervoor gaat zorgen dat gezonde mensen niet onterecht gebruik gaan maken van zorg.

Het is inmiddels wel duidelijk hoe de VVD er in staat. Niet alleen heeft Hoogervorst ervoor gezorgd dat wij de op één na duurste zorg ter wereld hebben. Maar ook gaan steeds meer zieken zorg mijden vanwege het belachelijk hoge eigen risico.

Daar heeft de VVD uiteraard geen moeite mee.

De zorg - met hoge premies, uitzonderingen, eigen risico, toeslagen - is een soort koehandel geworden. Totaal verziekt door de VVD.

Typisch de domheid van Geenstijl: a ) de zorgverzekeraar bepaalt het eigen risico niet maar de overheid b) de overheid bepaalt de premie niet maar de verzekeraar.

@1

DSW is niet bepaald de goedkoopste verzekeraar.
En maar even wachten wat de anderen doen .

@4 Toen de PvdA compromissen sloot met de VVD waren het CDA D'66 die de grootste mond hadden over de PvdA.

@4

Naast Keizer doen ook het cu en d66 aan kiezersbedrog alleen doen ze het onder het mom van water bij de wijn doen en gelul als verantwoording nemen. Zet daar tegen over al die debatten die men voerde toen ze nog in de oppositie zaten en je verbaasd je over het 180 graden draaien zonder het schaamrood op de kaken te krijgen.

@6 In principe heeft u gelijk maar door het basispakket aan te vullen of te korten bepaalt de overheid indirect de zorgpremies.

@5

De op één na duurste zorg ter wereld ?
Wie heeft je dat wijsgemaakt ???
De landen om ons heen zijn net zo duur of duurder.
Iets gemist ?Het eigen risico gaat niet omhoog.

@10

Niet gehoord dat daar bij DSW veel in veranderd is.

Citaat uit artikel

DSW haalt ook 10 piek van het eigen risico af. "Een symbolische verlaging en een signaal naar de politiek", volgens DSW-baas Chris Oomen. "Een hoger eigen risico is onacceptabel en onfatsoenlijk want een bedreiging van de solidariteit tussen chronisch zieke en gezonde mensen." Hele linkse praatjes eigenlijk, van het soort die PvdA Kamerlid Henk Nijboer (die vier jaar zijn hypocriete muil hield want regeringspartij) ook ineens uitslaat in de zogenaamde Zorgcommissie van de Kijvende Wijven. Maar de koningin van de bevlogen zorgstrijd is en blijft Fleur Agema, die in datzelfde debat de vloer aanveegde met de loze verkiezingsbeloftes van CDA Mona Keijzer, die ook in een strak formatiecorset zit ingesnoerd en dus niet meer zelfstandig mag ademhalen. Goed dat DSW & PVV de toon weten te zetten vóórdat de flikkerse formatiebende de hand komt ophouden voor meer kille knaken voor het door fraude verziekte en door oud-politici gerunde zorgkartel.

Om kort te gaan: Zowel het demissionaire als het toekomstige kabinet dienen te verdwijnen.
Ze hebben inmiddels ruimschoots aangetoond niet in de belangen van hun kiezers geïnteresseerd te zijn. Er zijn nog snel controversiële wetten doorgedrukt, zoals o.a. de sleepwet die ons gehele internettende volk aan STASI methoden onderwerpt!. Zie Radar https://www.npo.nl/radar/25-09-2017/AT_2083043
Nieuwe en vooral betrouwbare verkiezingen dus!
En vergeet niet het referendum tegen de verschrikkelijke sleepwet te steunen https://sleepwet.nl/

@6 DSW verlaagt de basispremie en het eigen risico (symbolisch naar 375 euro).
Niet alleen volgens GeenStijl maar zo een beetje alle nieuws sites inclusief de site van zorgwijzer.
Dus wie zit er nu naast?

Het is zo simpel. Alles wordt in procenten berekend. Kijk naar bv de statistieken van het CBP of als het gaat om een salaris verhoging. Procent hier en een procent daar...

Maakt de premie en het eigen risico procentueel afhankelijk van het inkomen. Probleem opgelost.

@11 Op 1 na duurste weet ik zo niet maar zeker wel duurder dan België en Duitsland.
1 voorbeeld:

https://www.rtlnieuws.nl/editienl/nederlands-bloed-onnodig-duur

* Verwijderd door de redactie *

@17 We hebben de op 5 na duurste zorg ter wereld we staan tussen Noorwegen en Duitsland in de VS is 2x zo duur en veel slechter..

http://www.businessinsider.com/best-healthcare-systems-in-the-world-2012-6?international=true&r=US&IR=T/#-united-kingdom-19

In Nederland gaven we in 2015 5343 per persoon uit aan zorg
In Belgie was dit 4611
In Duitsland 5267
In De VS 9451

De top tien ligt aardig dicht bij elkaar met zorgkosten per burger alleen de VS springt eruit. Er zijn wel landen met betere gezondheidszorg dan de VS die het voor een fractie van het geld doen. Denk aan landen als Cuba, Colombia, Israel.

Israel 2500 per burger de helft van wat wij betalen..

@20 ik denk niet dat die vergelijking op totalen een goed beeld geeft, zeker niet aver de zorg zelf.

Want om de vergelijking met Israël te maken, wat zit daar in het pakket in vergelijking met hier? En hoe is de kwaliteit op die punten? Wat dekt een verzekering en wat moet zelf betaald (in de vergelijking opgenomen?)worden? Die informatie moet je hebben om echt te kunnen vergelijken.

@20
Moet wel vergeleken worden met daar in meegenomen het gemiddelde inkomen per persoon in dat land

Getver marktwerking. 1 verzekeraar doet iets en men verwacht dat andere verzekeraars zullen volgen. Prijzenoorlog in verzekeringsland. Het is wachten op de eerste die failliet gaat.

'fuck de formatie' is wel heel erg rigoreus, maar aan de andere kant ...

In de (politieke) top zit al jaren een groepje über kakkers die onafhankelijk van verkiezingen en beloftes hun eigen koers blijft varen en het land / burgers steeds verder uitkleedt. Het is niet alleen de PvdA die zijn achterban belogen heeft.
Goed dat er nu vanuit de particuliere hoek een signaaltje komt, of dat nu min of meer opgedrongen (nog minder mensen die de hogere tarieven kunnen opbrengen) wordt of niet, het is een signaal.

De bedriegers voelen zich bedrogen door deze voorstelling van zaken.

DSW verteld er niet bij dat ze 1 van de slechtste dekkingen hebben net als dat zekur en bewuzt... Groot verschil met bijvoorbeeld Delta Loyd.
Ja daar betaal je iets meer maar je krijgt een vrijere artskeuze, 100% vergoedingen enzovoorts voor wat is het een 10% duurdere verzekering?

@27

Ik zit al jaren bij DSW en beste @27 u zegt maar wat over de vrije artsen keuze. Bij DSW zit zelfs de tandarts bij de basis verzekering.

https://www.dsw.nl/Consumenten/VoordelenDSW