Reinier heeft nog niet meegekregen dat Dubai zelf regen aan het maken is geweest?...
@139 En nogmaals de oorzaak dat er islamofobie is, heeft zeker wel met dit topic te maken en dus ON-TOPIC, wat doe je eigenlijk op een discussi...
"nadat hij" het is 2024, alles kan :P...
"Allah vervloekt [de Joden] volop’’, schreef imam Ayoub Elmansouri. ‘’Als iemand mij of jouw moeder zou uitschelden, dan haat je hem. La...
@13 "Als wij iets zeggen zijn we racisten maar hoe noemen ze het gedrag van moslims tegen niet moslims?"Dat zullen ze vermoedelijk wel gepas...
Ja dat begrijp ik , de chinees op de hoek merkt er niets van 😁...
Nu ja, onze nieuwe premier zegt dat als Israël valt wij de volgende zijn maar tegelijkertijd wenst deze geen cent aan Oekraïne te besteden. Be...
En de "vriendelijke" man heeft een leger van meer dan 50.000 volgers.Wat kan er mis gaan?...
https://www.nieuwskoerier.nl/news/981845-stoltenberg-roept-navo-landen-op-om-eigen-wapenvoorraad-aan-oekraine-te-leveren...
@49 Bron ?
Zoek maar op ..http://politiek.tpo.nl/2012/11/22/sp-over-vragen-over-zegveld-affaire/
Wat een schande dit!. Deze terroristen zijn terecht afgeknald destijds.
Komt er ook nog onderzoek naar de executies die deze terroristen hebben uitgevoerd op onschuldige burgers?
** gebruiker verwijderd **
Ok begrijp ik het nou goed dat wanneer je als terrorist een trein kaapt en inmiddels al 2 onschuldige burgers hebt vermoord je ook nog durft te claimen dat je rechten hebt en raar vindt dat je door speciale bevrijdingseenheden wordt neergeschoten?
Ik lees dat enkele dit wel vinden en nuances proberen te zoeken.
Helaas als speciale eenheid weet je maar 1 ding, de terroristen vermoorden onschuldigen en mlet worden uitgeschakeld en je weet nooit wat terroristen nog in hun hoofd halen ook al zijn ze neergeschoten(een pin uit een handgranaat trekken, een bomvest of iets degelijks)
Een terrorist schakel je uit zodat hij niets meer kan aanrichten tegen onschuldige burgers, een terrorist kiest voor de dood met zijn actie en doet dit ook regelmatig met zelfmoordacties, niet achteraf gaan klagen als nabestaande van een terrorist.
Bah een smet op alle nabestaande van de vermoorde gijzelaars en de getraumatiseerde kinderen en burgers van de diverse gijzelingen.
@54 vermoorde gijzelaars moet natuurlijk vermoorde gegijzelde zijn.
@54 Je hoeft niet te zoeken want alles heeft altijd nuance, niets is zwart/wit namelijk. Zoals ik al schreef bij @36 mijn oom zat in die trein en juist hij wees me op de nuance die er simpelweg is. Hij voelt dit niet als een smet dus praat niet of u weet wat "de gegijzelde" voelt. Bah
@54
Als dat zo is, dan kunnen die mariniers dat nu mooi verklaren.
Er is niets mis mee om na ruim 40 jaar de nuance toch even te zoeken.
Daarom kan zo'n rechtzaak in Nederland, gelukkig maar!
@57 precies !
Laat ze allemaal maar getuigen, onder ede. De onderste steen mag gerust bovenkomen.
Als een van mijn kinderen, als dader, betrokken zou zijn bij een treinkaping, een school met kleine kinderen zou bezetten, onschuldige mensen zou vermoorden of überhaupt zich aangesloten zou hebben bij zo'n gewelddadige groepering, zou ik mij stil houden en mij kapot schamen voor de daden van mijn kinderen.......
@20 dat betekent dat jij een hekel hebt aan onze rechtsstaat en bijbehorende grondwet. Iedereen heeft hier recht op een advocaat, ook terroristen en hun nabestaanden. Trias politica en misschien belangrijker zelfs: vrouwe Justitia met een blinddoek.....
Je bent gefrustreerd en dan ga je mensen die er helemaal niets mee te maken hebben gijzelen en vermoorden. En dan zijn er hier sommigen die begrip hebben voor deze aktie.
De nabestaanden van deze terroristen moeten zich kapot schamen.
Gek dat ze hier na 40 jaar mee komen aanzetten. Had dat meteen gedaan 40 jaar geleden maar dat durfden ze toen niet want ze zouden zijn weggehoond of nog erger,
** gebruiker verwijderd **
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.