Voltallige oppositie wil hogere zorgpremie voorkomen en komt met plan (rtlnieuws.nl)

Kijk, dat is zéér mooi!

Ha ha de eerste ruzie in de tent?

Het probleem is dat er een vrije markt is die ze zelf hebben toegestaan. We moeten gewoon weer terug naar een staats basisverzekering waar de overheid de premie van vaststelt. (Daarvoor moet de wet worden aangepsdt) Dan heb je ook geen reclames meer voor het overstappen. De aanvullende verzekering kan wel gewoon in de markt blijven. Dus heb je eigenlijk de basis verzekering genationaliseerd

Mooi streven van de oppositie, maar het doet niets aan de oorzaak.

@3 Ja tuurlijk nu zit er een partij tussen die geld wil verdienen kost altijd meer dan dat je het zelf doet
Ik zeg niet dat het dan goedkoop is

Zou GL niet door hebben dat dit plan aan de formatietafel meer kans van slagen zou hebben?
En wie was daar ook al weer weggelopen?

* Verwijderd door de redactie *

@6 dat wijze dwaas is zeker cynisch bedoeld?

150 miljoen belastinggeld naar de verzekeraars voor 15 miljoen verzekerden is ook 10 euro per jaar per persoon.
Dus u wordt alweer genaaid met een sigaar uit eigen doos.
Ze speculeren echt op het totale gebrek aan rekenvermogen bij een groot deel van de bevolking en de oppositie.
Vandaar Sanders Dekkers voorstel.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/24584561/__Dekker_vindt_3_voldoende__.html

** gebruiker verwijderd **

@9 omdat die 150 miljoen extra ook een lastenverhoging is.
Of het nu belastinggeld of premie is maakt niets uit.
Wij dienen het wel met z'n allen op te hoesten.

@8

Niet cynisch. Wie beleid wil maken moet aan de formatietafel zitten. Beetje vreemd van GL om met voorstellen te komen tegen een regering die er nog niet eens is.

@10

Het moet ergens vandaan komen. Wat mij betreft mag het ER afgeschaft. Die 4 miljard halen ze dan maar bij modaal vandaan.

Kijk hoe het gaat.
De zorgverzekeraars wisten dat ze, van de eventuele winst die ze zouden maken, daar tot 2018 geen dividend van mochten uitkeren naar de aandeelhouders.
Met andere woorden: per 1 jan. 2018 zou het dus wel mogen.
Maar het ziet er naar uit dat het ook dán wordt verboden.
Daar wordt door die verzekeringsmaatschappijen nu op geanticipeerd met de huidige dreiging van het verhogen van premies omdat er te weinig reserve zou zijn.
Al die verzekeringsmaatschappijen hebben meerdere producten en ook meerdere rechtspersonen die in 1 gebouw zitten.
En die afdelingen dienen de algehele kosten van gebouw, energie etc. pro rata te betalen.
Alleen met dat pro rata wordt danig de hand gelicht.
Door een onevenredig deel naar die zorgpoot te schuiven lijkt het dat ze noodlijdend zijn en de premies verhoogd moeten worden.
Ondertussen worden dan wel die andere onderdelen ontlast en laten een hogere winst zien. Zodat vervolgens een hoger dividend uitgekeerd kan worden.
Het verbaast me dan ook dat er niemand dat doorheeft, of ze hebben er belang bij om dat onder de pet te houden.
https://fd.nl/economie-politiek/1184732/kabinet-fel-tegen-verbod-op-winstuitkering-bij-zorgverzekeraars

** gebruiker verwijderd **

Hau toch op toen ze het konden voorkomen hebben ze mee gestemd in het VVD anti burger systeem en nu dit ?? laat maar

@14
Deze dan maar.
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/01/27/tweede-kamer-voor-verbod-winstuitkering-in-de-zorg-6420440-a1543224

Vraagt er nou eigenlijk niemand ooit rekenschap van de verzekeraars en de ziekenhuizen e.d. waar die verhoging voor nodig is? Waarom slikken we dat keer op keer als vanzelfsprekend met kletsverhaaltjes van "vergrijzing" enzo?

Mogen wij even een gespecificeerde rekening van beiden inzien, a.u.b.?

We gaan toch niet ongezien slikken dat iemand beweert dat de rekening totaalbedrag x bedraagt, tekenen bij het kruisje? Niemand heeft ons iets gevraagd, toch zitten we aan een contract vast.

kan het verhaal wel invullen.

eerste inzet : €15,-- verhoging eigen risico.

gaat niet door: dan maar € 0,80 verhoging zorgpremie.

oppositie : geen verhoging eigen risico en geen verhoging zorgpremie.

en nu het konijn uit de hoge hoed:

de zorgpremie zou toch al omhoog gaan (was al aangekondigd). dus dan maar iets meer verhoging, is gewoon een win-win situatie voor de politiek . hoe je het okk wendt of keert genaaid word je

Beste mensen.

Die pareltjes uit Afrika moeten toch ook een zorgverzekering krijgen ?
En dat mag toch wel gratis zijn, niet ?

Zullen we die verhoging maar eens gaan halen bij het opheffen van de politie ? Die presteert namelijk niets. De gevangenissen staan immers leeg. Ook maar meteen die D666-rechters naar huis.
Dan alle leraren ook maar naar huis. Het volk blijkt namelijk telkens stommer te worden. Zie verkiezingen.

Zoals velen wensen (Asbak van de PvdA bijv.) gaan wij ons nu maar eens aanpassen naar het niveau van onze nieuwe paspoorthouders.
Scheelt een hoop centen.

Voorlopig geen verhoging.
Ze hebben al genoeg binnen geharkt.

Eerst maar de
BTW van 21 terug naar 19 %

Is slechts een minderheid, dus alleen voor de bühne

wow de oppositie is terug van jaren weg geweest, ben benieuwd of ze wat bereiken.
wel hoop vol dat er weer oppositie is gevoerd i.p.v voor een appel en een ei gaan wij akkoord.

Onzin. Gewoon betalen voor de zorg. Met een hogere premie kunnen gezonde mensen opdraaien voor mensen die doen alsof ze ziek zijn. Eigen risico naar €450, premie omlaag.

@23

Ja, die zijn er ook en die moeten ze op een andere manier keihard aanpakken.

Maar vergis je niet in een grote groep echte chronische zieke en Kankerpatiënten.
Die maken meer kosten dan de verplichte eigen risico.
Tevens is er voor hun een beperking voor levensonderhoud en waarden waar ze niet voor gekozen hebben.
Het kan jou ook overkomen. En dat gun ik je niet.