Trump stuurt bommenwerpers langs kust Noord-Korea (telegraaf.nl)

@83

Ja, vreemd, 7 maanden geleden waren ze nog van de 'vrede met Trump'.

Hoe dom is Trump? Even serieus?

En maar provoceren en maar provoceren, zodat Kim Ping II wel iets moet ondernemen !

@96 "Anti-Trump zijn we o.a. omdat wij inzien dat die gek juist het grootste risico vormt voor die bom op het noorden van Japan"
Braller. NK liet al bommen over Japan vliegen voor Trump iets gezegd had.

@85 Als ik dat echt vervelend vond reageerde ik hier niet. Ik zet gewoon even een duidelijke domheid van een minder begaafde medemens recht. Ook iemand als RC heeft het recht dat er tegen hem of haar wordt gedaan dat de mening serieus wordt genomen. Dat is de sociale correctheid waar de populisten zo op hameren. Ik kan soms best sociaal incorrect zijn, ik wordt weleens moe van rechts-populistische sociocor. We moeten alsmaar doen alsof domme mensen ook gehoord moeten worden.

@35 Crannbuidhe
" Trump is een militarist, onderhandelen komt niet in Trump's woordenboek voor"

Kun je nagaan....ik heb altijd gedacht dat Trump van oorsprong een zakenman was.
Wat kun je er soms toch ver naast zitten.
Dus hij heeft ook nooit onderhandeld volgens jou ?

@104

Puur machtsvertoon (ter waarschuwing naar de VS)
Als ze Japan hadden willen treffen, was die raket wel eerder neergekomen.

Je snapt er helemaal niets van.

@103 De tijd van provoceren is geweest, de tijd van diplomatie is voorbij, de tijd van een duidelijke harde grens wordt nu aangegeven. NK heeft genoeg geprovoceerd, in de rug gedekt door China & Rusland.

@83 Tja mensenrechten doen de gemiddelde linkse persoon blijkbaar niet zoveel als ze willen doen voorkomen. De bevolking in Noord-Korea hoor je ze niet over. En nu heeft een communistische maniak kernbommen om mee te dreigen... Nou ja, de Noord-Koreaanse bevolking wacht nog wel een paar decennia op vrijheid enzo. Is in ieder geval te hopen dat ze dat nu ooit nog gaan kennen daar.

Verder vind ik het wel ironisch dat dezelfde figuren die Trump verheerlijkten als de grote nieuwe 'vredesduif' nu ook staan te klappen bij elke provocatie/oorlogshandeling die hij uitvoert.

@107 Doet dat er iets aan af dat raketten wel eens voortijdig neer kunnen storten? Zou jij je er ook niet druk om maken als ze over Nederland heen vlogen en dan roepen "ach, puur machtsvertoon, niks aan de hand"?

@108 Onzin, het is de VS die provoceert door vlak voor de kust van Noord Korea militaire oefeningen te houden.

@110 Verder vind ik het wel ironisch dat dezelfde figuren die Trump haten als de pest nu ook staan te klappen bij elke provocatie/oorlogshandeling die Kim Jong Un uitvoert.

@104 Niet liegen. Dat was een raket test zonder bom. Ik ben tegen elk, vooral, militair geweld van beiden landen. China doet het beter en heeft gezegd geen olie producten meer te leveren aan N.Korea.

@100 Noodzakelijk waarvoor? Het lost al tijden niets op - niemand heeft nog vat op Kim en de bevolking kan stikken.

@112 Misschien moet de VS ook maar eens wat raketten af gaan schieten die over het grondgebied van bondgenoten van NK vliegen. NK provoceert immers op precies dezelfde manier.

@106 Waar slaat dat nou weer op? De Noord-Koreaanse bevolking is juist de reden dat veel 'linkse' mensen niet op een militair conflict zitten te wachten. Ik heb bijvoorbeeld liever niet dat Trump tientallen miljoenen mensen in smeulende as verandert. Is dat zo gek?

@114 Maakt dat wat uit? Als je een raket op je huis krijgt ben je er geweest.

@113 Doe normaal.. Wie hoort u hier Kim-Jong-Un steunen? Zeg het maar hoor

@112 Lulkoek.

@117 Wat daarbij opvalt is de selectiviteit, geen woord over de mogelijkheid dat Kim Jong Un "tientallen miljoenen mensen in smeulende as verandert". Die kans lijkt me aannemelijk groter.

@113

En van je hela hola frame er maar op los? Niet de eerste keer in dit draadje trouwens.

@111

Je ziet een belangrijk verschil over het hoofd; N-Korea wordt beschouwd als een protectionistische schurkenstaat dat zich bedreigd voelt door zo'n beetje de gehele wereld, en laten daardoor graag zien dat zij zich kunnen verdedigen door middel van een nucleaire tegenaanval, mocht dat nodig zijn.

Voor de landen rond Nederland geldt dit niet.

@112 Maar natuurlijk , de VS krijgt weer de schuld. Wat een respect voor een land wat zoveel leed heeft opgelost en voorkomen op het wereldtoneel.Het moet niet krankzinniger worden om NK goed te praten, Amerika slecht.

@109

Waar denkt u dat een Amerikaanse aanval op uitdraait en hoe blij de Noord Koreanen zijn met een Amerikaanse atoombom?

Jullie hebben geloof ik nogal een onrealistisch beeld van het militaire scenario als het daar losgaat.

@119 "Wie hoort u hier Kim-Jong-Un steunen?"
Een heleboel reageerders vinden dat Kim Jong Un zijn gang mag gaan en dat hem geen strobreed in de weg gelegd hoeft te worden. Zo ongeveer elke linkse stemmer in dit draadje schijnt er geen enkele moeite mee te hebben dat er Noord-Koreaanse raketten boven Japan vliegen en er gedreigd wordt Amerikaans grondgebied te bombarderen. Nee, Trump is pas de duivel want die durft zomaar weerwoord te geven terwijl hij bij dit soort oorlogszuchtige handelingen en oorlogszuchtige taal stil in een hoekje hoort af te wachten tot Kim Jong Un tot bedaren komt.

Gratis af te halen, tuinaarde!!!

Ik ben een schuilkelder aan het graven.

Enige ironie kan ik toch niet laten: in ieder geval is de vrede, uitgerekend op de dag dat de wereld zou vergaan, weer wat verder weg geraakt.

@127 Zit er wel een schone grond verklaring bij?

@119 ++++ Merk ook dat bij een aantal het sentiment heerst dat als je het gevaarlijke handelen van Trump afkeurt, dat je dan wel voor het idiote handelen van Kim moet zijn. Geen idee waar ze dat vandaan halen.......

@104 Geograpisch ligt Japan nou eenmaal in de weg om een lang afstandsraket de Pacific Ocean in te kunnen schieten. Het is of over land richting China of Rusland en dan ploft de raket op hun grond gebied, of over Zuid-Korea of richting de Filipijnen/Guam of over Japan. Eerste 4 opties leiden zeker tot oorlog. Over Japan misschien. Alle raketten zijn zeer hoog over en ver voorbij Japan geschoten en hebben geen enkel gevaar opgeleverd voor Japan. Had NK Japan willen aanvallen of serieus willen bedreigen dan had zo'n raket wel in de territoriale wateren van Japan of op Japan gevallen.

@128

De dag is nog niet om! Zou kan altijd nog zal wezen.

@125 Sinds Noord-Korea in bezit is gekomen van nucleaire wapens ben ik helemaal geen voorstander meer van een militaire interventie. Niet voor je beurt spreken hè...

@130 Dat staat uitgebreid beschreven in @126 en daarnaast zou dan de agressor veroordeeld worden. Dat gebeurt niet.

De wereld is volledig de weg kwijt als het zich laat gijzelen door een krankzinnige leider als Kim. De enige landen die hier profijt bij hebben zijn China, Rusland, Iran. Trump ziet het goed, hij handelt dit op gepaste toon af. De wereld is geen ruk beter geworden van de diplomatie, die heeft aan alle kanten gefaald.

@131 Had je ook zo gereageerd als het over Nederland heen was? Wat dacht je van optie 3: helemaal geen raketten afschieten?

@130 Het gaat erom dat acties van de VS als provocatie worden beschouwd, terwijl het een reactie is op de provocaties van NK.
Nuance is ver te zoeken..

@126 Waarom wil het er bij jou nou niet in dat "we" geen van beiden "steunen". Het zijn gewoon allebei idioten, die geen van beiden hun gang zouden moeten gaan. Het enige verschil is dat Kim er al wat langer zit.

@134 Trump stuurt bommenwerpers langs de kust van NK, daar gaat dit artikel en draadje over......

@133

Dat maakt @109 nog vreemder, want zonder interventie kunnen de Noord Koreanen van u dus ook gras eten.

@137 Klopt, dat merk ik ook bij degene die de acties van Trump goed praten.

@138 Omdat dat nergens uit blijkt. Nou ja, uit jouw post wel. Als eerste. Van de VS ben ik aardig zeker dat ze geen kernwapens gaan gebruiken, van Kim Jong Un niet.

@141 Yep, want hij moet stilletjes in een hoekje alle agressie uit NK over zich, en de VS, heen laten komen. Toch?

@138 ++++

@142

Het is Trump hè. Als het op kernwapens aankomt is het niet 'de VS' maar 'Trump'.

@143 Volgens mij moet je even de wereld van good guys en bad guys verlaten en inzien dat beide partijen (Kim en Trump) hier weinig constructief bezig zijn.

@121 De kans dat Noord-Korea op eigen initiatief Japan of Amerika aanvalt is uitermate klein. Ze hebben er niets mee te winnen, behalve hun eigen vernietiging. Waarom zouden ze? Trump daarentegen, alsof hij ook maar twee fucks geeft om die tientallen miljoenen mensen in Noord-Korea. Als zijn koffie een keer een dag niet goed valt en hij is Oen even beu verandert hij de boel met plezier in één grote parkeerplaats. Het zou na de Holocaust misschien wel de grootste oorlogsmisdaad in de geschiedenis van de mensheid zijn.

@137 Oorlogen zijn altijd al ontstaan door acties en reacties daar weer op. Dat maakt de bommenwerpers nog niet verdedigbaar. Het is altïjd een op-elkaar-reageren, de ene reactie net weer iets "groter" dan de eraan voorafgaande. Zie ook wat ik daar @45 al over schreef.

Zowel de voortdurende tests als de voortdurende kijk-mij-eens-de-grootste-hebben leiden nergens toe. In ieder geval niet tot een oplossing.

Het wordt tijd dat de Verenigde Staten T-801 in gaan zetten.

@146 eens... neem daarbij in aanmerking dat Kim de slimste van de twee is.

Trump grdaagt zich als een regelrechte debiel.